Blix asegura que aún no hay evidencias de una mayor cooperación iraquí

Bagdad invita a inspectores a dialogar, antes de que presenten segundo informe

El Baradei afirma que la AIEA hará todo lo posible para evitar que estalle una guerra

REUTERS Y AFP

Bagdad, 30 de enero. El gobierno iraquí invitó a los jefes de inspectores de armas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a sostener una ronda de conversaciones "antes del próximo 10 de febrero", cuando presenten un nuevo informe sobre su misión al Consejo de Seguridad. Un comunicado oficial afirmó que de realizarse este encuentro, se centrará en "discutir temas relacionados con el fortalecimiento de la cooperación y transparencia" de ambas partes.

La invitación incluyó también a Mohammed el Baradei, director de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA).

Sin embargo, el jefe de los inspectores de armas de la ONU, Hans Blix, aseguró que aún no hay evidencias de que las autoridades iraquíes estén dispuestas a cooperar más con las inspecciones y señaló que sigue sin permitirse el acceso sin restricciones a los científicos iraquíes a los que se quiere entrevistar sobre los supuestos programas de armas de destrucción masiva de Irak; dos científicos iraquíes se negaron hoy a reunirse con inspectores de la ONU.

El Baradei aseguró, por su parte, que los inspectores de armas necesitarán "varios meses más de tiempo" para demostrar la eventual capacidad de Irak para fabricar armas atómicas y aseguró que el organismo bajo su mando "hará todo lo que pueda para evitar una guerra en Irak".

A su vez, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, aseguró que el organismo internacional estudiará los reportes de inteligencia que el secretario de Estado estadunidense, Colin Powell, presentará al Consejo de Seguridad, en los que habría evidencias de que Irak cuenta con armas de destrucción masiva.

Annan agregó que la mayoría de los miembros del consejo quieren que se prolongue el plazo de las inspecciones y que depende de la evidencia que Estados Unidos presente el que dichos miembros puedan cambiar su opinión y apoyen la posición de Washington de no prolongar tanto los plazos para las misiones de expertos.