Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Lunes 7 de abril de 2003
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Economía
Hacienda definirá su postura sobre el presunto lavado de dinero en la campaña de Fox

El secreto bancario no existe para propósitos fiscales: Gil Díaz

Se analiza si hubo créditos irregulares por más de $44 mil millones de diversas instituciones que pasaron al Fobaproa Se mantiene la confianza en México, sostiene el funcionario

ANTONIO CASTELLANOS E ISRAEL RODRIGUEZ ENVIADOS

Merida, Yuc. 6 de abril. El secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz afirmó que el secreto bancario no existe para propósitos fiscales; en una auditoría no procede. Anunció que en breve la dependencia definirá su posición respecto al presunto lavado de dinero en la campaña de Vicente Fox, a través de cuentas a nombre de Carlota Robinson.

Dijo que las autoridades hacendarias analizan si hubo créditos irregulares por más de 44 mil millones de pesos por parte de Banamex, Bancomer, Bital y Banorte en el rescate de bancos que se incluyeron en el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), como señala el auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, quien recomendó al Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) descontar esa cantidad del costo fiscal.

-Si el Congreso o la autoridad que corresponda se lo requiere, ¿la Secretaría de Hacienda abriría toda la información concerniente al rescate bancario y al financiamiento de la campaña del ahora presidente Vicente Fox?

-Si alguna ley se modifica para cambiar las fórmulas de acceso a la información habrá que tomar en cuenta la retroactividad de las leyes y yo no sé si ésta protegiera a algunas personas. Yo no soy abogado, pero también hay que considerar su efecto.

En entrevista con La Jornada durante la 66 Convención Bancaria, el funcionario fue interrogado sobre su disposición a desaparecer el secreto bancario para casos específicos como los Amigos de Fox y respondió:

''No existe secreto bancario para propósitos fiscales. No existe a través de una orden judicial para llevar a cabo una investigación de ilícitos. Existe una legislación bancaria pero nunca ha existido el secreto para esos propósitos. La única duda que hay cuando se hace una solicitud de información es el proceso que se sigue y si éste tiene solidez jurídica''.

-¿Entonces se puede revisar todo?

-Si se hace por los métodos y disposiciones adecuados, sí. Y si se hace por medio de las autoridades que tienen esta vía para solicitarlo, pues sí.

-¿No se ha hecho lo correcto?

-Bueno, desde nuestro punto de vista la sustentación de los requerimientos que se nos han hecho no nos permiten legalmente responder, porque violaríamos la ley respectiva. El hilo se tiene que cortar por algún lado. Yo no puedo violar la ley y sí tengo que cumplir con las normas que son aplicables tanto a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores como a la Secretaría de Hacienda.

Gil Díaz se refirió a la guerra contra Irak y las perspectivas para México. Sostuvo que se mantiene la confianza y que el mercado cambiario continúa estable. ''Yo creo que nos estamos defendiendo. La tasa de crecimiento de 3 por ciento se mantiene''.

Reconoció que la volatilidad en el mercado petrolero siempre ha existido, pero este año se ha traducido en mayores ingresos. El secretario de Hacienda advirtió que mientras no haya una verdadera reforma fiscal, la economía del país seguirá dependiendo de los ingresos petroleros.

Consideró que la fragilidad de la situación internacional ha provocado efectos adversos sobre la economía global. No se trata de un fracaso del modelo económico, aunque reconoció que los problemas de desempleo y pobreza prevalecen.

Gil Díaz defendió la política gubernamental y afirmó que el modelo de apertura a la inversión privada ha demostrado históricamente ser exitoso. Prueba de ello son los países del sudeste asiático, que han logrado enorme prosperidad gracias a que cambiaron de modelo y adoptaron la economía de mercado.

Observó que lo anterior se puede ver recientemente en la economía de China y de la India. De manera que, agregó, no es un problema de modelo, es un problema internacional. La economía está frágil y en especial la de Estados Unidos, con la que México tiene amplia dependencia.

Necesitamos, concluyó, ''trabajar en nuestro sistema judicial. Es preciso que sea barato y eficaz y que las sentencias sean conforme a derecho y que éste sea justo. Un sistema que funcione con estas características en una economía de mercado estimulará la inversión de los particulares''

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año