.
Primera y Contraportada
Editorial
Opinión
El Correo Ilustrado
Política
Economía
Mundo
Estados
Capital
Sociedad y Justicia
Cultura
Espectáculos
Deportes
CineGuía
Lunes en la Ciencia
Suplementos
Perfiles
Fotografía
Cartones
La Jornada en tu PALM
La Jornada de Oriente
La Jornada Morelos
Librería
Correo Electrónico
Búsquedas

P O L I T I C A
..

México D.F. Lunes 23 de junio de 2003

ENTREVISTA /CARLOS MEDINA PLASCENCIA, COORDINADOR DE ESTRATEGIA ELECTORAL DEL PAN

Ningún partido logrará tener mayoría absoluta

LOS COMICIOS NO SERAN UN REFERENDUM SOBRE EL GOBIERNO DE FOX, DICE

El ex gobernador de Guanajuato rechaza que su partido vaya a sufrir una caída estrepitosa en los próximos comicios. Reconoce, en cambio, que los ciudadanos están cansados de tantos debates políticos y propone modificar el calendario electoral para alentar la participación

GEORGINA SALDIERNA

Carlos Medina Plascencia, co-ordinador de estrategia electoral del PAN, reconoce que ningún partido tendrá mayoría absoluta en la próxima Legislatura, pero califica de "fuera de la realidad" aquellas informaciones -incluidas las originadas en la Presidencia de la República-, que señalan una caída de su partido en las preferencias electorales.

Preocupado por la baja participación que ya se prevé en los comicios del 6 de julio -50 por ciento-, considera que este fenómeno obedece a que los ciudadanos están cansados de debates y discusiones en las que la oposición ha apostado más a la especulación electoral que a la construcción de acuerdos y consensos. Puntualiza que ante los ojos de la ciudadanía los partidos políticos se han desgastado en los continuos procesos electorales que ha habido en el país. De ahí que considere necesario modificar el calendario electoral y que sólo haya comicios cada tres años, incluidos, los de gobernadores, alcaldes y diputados locales.

Senador y ex gobernador de Guanajuato, rechaza que los comicios del próximo mes constituyan un referéndum en torno a la eficacia del gobierno de Vicente Fox. Y es que, asegura, son varios los factores que están jugando en la elección y no sólo la percepción que la ciudadanía tenga de la actual administración.

Proselitismo y marketing

En entrevista con este diario, rechaza que aspire a ocupar la presidencia de su partido, como se especula en los corrillos del PAN, y califica como meras elucubraciones que desde ahora ya esté construyendo una red de apoyo para su candidatura presidencial, de la que prefiere hablar una vez que pasen las elecciones.

-¿Cuál es su percepción de lo que han sido las campañas en el actual proceso electoral, sobre todo ante los comentarios de analistas políticos en torno a que no hay propuestas y las campañas se han limitado al marketing?

- Nosotros no hemos caído en la campaña de confrontación y de enfrentamiento. Estamos en una campaña propositiva y si bien no se puede esperar que las propuestas estén necesariamente explícitas en el radio y la tv, en los espots, las están dando a conocer los candidatos en cuanto espacio tenemos. Cuesta trabajo introducir esto en los medios de comunicación porque pasamos por filtros. Además, las propuestas no necesariamente tienen que estar de forma explícita en los espots, porque estamos hablando de que debemos ser eficientes y eficaces con el uso de los recursos y los topes de campaña.

"Las campañas son resultado de lo que se ha venido viviendo en estos tres años de confrontación y descalificación. Me parece que la dinámica en la que hemos estado los partidos ante la alternancia ha sido más fuerte de lo que pudiéramos esperar. ¿A qué me refiero? A que tenemos muy medido cuándo se da la alternancia en un municipio o en un estado y conocemos cuáles son las reacciones, y sabemos que la respuesta a nivel nacional va a ser más fuerte. Esto se ha sostenido de tal manera que nos ha desgastado a todos los partidos en la percepción de la población. Hoy los ciudadanos están cansados de debates y discusiones, y los detractores han apostado más a la especulación electoral que a construir acuerdos y consensos.

"Eso nos está llevando a una conclusión: la necesidad de que sólo haya un proceso electoral cada tres años. No puede ser que estemos en el desgaste de comicios locales continuos. En marzo fue en el estado de México; en julio, la elección federal y las seis gubernaturas; en octubre, Tabasco, y el próximo año 14 elecciones, diez de gobernador. Todos los años tenemos comicios y eso repercute a nivel nacional, la esfera donde se están construyendo acuerdos y consensos. Si queremos más participación de los ciudadanos no debemos estar con este calendario".

-En ese contexto, ¿cuál es la participación electoral que prevé el PAN? ¿Considera que puede llegar a 65 por ciento, como adelantan otros partidos políticos?

-Me preocupan esos pronósticos, pero creemos que puede rebasar 50 por ciento. En 1991 la participación fue de 63 por ciento y en 1997 de 55 por ciento. Y eso ha ido bajando. Por eso los partidos políticos tienen que ser conscientes de lo que está siendo la percepción de la población sobre los debates y las discusiones que se registran, y que muchas cosas hemos llegado a plantearlas en los medios, cuando en política no necesariamente debe hacerse todo en esos espacios, sobre todo cuando ni siquiera se pueden ubicar los temas que uno quisiera. No hay chance de hablar de los logros de gobierno, por ejemplo. Así es que los partidos tenemos la responsabilidad de crear un clima de confianza y de responsabilidad.

-¿Cuál es la perspectiva electoral del PAN para el 6 de julio, sobre todo ante encuestas oficiales que dicen que van para abajo?

-Eso está fuera de la realidad. En Jalisco nos hemos venido recuperando. En estos momentos estamos arriba en Guadalajara y Zapopan. Tenemos un reto en Vallarta, pero hemos repuntado en Lagos de Moreno. Es falso que vamos mal en Guadalajara. Y tan es así que tuvimos un acto en el que dimos a conocer encuestas favorables al PAN. En el caso de Nuevo León ciertamente se trata de un proceso complicado y difícil, pero no cederemos antes de la última encuesta, que es la del 6 de julio. En Campeche también vamos muy bien. En León se ha venido reduciendo la ventaja que teníamos, pero de que vamos a ganar no hay duda. Concluyendo: vamos hacia una elección en la que queremos más de 40 por ciento de los votos.

Y ofrece un dato: en los comicios de 2000 la Alianza por el Cambio, integrada por Acción Nacional y el PVEM, tuvo una votación de 39 por ciento. "Si al Verde le reconocemos 5 por ciento de la votación, estamos hablando de que el PAN tuvo 34 por ciento. Si en los sondeos del partido tenemos una intención del voto de más de 40 por ciento eso quiere decir que no sólo nos estamos sosteniendo, sino que estamos subiendo", enfatiza.

Medina Plascencia reconoce, sin embargo, que la "moneda está en el aire", pues al menos hay cien distritos con alta competencia, aunque hay otros cien que "los traemos bien" y en los que "tenemos concentrada una gran diferencia en favor del PAN que nos puede llevar a porcentajes de votación de 40, 42 o 43 por ciento". Acepta también que su partido tiene un fuerte reto en el Distrito Federal y en parte del estado de México.

-¿A qué atribuye el anunciado fracaso del PAN en Nuevo León? ¿Cuál es la reflexión dentro del partido en relación con este caso?

-No anticipo resultados ni haré conclusiones antes del 6 de julio. La reflexión debe ser sobre el país y por eso debe haber una elección cada tres años. De lo que estamos haciendo en el partido habrá que revisar diversos aspectos: la admisión de nuevos integrantes y el trabajo de los órganos internos, pero son temas que abordaremos luego del 6 de julio. No lo haremos hoy.

En un análisis de los comicios considera que es necesario evaluar cinco factores: la percepción del gobierno federal y del presidente Vicente Fox, que está muy bien colocado con 70 por ciento de aceptación; la actuación de los gobiernos locales; el candidato y la campaña; el partido, su estructura y su unidad interna, y por último, los medios de comunicación.

De esta manera, agrega que la elección es multifactorial; que se tiene que analizar distrito por distrito y que por tal razón no se puede concluir que se trata de un plebiscito sobre el gobierno de Fox. De cualquier manera, asegura que su partido tendrá buenos resultados de este proceso.

Por último, niega que el PAN esté dividido o que haya una situación de grupos, pese a que existe la percepción de que hay varios partidos: uno el de Fox y otro (u otros) el de Diego Fernández de Cevallos o el de Medina Plascencia.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año
La Jornada
en tu palm
La Jornada
Coordinación de Sistemas
Av. Cuauhtémoc 1236
Col. Santa Cruz Atoyac
delegación Benito Juárez
México D.F. C.P. 03310
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Email
La Jornada
Coordinación de Publicidad
Av. Cuauhtémoc 1236 Col. Santa Cruz Atoyac
México D.F. C.P. 03310

Informes y Ventas:
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Extensiones 4445 y 4110
Email