México D.F. Lunes 23 de junio de 2003
ENTREVISTA /CARLOS
MEDINA PLASCENCIA, COORDINADOR DE ESTRATEGIA ELECTORAL DEL PAN
Ningún partido logrará tener mayoría
absoluta
LOS COMICIOS NO SERAN UN REFERENDUM SOBRE EL GOBIERNO
DE FOX, DICE
El ex gobernador de Guanajuato rechaza que su partido
vaya a sufrir una caída estrepitosa en los próximos comicios.
Reconoce, en cambio, que los ciudadanos están cansados de tantos
debates políticos y propone modificar el calendario electoral para
alentar la participación
GEORGINA SALDIERNA
Carlos Medina Plascencia, co-ordinador de estrategia electoral
del PAN, reconoce que ningún partido tendrá mayoría
absoluta en la próxima Legislatura, pero califica de "fuera de la
realidad" aquellas informaciones -incluidas las originadas en la Presidencia
de la República-, que señalan una caída de su partido
en las preferencias electorales.
Preocupado por la baja participación que ya se
prevé en los comicios del 6 de julio -50 por ciento-, considera
que este fenómeno obedece a que los ciudadanos están cansados
de debates y discusiones en las que la oposición ha apostado más
a la especulación electoral que a la construcción de acuerdos
y consensos. Puntualiza que ante los ojos de la ciudadanía los partidos
políticos se han desgastado en los continuos procesos electorales
que ha habido en el país. De ahí que considere necesario
modificar el calendario electoral y que sólo haya comicios cada
tres años, incluidos, los de gobernadores, alcaldes y diputados
locales.
Senador y ex gobernador de Guanajuato, rechaza que los
comicios del próximo mes constituyan un referéndum en torno
a la eficacia del gobierno de Vicente Fox. Y es que, asegura, son varios
los factores que están jugando en la elección y no sólo
la percepción que la ciudadanía tenga de la actual administración.
Proselitismo y marketing
En entrevista con este diario, rechaza que aspire a ocupar
la presidencia de su partido, como se especula en los corrillos del PAN,
y califica como meras elucubraciones que desde ahora ya esté construyendo
una red de apoyo para su candidatura presidencial, de la que prefiere hablar
una vez que pasen las elecciones.
-¿Cuál es su percepción de lo que
han sido las campañas en el actual proceso electoral, sobre todo
ante los comentarios de analistas políticos en torno a que no hay
propuestas y las campañas se han limitado al marketing?
-
Nosotros no hemos caído en la campaña de confrontación
y de enfrentamiento. Estamos en una campaña propositiva y si bien
no se puede esperar que las propuestas estén necesariamente explícitas
en el radio y la tv, en los espots, las están dando a conocer los
candidatos en cuanto espacio tenemos. Cuesta trabajo introducir esto en
los medios de comunicación porque pasamos por filtros. Además,
las propuestas no necesariamente tienen que estar de forma explícita
en los espots, porque estamos hablando de que debemos ser eficientes y
eficaces con el uso de los recursos y los topes de campaña.
"Las campañas son resultado de lo que se ha venido
viviendo en estos tres años de confrontación y descalificación.
Me parece que la dinámica en la que hemos estado los partidos ante
la alternancia ha sido más fuerte de lo que pudiéramos esperar.
¿A qué me refiero? A que tenemos muy medido cuándo
se da la alternancia en un municipio o en un estado y conocemos cuáles
son las reacciones, y sabemos que la respuesta a nivel nacional va a ser
más fuerte. Esto se ha sostenido de tal manera que nos ha desgastado
a todos los partidos en la percepción de la población. Hoy
los ciudadanos están cansados de debates y discusiones, y los detractores
han apostado más a la especulación electoral que a construir
acuerdos y consensos.
"Eso nos está llevando a una conclusión:
la necesidad de que sólo haya un proceso electoral cada tres años.
No puede ser que estemos en el desgaste de comicios locales continuos.
En marzo fue en el estado de México; en julio, la elección
federal y las seis gubernaturas; en octubre, Tabasco, y el próximo
año 14 elecciones, diez de gobernador. Todos los años tenemos
comicios y eso repercute a nivel nacional, la esfera donde se están
construyendo acuerdos y consensos. Si queremos más participación
de los ciudadanos no debemos estar con este calendario".
-En ese contexto, ¿cuál es la participación
electoral que prevé el PAN? ¿Considera que puede llegar a
65 por ciento, como adelantan otros partidos políticos?
-Me preocupan esos pronósticos, pero creemos que
puede rebasar 50 por ciento. En 1991 la participación fue de 63
por ciento y en 1997 de 55 por ciento. Y eso ha ido bajando. Por eso los
partidos políticos tienen que ser conscientes de lo que está
siendo la percepción de la población sobre los debates y
las discusiones que se registran, y que muchas cosas hemos llegado a plantearlas
en los medios, cuando en política no necesariamente debe hacerse
todo en esos espacios, sobre todo cuando ni siquiera se pueden ubicar los
temas que uno quisiera. No hay chance de hablar de los logros de gobierno,
por ejemplo. Así es que los partidos tenemos la responsabilidad
de crear un clima de confianza y de responsabilidad.
-¿Cuál es la perspectiva electoral del PAN
para el 6 de julio, sobre todo ante encuestas oficiales que dicen que van
para abajo?
-Eso está fuera de la realidad. En Jalisco nos
hemos venido recuperando. En estos momentos estamos arriba en Guadalajara
y Zapopan. Tenemos un reto en Vallarta, pero hemos repuntado en Lagos de
Moreno. Es falso que vamos mal en Guadalajara. Y tan es así que
tuvimos un acto en el que dimos a conocer encuestas favorables al PAN.
En el caso de Nuevo León ciertamente se trata de un proceso complicado
y difícil, pero no cederemos antes de la última encuesta,
que es la del 6 de julio. En Campeche también vamos muy bien. En
León se ha venido reduciendo la ventaja que teníamos, pero
de que vamos a ganar no hay duda. Concluyendo: vamos hacia una elección
en la que queremos más de 40 por ciento de los votos.
Y ofrece un dato: en los comicios de 2000 la Alianza por
el Cambio, integrada por Acción Nacional y el PVEM, tuvo una votación
de 39 por ciento. "Si al Verde le reconocemos 5 por ciento de la
votación, estamos hablando de que el PAN tuvo 34 por ciento. Si
en los sondeos del partido tenemos una intención del voto de más
de 40 por ciento eso quiere decir que no sólo nos estamos sosteniendo,
sino que estamos subiendo", enfatiza.
Medina Plascencia reconoce, sin embargo, que la "moneda
está en el aire", pues al menos hay cien distritos con alta competencia,
aunque hay otros cien que "los traemos bien" y en los que "tenemos concentrada
una gran diferencia en favor del PAN que nos puede llevar a porcentajes
de votación de 40, 42 o 43 por ciento". Acepta también que
su partido tiene un fuerte reto en el Distrito Federal y en parte del estado
de México.
-¿A qué atribuye el anunciado fracaso del
PAN en Nuevo León? ¿Cuál es la reflexión dentro
del partido en relación con este caso?
-No anticipo resultados ni haré conclusiones antes
del 6 de julio. La reflexión debe ser sobre el país y por
eso debe haber una elección cada tres años. De lo que estamos
haciendo en el partido habrá que revisar diversos aspectos: la admisión
de nuevos integrantes y el trabajo de los órganos internos, pero
son temas que abordaremos luego del 6 de julio. No lo haremos hoy.
En un análisis de los comicios considera que es
necesario evaluar cinco factores: la percepción del gobierno federal
y del presidente Vicente Fox, que está muy bien colocado con 70
por ciento de aceptación; la actuación de los gobiernos locales;
el candidato y la campaña; el partido, su estructura y su unidad
interna, y por último, los medios de comunicación.
De esta manera, agrega que la elección es multifactorial;
que se tiene que analizar distrito por distrito y que por tal razón
no se puede concluir que se trata de un plebiscito sobre el gobierno de
Fox. De cualquier manera, asegura que su partido tendrá buenos resultados
de este proceso.
Por último, niega que el PAN esté dividido
o que haya una situación de grupos, pese a que existe la percepción
de que hay varios partidos: uno el de Fox y otro (u otros) el de Diego
Fernández de Cevallos o el de Medina Plascencia.
|