TOROS

La solución podría recaer en manos de Fatlala Akabai (PAN) o Lenia Batres (PRD)

Rehuyeron candidatos en Benito Juárez el tema del conflicto taurino en el DF

Ricardo Pascoe, tercer participante en la contienda, poco hizo por la fiesta brava

LUMBRERA CHICO

A seis días de las elecciones que decidirán la continuidad del Partido Acción Nacional (PAN) en la delegación Benito Juárez, o el regreso del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a esa demarcación en cuyo territorio se encuentra la Monumental Plaza Muerta (antes México), ninguno de los candidatos de esas formaciones políticas ha dicho esta boca es mía sobre el conflicto que mantiene paralizada la fiesta brava en el corazón del país.

Hasta ahora el panista Fatlala Akabani y la perredista Lenia Batres se han abstenido de manifestarse respecto de las sanciones que la propia delegación impuso recientemente tanto a la empresa Plaza México SA -multada con 102 mil pesos y apercibimiento de clausura definitiva- como al diestro valenciano Enrique Ponce, que no podrá actuar en ese coso hasta mayo de 2004, por haber infringido el Reglamento Taurino del Distrito Federal durante la corrida del 5 de febrero pasado, cuando el ibérico y su cómplice forzaron la suelta de un toro que no había sido aprobado por el juez Ricardo Balderas.

Aun cuando Batres y Akabani han preferido no usar el tema como bandera de campaña, los vecinos de la demarcación pueden consultar los expedientes de las organizaciones que llegan al final de la competencia en condiciones de protagonizar -hípicamente hablando- un "final de fotografía".

¿A quién debe atribuirse el mérito de los castigos dictados contra Ponce y el "empresario" Rafael Herrerías? Vea usted: a lo largo del trienio que está por concluir, el delegado panista José Espina, todavía en funciones, mostró una actitud por demás complaciente con el desorden que dentro y fuera de la plaza auspició el cacique de Mixcoac.

Esta sección documentó, en su momento, la extrema tolerancia que los inspectores de vía pública, bajo el mando de Espina, brindaron a la reventa durante las corridas del 5 de febrero de 2001, 2002 y 2003, en el marco del tradicional aniversario del embudo de Insurgentes. Asimismo, la delegación jamás puso reparos al sistemático aumento de 20 por ciento en el precio de los boletos en corridas y novilladas y de los derechos de apartado durante el proceso de canje efectuado en octubre de 2001 y 2002, sin que nada, en ninguno de los casos, justificara el alza que perjudicó a los aficionados.

En descargo del panismo, justo es decir que a lo largo del trienio 1997-2000, cuando la Benito Juárez fue conducida por el entonces perredista Ricardo Pascoe, los aumentos de precios en entradas y abonos, al igual que los atropellos de la reventa, no toparon con la menor resistencia por parte de las autoridades locales, así como tampoco se observaron grandes ni pequeños esfuerzos por contener los desmanes de Herrerías en lo tocante a las violaciones al reglamento en vigor, antes, durante y después de cada festejo.

Méritos y deméritos

Pero si algo facilitó la victoria electoral de Espina en las elecciones locales de 2000 fue sin duda la construcción de una plaza comercial con estacionamiento subterráneo, ordenada por Pascoe luego de un extraño acuerdo con la familia de Moisés Cossío, dueña del terreno que ahora, además de contener un adefesio, no resuelve en absoluto los problemas de los automovilistas que acuden tanto al estadio Azul como a la México, ni las molestias de los vecinos de la colonia Nochebuena que, a causa del imán taquillero de Pablo Hermoso de Mendoza o de Julián López El Juli, sufren (o más bien sufrían) la abusiva obstrucción de las puertas de sus hogares cuando había corridas.

Hoy, Pascoe está de regreso como candidato a delegado por México Posible, sin la mínima esperanza de alcanzar la victoria, pero si algo deben dirimir los taurinos del rumbo -que son menos de lo que se podría creer- es a quién debe atribuirse el mérito de la suspensión de Ponce y la multa a Herrerías. ¿A la delegación panista del señor Espina o a la Comisión Taurina del Distrito Federal, que depende en forma directa del perredista Andrés Manuel López Obrador?

Una cuidadosa relectura del expediente de este caso revela que, si bien la Dirección Jurídica a las órdenes de Espina resolvió en contra del valenciano y del "promotor", fueron los abogados de la comisión quienes presentaron y demostraron sus acusaciones con gran solidez. ¿A quién irle entonces? Eso nada más lo decidirán los del rumbo.