México D.F. Domingo 20 de julio de 2003
REPUBLICA DE PANTALLA
Jenaro Villamil
Bush-Blair, la caja negra de la invasión
a Irak
La posguera mediática ha comenzado
El Chiquihuite en Perú, ¿se reproduce
un modelo?
LA POSGUERRA MEDIATICA contra los gobiernos de
George W. Bush y Tony Blair comienza a develar los secretos de la caja
negra de la invasión a Irak, como si ambos mandatarios fueran
aeropiratas que estrellaron los poderosos aviones de sus imperios en las
Torres Gemelas de las instituciones internacionales. Lo que antes, durante
y después de la guerra se dijo con insistencia -se infló
la peligrosidad de Irak para justificar una acción unilateral que
cobró más de 2 mil vidas- se confirma paso a paso, aun con
el alto grado de autocensura que prevalece en Washington y en Londres.
POR SI FUERA poco, a la nueva actitud de acoso
de los medios de Estados Unidos y Gran Bretaña frente al "engaño"
de los informes de inteligencia anglo-estadunidenses sobre las armas de
destrucción masiva del régimen de Hussein, acusado por Bush
en enero de querer comprar "signficativas cantidades de uranio en Africa"
(polémica frase utilizada por el mandatario estadunidense en su
informe prebélico ante el Congreso) se ha sumado la muerte del científico
David Kelly, el informante de la BBC de Londres, cuyas revelaciones al
periodista Andrew Gilligan acabaron por catapultar al gobierno de Blair.
LA MUERTE DE Kelly podría ser considerada
el primer asesinato político de la coalición Bush-Blair para
frenar el efecto boomerang en la opinión pública que
se ha generado con las revelaciones, las contradicciones de la CIA y la
inteligencia británica y las crecientes protestas de los 146 mil
soldados estadunidenses apostados en Irak, enfrentando una auténtica
"guerra de guerrillas" contra la ocupación. O, quizá, si
la policía británica llamara a los fiscales de la procuraduría
de la ciudad de México, descubrirían que Kelly, como la abogada
Digna Ochoa, se suicidó para generarle la peor crisis política
a Tony Blair, cuyo cargo ahora pende de un hilo. No están muy lejos
de hacerlo: según reportes de la televisión inglesa, el portavoz
de la policía, superintendente David Purnell, dijo que el cadáver
del doctor Kelly presentaba cortes en las venas de su muñeca izquierda
y que al lado de su cuerpo fueron encontrados un cuchillo y un tubo de
analgésicos llamados co-proxamol.
La credibilidad derrumbada
LA POSGUERRA MEDIATICA tiene diversos ingredientes.
He aquí algunos de ellos:
1.
LA CADENA televisiva CNN, tan autocensurada frente a los reportes del
Pentágono durante la invasión a Irak, dio a conocer el pasado
17 de julio un sondeo con 2 mil 505 llamadas con la pregunta: "¿Cree
usted que Bush deliberadamente usó información dudosa o falsa
para justificar la guerra contra Irak?" El 84 por ciento opinó que
sí fue deliberado y sólo 16 por ciento consideró que
lo hizo "de buena fe".
2. FRENTE A LA crisis de credibilidad sufrida por
todos los medios estadunidenses después de la guerra (recuérdese
el escándalo de Jayson Blair en The New York Times, las revelaciones
sobre el fraude y el telemontaje que resultó ser el "rescate" de
la soldado Jessica Lynch y la creciente baja en los ratings de los
informativos de las cuatro grandes cadenas televisivas), las televisoras
estadunidenses se han colocado a la cabeza de la pugna por ejercer la función
de "perro guardián" frente a la censura del gobierno de Bush. Es
su sobrevivencia o el creciente hartazgo de los ciudadanos estadunidenses
frente a los engaños lo que está en juego. La cadena televisiva
ABC ha sido particularmente incisiva frente a las contradicciones del jefe
de la CIA, George Tenet, y el periódico The Washington Post reveló
el pasado viernes que el gobierno de Bush, a pesar de las reservas de la
CIA sobre la autenticidad de los reportes británicos acerca de la
compra iraquí de uranio a Africa, decidió incluirlo en sus
reportes.
3. ANTE LAS constantes revelaciones y la tardía
crítica de legisladores demócratas, el gobierno de George
W. Bush acusa una fuerte caída frente a los crecientes problemas
de la economía y la posguerra en Irak. Según el sondeo de
la compañía Zogby International, el nivel de aprobación
de Bush bajó de 82 por ciento, registrado dos semanas después
de los atentados del 11 de septiembre de 2001, a 53 por ciento en la tercera
semana de julio de 2003. La opinión negativa hacia Bush aumentó
de 17 a 46 por ciento durante el mismo periodo. El 66 por ciento de los
mil cuatro encuestados tuvo una mala opinión del manejo de Bush
de la economía y, por primera vez, 47 por ciento de los posibles
votantes consideró que es hora de un cambio en la Casa Blanca, en
comparación con 46 por ciento que opinó que Bush merece una
relección. Los especialistas demoscópicos prevén que
esta brecha crezca y la relección de Bush en 2004 esté en
serio peligro.
4. LOS PRINCIPALES periódicos británicos
estimaron ayer que Tony Blair enfrenta la peor crisis de su gobierno. El
Daily Telegraph tituló así su información sobre
el hallazgo del cadáver de David Kelly: "Muerte del chivo expiatorio".
Este periódico, como la mayoría de los rotativos británicos,
le demanda a Alastair Campbell, director de Comunicación de Blair,
que renuncie; al ministro de Defensa, Geoff Hoon, que "rinda cuentas";
a Blair, que formule "una declaración política". El Daily
Mail ataca al gobierno laborista. Publica en primera plana las fotos
de Blair, Campbell y Hoon con el subtítulo: "¿Están
orgullosos?" The Independent considera que Kelly era "un hombre
de bien y un funcionario fiel" que fue presionado hasta alcanzar "niveles
intolerables". Financial Times indica que "la muerte de David Kelly
es un enorme golpe asestado a todo el gobierno de Tony Blair".
FRENTE A ESTAS reacciones, ¿podrá
repetir Blair la frase que hace unos días pronunció ante
los congresistas estadunidenses: "la historia nos perdonará"?
5. ESTA CRECIENTE animosidad contra Bush y Blair
se concatena con los reportes de una ocupación militar en Irak cada
vez más difícil de sostener y con mensajes mediáticos
de Saddam Hussein, que demuestra así que ni él ni Osama bin
Laden han podido ser neutralizados. Sus mensajes son golpes de precisión
en una opinión pública occidental cada vez más desfavorable
a la ocupación. A pesar de los 25 millones de dólares de
"recompensa" a quien ayude a atrapar a Hussein, éste se dio el lujo
de difundir el pasado 4 de julio una videograbación con su voz y
con un mensaje para alentar la resistencia a la invasión. El 17
de julio la emisora de televisión por satélite Al Arabiya,
de Dubai, volvió a emitir una grabación de Hussein. El mensaje
del tirano iraquí subraya que todas las acusaciones contra su régimen
"eran infundadas" y llama a arreciar las acciones de resistencia.
EL MIERCOLES 16 de julio la cadena ABC difundió
imágenes y testimonios de desmoralizados soldados estadunidenses,
quienes dijeron haber perdido fe en su ejército. "Si Donald Rumsfeld
estuviera aquí, le pediría su renuncia", declaró molesto
un soldado. El sargento Filipe Vega dijo que desde el 9 de abril la tercera
división de infantería está en espera de retornar
a su país. "Nos dijeron que la forma más rápida de
regresar a casa era a través de Bagdad y eso es lo que hicimos.
Ahora todavía estamos aquí", afirmó.
FRENTE A ESTA ola de críticas, el vocero
de la Casa Blanca, Ari Fleischer, declaró el lunes 14 de julio que
todo se debe al "furor periodístico" de los medios de su país.
Dos días después abandonó su cargo.
Chiquihuitazo en Perú
LA TECNICA UTILIZADA por Televisión Azteca
para "cobrar deudas" y asaltar las instalaciones de otra cadena televisiva
concesionada -como ocurrió con el Canal 40, el 27 de diciembre de
2002- parece ser ahora exportada a Perú, revelando el alto grado
de impunidad y de concentración que pueden adquirir los dueños
de las corporaciones mediáticas latinoamericanas, que se imponen
sobre el propio Estado.
EL VIERNES 18 de julio, después de una semana
en litigio, la señal de Panamericana de Televisión, la cadena
más importante del país andino, salió del aire tras
una disposición del Ministerio de Transportes y Comunicaciones que
suspende por 30 días la licencia de dicho medio de comunicación.
LA HISTORIA DEL litigio involucra a dos poderosos
empresarios televisivos, Genaro Delgado Parker y Ernesto Schutz, ambos
involucrados en actos de corrupción con Vladimiro Montesinos, el
segundo hombre más poderoso en la era de Alberto Fujimori, y cuyo
tele-juicio se transmite en Perú. Schutz se encuentra actualmente
prófugo en Argentina y es dueño de Canal 4, la competencia.
EL 11 DE JULIO, ejecutivos cercanos a Schutz se
presentaron en Panamericana de Televisión para "recuperar el control"
de Canal 5, después de que una resolución judicial que benefició
inicialmente a Genaro Delgado Parker quedó sin efecto. El enfrentamiento
dejó más de 10 periodistas heridos y serios daños
materiales.
DELGADO PARKER ADUJO que la administración
de Schutz sobre Panamericana de Televisión era ilegal porque contó
con el apoyo del ex asesor Montesinos, quien a finales de la década
pasada lo apoyó para tomar el control de la estación a cambio
de promover la relección de Fujimori en 2000. Sin embargo, también
se ha demostrado que Genaro Delgado Parker estuvo vinculado a Montesinos,
este émulo de Raúl Salinas de Gortari en el régimen
de Fujimori que corrompió a prácticamente toda la clase política.
Prueba de ello son dos videos en donde Montesinos le pide a Delgado Parker
que retire de la programación de Canal 13 al periodista César
Hilldebrandt, un férreo crítico del régimen de Fujimori.
EN MEDIO DE esta pugna y con una posición
aún sospechosa por parte del gobierno de Alejandro Toledo, los principales
afectados son los trabajadores de Panamericana de Televisión, que
no saben a ciencia cierta quién les pagará sus salarios y
quién se quedará con el control del canal.
|