|
México D.F. Sábado 26 de julio de 2003
Acerca del Programa Integral de Seguridad Pública
en Juárez
Señora directora: En Ciudad Juárez
se puso en marcha el Programa Integral de Seguridad Pública. La
nomenclatura de esta política de Estado no corresponde con las acciones
que comprende. Este programa carece de los contenidos necesarios para prevenir
la violencia de género y los femenicidios seriales, cuando se ha
dicho que ese es uno de los objetivos de esta acción coordinada
de gobiernos. El programa no guarda correspondencia entre sus objetivos
y sus contenidos operativos ni está diseñado desde Juárez.
La mayoría de las organizaciones sociales no han sido consultadas
para el diseño de este programa, por lo que no se rescata el conocimiento
local acumulado en la promoción integral de los derechos humanos
de las mujeres.
Se ha afirmado que varias organizaciones están
vinculadas con el programa, pero es necesario analizar este punto. El 22
de julio tuvieron lugar dos eventos con las autoridades de los tres niveles
de gobierno. En el primero de ellos, el del banderazo del programa, la
representación de la sociedad civil en el presidium fue una de las
empresarias más ricas de la ciudad, mientras que a las organizaciones
de víctimas del femenicidio no se les permitió la entrada.
Por eso tuvieron que irrumpir "a codazos", sosteniendo la valentía
que ha caracterizado a las madres de Juárez. El segundo acto fue
un supuesto encuentro con organizaciones civiles, donde la mayoría
de la interlocución fue otorgada a organizaciones religiosas con
obras asistenciales muy importantes en la ciudad, pero no son organizaciones
enfocadas a la seguridad pública y la promoción de los derechos
humanos. Esa fue la representación ciudadana que legitimó
la coordinación intergubernamental del programa. Consideramos que
es muy importante que estos sectores se incorporen al movimiento antifemenicidio,
pero sin suplir a los proyectos cívicos de desarrollo de la sociedad
juarense ni a las organizaciones de mujeres, ni de víctimas, de
atención de la violencia doméstica, de base comunitaria y
derechos humanos.
El programa tiene un gran déficit. No pone en tela
de juicio la impunidad que ha caracterizado a la criminalidad en perjuicio
de mujeres ni se anuncian políticas para corregir la negligencia
y corrupción policiaca que ha prevalecido en las acciones judiciales
de los dos niveles de gobierno. La tortura no se enfoca como agravio a
la dignidad de las personas y del estado de derecho. A la par, la resolución
del femenicidio serial no está inscrita en las 40 acciones del programa,
mientras que las preventivas son generales y no integran los objetivos
específicos necesarios desde esta realidad. Sólo hay medidas
contingentes. Se caracterizan por ser mecanismos de abatimiento de la pobreza
urbana, pero esta no es la única dimensión ni el contenido
estratégico requerido para estas políticas.
Lo anterior no nos sorprende, porque la situación
de Juárez ha sido incomprensible para el centro a lo largo de la
década, aunque la actitud del Estado mexicano parece ser que no
mueve su posición, aunque anuncia que ese es su objetivo. No creemos
que las acciones sociales deban hacerse a tumbos de ciego y desde la visión
gubernamental. Estas contradicciones son graves, dado que los funcionarios
del gobierno federal se apropiaron de la frase de Ni una más,
sin acciones contundentes al respecto, como cuestionaron las madres de
víctimas y otras personas cuyas garantías individuales se
han violentado.
El movimiento antifemenicidio ha logrado que se reconozcan
los crímenes seriales y los perfiles de riesgo; en los debates se
ha puesto la prevención como una dimensión social de las
políticas, en contra de la culpabilización que se solía
hacer de las víctimas. Ahora insistiremos en los contenidos de un
programa integral de prevención.
Por ello, con una intención corresponsable, anunciamos
que llevaremos a cabo una evaluación de las acciones del programa,
junto con una continua atención propositiva, para que se integren
al mismo las políticas necesarias. Para este ejercicio hemos realizado
una invitación al Centro de Comunicación Social (Cencos)
para que sea testigo de calidad de este proceso que iniciaremos, participación
que hacemos extensiva a toda la sociedad civil mexicana.
Alfredo Limas Hernández, Patricia Monreal Molina,
Sonia Torres Hernández, Red Ciudadana de No Violencia y Dignidad
Humana
Aclara que no hubo amenaza de bomba en Chiapas, sino
simulacro
Señora directora: En la edición del
viernes 25 de julio, en la página 33 de la sección Estados,
se publica una fotografía con el titular "Amenaza de Bomba en Chiapas",
y el pie de foto "Ayer, una amenaza de bomba en la Procuraduría
General de Justicia del Estado de Chiapas, en Tuxtla Gutiérrez,
movilizó a miembros de Ejército", por Víctor Camacho.
Al respecto, la Procuraduría General de Justicia del Estado aclara:
El encabezado y pie de foto no corresponden a la realidad
de lo que verdaderamente aconteció. El día 24 de julio del
año en curso, el Comité Interno de Protección Civil
de esta institución practicó un simulacro de amenaza de bomba,
en el marco de la preparación para la Semana Nacional de Protección
Civil.
En esta práctica participó la Cruz Roja
Mexicana, personal de la Subsecretaría de Protección Civil,
Bomberos, Tránsito y Vialidad municipal y personal especializado
en explosivos del Ejército Mexicano, además de que se contó
con la asistencia de representantes de los diversos medios de comunicación,
que fueron invitados y enterados desde un día antes, incluido uno
de los corresponsales del prestigiado diario La Jornada.
Esta dependencia, al igual que otras, ha emprendido una
serie de acciones para fomentar la cultura de la protección civil
entre el personal, como la capacitación para saber qué hacer
en casos de sismo, incendio o amenaza de bomba, y obviamente se han realizado
simulacros para evaluar dicho aprendizaje.
L.C.C. José Domingo Pérez Sarmiento,
director de Comunicación Social de la Procuraduría General
de Justicia del Estado de Chiapas
Invitaciones
A festejar el 182 aniversario de la Independencia de
Perú
La delegación Tlalpan nos abre sus puertas para
que dentro de las hermosas instalaciones de la Casa Frissac nos reunamos
los peruanos y los amigos de Perú a rendir homenaje a nuestra patria
y a la amistad del pueblo mexicano. Actividades: muestra gastronómica,
muestra literaria de autores peruanos, exposición de pintores peruanos,
música y canciones, exposición de artesanía, homenaje
a la amistad con México, entretenimiento para niños, bolsa
de trabajo.
Casa Frissac, Instituto Javier Barros Sierra. Plaza de
la Constitución No. 1 esquina con Moneda, Col. Tlalpan, delegación
Tlalpan (Plaza del zócalo de Tlalpan). El domingo 27 de julio de
11 a 18 hs. Informes: es.geocities.com/ cdeconsultamex y [email protected]
Tel: 5659 1785 cel: 04455 5163 0688
Marcha de solidaridad con Cuba
Los abajo firmantes defendemos y nos solidarizamos con
la revolución cubana y exigimos el fin del bloqueo a Cuba. Exigimos
la libertad inmediata de los cinco patriotas cubanos recluidos en EU. La
defensa de la soberanía y la autodeterminación del pueblo
cubano es la defensa de nuestra propia independencia nacional. Invitamos
a la marcha este 26 de julio a las 12 horas que partirá del Hemiciclo
a Juárez a la embajada estadunidense.
Enrique Semo, Gilberto López y Rivas, Héctor
Díaz Polanco, Guillermo Almeira, Heinz Dietrich Steffan y 25 firmas
más.
El
Correo Ilustrado
|
