Desde marzo, el GDF "ha dado largas", dice el titular de la Comisión de Seguridad

Urge poner en marcha el instituto para la prevención del delito: Diez Barroso

Entre sus funciones estará analizar las propuestas de asesores extranjeros, indica

SUSANA GONZALEZ G.

El Instituto de Investigación Científica para la Prevención del Delito en el Distrito Federal, creado a propuesta de la Asamblea Legislativa -cuya terna de candidatos para ocupar la dirección está en espera de que uno de los aspirantes sea seleccionado por el jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador-, tendrá entre sus principales funciones analizar y evaluar las recomendaciones que haga el despacho del ex alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, para abatir la delincuencia en la capital.

No se trata de un mero organismo de estudio, puesto que tendrá injerencia en el diseño de políticas gubernamentales de seguridad pública y, en tal sentido, podrá "echar atrás" medidas que no convengan a la ciudadanía, advirtió Alejandro Diez Barroso, presidente de la Comisión de Seguridad Pública de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). Incluso propuso que López Obrador aplique un sondeo, plebiscito o encuesta entre los capitalinos para conocer si estarán de acuerdo con las propuestas de Giuliani, de la misma manera en que lo ha hecho con otras decisiones polémicas.

"Los aspirantes de la terna coincidieron en que el instituto deberá asimilar y sintetizar, con visión crítica, las asesorías extranjeras contratadas por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), empezando por la de Giuliani, para determinar su aplicación en la situación mexicana. También realizará consultorías en materia criminológica para generar y tener injerencia con sus recomendaciones en políticas públicas para la ciudad, así como en la preparación de los policías judiciales y preventivos", dijo Diez Barroso en entrevista.

Consideró que algunas de las propuestas que haga Giuliani implicarán cambios legales, por lo que el secretario Marcelo Ebrard no debe olvidar que se requiere la aprobación de la ALDF e inclusive de la Cámara de Diputados. Sin embargo, el martes pasado, cuando acudió al Tecnológico de Monterrey, el funcionario rechazó que las recomendaciones de Giuliani requieran "pasar por la ALDF", y adelantó que contendrían "cambios institucionales, de política y ajustes de nuestro sistema legal.

"Una de las recomendaciones de Giuliani es la iniciativa de Ley de Convivencia Ciudadana para derogar la actual de Justicia Cívica, y eso tiene que pasar por la ALDF. También lo relacionado con el trabajo de inteligencia policial y la unificación de las policías preventivas y judicial, que implicaría una reforma a la Ley de Seguridad Pública del Distrito Federal, lo cual compete al Congreso de la Unión, y varios temas más", puntualizó Diez Barroso.

Por ello, el legislador panista instó al gobierno a elegir ya al director del instituto, pues aunque no puso objeciones a las propuestas de la ALDF, ni ha cuestionado su legitimidad como sucede con el Consejo de Información Pública, "solamente ha dado largas a su puesta en marcha".

Refirió que el 31 de marzo se presentó la terna para la dirección y los candidatos al consejo de gobierno, pero desde entonces "la Secretaría de Gobierno nos ha dicho que en los próximos 15 días se pondrá en marcha y ya pasaron cuatro meses", aun cuando la ALDF destinó 48 millones de pesos al instituto en el presupuesto de egresos de 2003.

Ante el retraso, la Comisión de Seguridad Pública demandará al gobierno la instalación inmediata del órgano de dirección, mientras que el director deberá ser escogido entre Luis Rodríguez Manzanera, presidente de la Sociedad Mexicana de Criminología; Fernando García Cordero, miembro de la Academia de Ciencias Penales, y Fernando Tenorio Tagle, académico de la UAM y autor del proyecto Ciudades Seguras.