México D.F. Lunes 29 de septiembre de 2003
Cuestiona declaraciones de Madrazo sobre la
''cercanía'' de un acuerdo con Fox
No podrá el PAN-gobierno imponer al PRI su agenda
energética: Murat
Debe emprenderse una consulta nacional sobre el tema,
afirma el gobernador oaxaqueño
Descarta un cambio constitucional que permita la inversión
privada en el sector eléctrico
ENRIQUE MENDEZ ENVIADO
Monterrey, NL., 28 de septiembre. El gobernador
de Oaxaca, José Murat, señaló que además de
las movilizaciones del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en contra
de la apertura de la industria energética, debe emprenderse una
consulta nacional porque ''los energéticos son del pueblo y no pueden
estar sujetos a decisiones verticales''.
Asimismo afirmó que ''el PAN-gobierno se equivoca
si quiere imponernos la agenda'' en este rubro, y sostuvo que en el PRI
un cambio constitucional que permita la inversión privada ''no pasará''.
En ese sentido cuestionó las declaraciones que
la víspera hizo en Tabasco el dirigente nacional del partido tricolor,
Roberto Madrazo Pintado, quien consideró que los priístas
y la administración de Vicente Fox Quesada ''estamos cerca'' de
un acuerdo para una reforma.
La posición priísta la fijó la
18 Asamblea Nacional...
La posición del partido, dijo, fue fijada por la
18 Asamblea Nacional -en cuya orientación intervino el propio Madrazo-
''y si quieren, que convoquen a otra, pero de todos modos no va a pasar,
porque no vamos a entregar al extranjero los recursos del Estado. ¡Eso
es asunto cerrado!''
Entrevistado
luego de que llegó a esta ciudad, donde mañana participará
en la reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago),
el Ejecutivo oaxaqueño también respondió al calificativo
de ''duros'' que el presidente Fox impuso a algunos priístas: ''Si
ser nacionalista, tener visión progresista y cuidar el patrimonio
nacional (es ser duros), entonces sí lo somos. Y que él nos
ponga el calificativo que quiera''.
Por su lado, la Presidencia de la República emitió
un comunicado en el que señala que los gobernadores de Coahuila
y de Nuevo León, Enrique Martínez y Martínez (presidente
en turno de la Conago) y Fernando Elizondo Barragán, respectivamente,
dieron a conocer el sábado pasado que ''cuando exista consenso de
todos los participantes que hayan aceptado suscribir la convocatoria para
la convención nacional hacendaria'', el documento final será
presentado al Presidente de la República. Razón por la que
se reprogramó la reunión con Vicente Fox, en tanto continúa
el diálogo de ejecutivos locales.
En razón de lo anterior, Fox Quesada reiteró
''su interés y disposición'' para realizar los encuentros
y reuniones que sean necesarios, a fin de avanzar en los acuerdos políticos
que el país necesita y alcanzar las reformas estratégicas
planteadas en su tercer Informe de gobierno.
Por su parte, Murat añadió en entrevista
que ''lo que no se puede permitir'' es que la cúpula del tricolor
y el gobierno federal pretendan abrir el sector energético para
que los empresarios y los extranjeros ''determinen el rumbo'' del país
y que ''estemos en manos de ellos''.
-¿Usted ve un acuerdo entre la dirigencia del PRI
y Vicente Fox? -se le preguntó.
-En la eventualidad de que en la cúpula haya posiciones
afines al PAN-gobierno, la respuesta es que convoque a una asamblea nacional,
que está integrada por entre 12 mil y 18 mil delegados, y ellos
determinarán que el Estado mantenga la rectoría en el sector
energético.
''Y si hasta allá quieren llegar, aunque no creo
que se atrevan, entonces caeremos en una batalla política, ideológica,
de principios'', advirtió.
La industria energética nacional, dijo, no está
en venta ''a pesar de las declaraciones de quien sea'', y convocó
a los mexicanos a no guiarse ''por lo que dicen los políticos famosos
en la prensa'', sino a hacer caso de los militantes priístas, ''que
son la verdadera fuerza del PRI, la que ha ganado elecciones y la que en
la 18 asamblea nacional ya dijo que no a que el Estado pierda la rectoría''
en las empresas del sector.
En el Revolucionario Institucional, definió, la
mayoría están ''comprometidos con el pueblo de México,
no con los centros financieros internacionales y las directrices que fijan
el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional''.
Murat precisó que la negativa a la propuesta oficial
de abrir las empresas nacionales a la iniciativa privada no es un asunto
de carácter político, y al respecto recordó que en
1999 el Senado de la República rechazó la iniciativa que
a través del entonces secretario de Energía, Luis Téllez,
presentó el presidente Ernesto Zedillo.
''También se echó para abajo, y lo comento
para que luego no se diga que es un rechazo ex profeso al PAN. Pero si
se quiere imponer una decisión vertical a la asamblea nacional del
PRI, no creo que pase'', advirtió.
-¿Y el Consejo Político Nacional puede modificar
un acuerdo de asamblea? -se le insistió.
-No, no se puede. Se violarían los estatutos y
el consejo no puede cambiar los acuerdos de la asamblea.
-Como están los estatutos ¿el comité
nacional puede hacer compromisos de reforma a nombre de la militancia?
-Los únicos acuerdos que puede hacer cualquier
militante del PRI es todo aquello que no viole los acuerdos de la asamblea.
Se vale tener reuniones y pláticas, pero si quieren, que convoquen
a otra asamblea.
''Quienes impulsan la reforma, en la eventualidad de que
acontezca, deben tener eso bien claro'', concluyó el gobernador
de Oaxaca.
¿México SA?
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés
Manuel López Obrador, dijo que si se privatizan la industria eléctrica
y el petróleo, México se convertiría en algo muy parecido
a una sociedad anónima, y ''en vez de tener un Presidente de la
República podría tener un gerente''. Indicó que además
se tiene la experiencia de lo que pasó en California, donde la privatización
de la industria eléctrica fue un rotundo fracaso.
El mandatario capitalino indicó que las empresas
que recibieron el beneficio de la privatización en aquel estado
del país del norte fueron totalmente contaminadas por la corrupción,
el escándalo, y esto mismo pasa en otras partes del mundo.
Señaló que en México, a pesar de
las dificultades que enfrenta esa industria, ''no tenemos apagones como
el de Nueva York, y eso se debe en gran parte a los trabajadores mexicanos.
Entonces no hay necesidad (de privatizar). En Argentina, la crisis se agravó
porque el presidente Carlos Saúl Menem entregó todo, privatizó
todo; no puede suceder eso''.
El tema de la reforma eléctrica fue el único
asunto al que se refirió el jefe de Gobierno del Distrito Federal
durante su acostumbrada conferencia de prensa.
La fracción senatorial se opone a crear
un mercado eléctrico
Rechaza el PRD privatizar petróleo y electricidad
La Constitución no se va a modificar, dice Jesús
Ortega
ANDREA BECERRIL
La reforma energética es parte central de la agenda
del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática
(PRD) en el Senado, pero ''de antemano rechazamos todo intento de privatización
del petróleo y la electricidad, incluida la creación de un
mercado eléctrico, que es otra forma encubierta de abrir ese sector
al capital trasnacional'', advirtió el coordinador perredista en
Xicoténcatl, Jesús Ortega.
''El gobierno de Vicente Fox y los neoliberales priístas
deben entender que no se va a modificar la Constitución, y la reforma
debe orientarse a fortalecer a las empresas públicas a fin de que
tanto la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como Luz y Fuerza
del Centro (LFC) tengan autonomía administrativa y financiera y
puedan dar un mejor servicio.''
Ortega
Martínez destacó que en la actual coyuntura, cuando el gobierno
foxista ha intensificado su campaña para tratar de convencer a los
priístas de que acepten que se modifique la Constitución,
el PRD en el Senado va a buscar los consensos con las fuerzas nacionalistas
a fin de que se dictaminen las propuestas de reformas a leyes secundarias
en materia energética, que presentó la bancada perredista,
encaminadas a mantener la electricidad como un servicio público,
no como negocio.
''Nosotros proponemos una reforma institucional que comprende
una nueva ley orgánica de la CFE y la ley reglamentaria del artículo
27 constitucional en materia de energía eléctrica, a fin
de establecer un esquema de autonomía orgánica y financiera
para las empresas públicas prestadoras del servicio, así
como para renovar y modernizar la regulación jurídica referente
a los sistemas de generación, transmisión y distribución
del fluido.''
Asimismo, detalló, la fracción del PRD presentó
una reforma institucional del sector nacional de hidrocarburos, que modifica
la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del
petróleo, y la ley orgánica de Petróleos Mexicanos
y Organismos Subsidiarios, y propone una nueva Ley del Fondo para la Estabilidad
de los Ingresos Petroleros, a fin de establecer un régimen de autonomía
que dé viabilidad a Pemex en el largo plazo y garantice al mismo
tiempo la estabilidad de los ingresos públicos.
Dijo que esa iniciativa se ha enriquecido con las aportaciones
de otros perredistas, entre ellos Ifigenia Martínez, y esperan que
pueda dictaminarse conjuntamente con la que presentó también
un grupo de priístas, encabezado por Manuel Bartlett.
''Claro que hay un sector del PAN que apoya la posibilidad
de crear un mercado de electricidad, como propone el gobierno federal,
y éste además tiene fuertes esperanzas en que va lograr dividir
al PRI y al PRD, pero hay que decirle que esa es una ilusión que
no se va a concretar. En el Senado no va a pasar ninguna ley privatizadora
de los energéticos.''
Precisó que, además de la reforma energética,
en la agenda del PRD están las modificaciones para avanzar en el
combate a la pobreza y la desigualdad. Para ello impulsarán que
se dictamine la reforma a la Ley General de Salud, a fin de destinar 5
por ciento del PIB al gasto público en materia sanitaria o mediante
el aumento anual de 0.25 por ciento, hasta alcanzar ese porcentaje.
Asimismo, dijo, van a buscar consensos con otras fuerzas
políticas para que se apruebe la iniciativa que brinda una pensión
universal a los mayores de 70 años, o aquellos que por alguna incapacidad
les sea imposible realizar una actividad remunerada. Otras modificaciones
legales en las que los perredistas han venido insistiendo, agregó
Ortega, son las encaminadas a reforzar las facultades del Congreso y a
hacer más eficiente el trabajo legislativo. Entre éstas,
llegar a periodos de sesiones ampliados a ocho meses.
Otras reformas son la fiscal y hacendaria y la laboral.
Por lo que toca a la primera, los planteamientos del PRD, añadió,
son promover una mayor recaudación tributaria con base en el combate
a la evasión. En lo referente a la reforma a la legislación
laboral se ha venido trabajando en una propuesta que incluya los cambios
necesarios para que los trabajadores puedan elegir libremente a sus dirigentes.
|