México D.F. Sábado 18 de octubre de 2003
Existe un acuerdo inicial de PRD y PRI para
evitar la reforma, señala Godoy
Ve Madrazo acercamiento de postura oficial
La resolución que surja del Congreso incidirá
en el 2006, asegura Cuauhtémoc Cárdenas
RENATO DAVALOS Y ROBERTO GARDUÑO
En la reunión del Comité para América
Latina y el Caribe de la Internacional Socialista, que empezó ayer
en esta capital, priístas y perredistas expresaron, con matices,
opiniones sobre la reforma eléctrica. El líder del Revolucionario
Institucional, Roberto Madrazo, dijo que la "nueva postura" del gobierno
se "acercó" mucho a la de su partido. Afirmó que lo importante
"no es la reforma constitucional", sino lo que resulte de los cambios legislativos,
y endosó a la Comisión Política Permanente del tricolor
la decisión de convocar una asamblea para aprobar los cambios jurídicos
en este ámbito.
En tanto, el dirigente nacional perredista, Leonel Godoy,
señaló que "inicialmente" existe un acuerdo entre el PRI
y su partido para evitar la enmienda constitucional, y expuso que si hay
una reforma contraria a los intereses nacionales, "podría haber
estallidos sociales".
A su vez, Cuauhtémoc Cárdenas confió
en que la mayoría del Congreso antepondrá los intereses nacionales
a la pretensión privatizadora del gobierno foxista.
En
el Palacio Legislativo de San Lázaro, diputados perredistas y petistas
advirtieron que el gobierno federal pone en riesgo la soberanía
y los intereses de la población al entregar a los capitales privados
la explotación del territorio utilizando recursos "tramposos", con
el fin de justificar la ausencia de presupuesto para explotar los bienes
del país.
En la reunión de la Internacional Socialista, priístas
y perredistas coincidieron con representantes de más de una veintena
de partidos de la región. Ahí, Godoy planteó en entrevista
que está casi lista la propuesta en materia eléctrica de
su partido, la cual será presentada el martes próximo. Un
día antes, indicó, se reunirán el comité ejecutivo,
los coordinadores parlamentarios y algunos integrantes del Consejo Político
Consultivo para afinarla.
De acuerdo con Godoy, el planteamiento perredista se condensa
en: autonomía de Petróleos Mexicanos (Pemex), Comisión
Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (LyFC); modificación
del régimen fiscal para que dejen de ser organismos públicos
descentralizados y se conviertan en empresas públicas, y cambios
que consideren generación, cogeneración y abastecimiento
sin simulaciones.
En ese sentido, el perredista adujo que no son necesarios
los cambios, y dijo que existe un acuerdo "inicial" con el PRI de que no
haya reformas al texto constitucional, "aunque seguimos negociando", precisó.
Cárdenas Solórzano, a pregunta expresa sobre
si se está configurando un frente entre priístas y panistas,
externó: "tienen que esperarse los votos. Espero que haya consenso
entre los senadores y los diputados perredistas para que haya un voto unificado
y no aprobar las reformas que pretende el gobierno, que implicarían
entregar el mercado de los grandes consumidores a intereses ajenos al país.
Confío en ello", apuntó, y anticipó que sin duda la
resolución que surja del Congreso de la Unión incidirá
en el 2006.
Murat es mi amigo: Madrazo
También en entrevista, Roberto Madrazo respondió
a lo señalado por el gobernador de Oaxaca, José Murat, de
que había negociado su candidatura del 2006 a cambio de la reforma
eléctrica: "es mi amigo el gobernador Murat. Por supuesto que tenemos
en la vista de este debate una flexibilización de la propuesta que
el gobierno ha venido haciendo. A diferencia de hace un año, existe
una modificación en su planteamiento y por eso digo que nos estamos
acercando. Ellos se acercan mucho a lo que el partido propone en este tema".
-¿Se requiere una nueva asamblea priísta
para aprobar la reforma constitucional?
-Será una decisión que tome la Comisión
Política Permanente. No me corresponde a mí decidirlo.
A juicio del dirigente tricolor, las principales
diferencias entre la anterior propuesta del gobierno y la que les presentó
el secretario de Energía, Felipe Calderón, giran en torno
a que "ya no está a discusión la rectoría del Estado.
Se evita la privatización de la CFE. Tampoco se abandona a la libre
fuerza del mercado el destino de millones de mexicanos que por su condición
económica o geográfica no pueden tener el servicio garantizado,
pues se mantiene el compromiso del Estado para ofrecer esta atención.
Se define además el servicio público del Estado, que no queda
contenido en éste, y se garantiza la autonomía fiscal de
la CFE para fortalecer sus finanzas".
-¿Se requieren o no reformas?
-Más que el debate sobre si hay o no reforma a
la Constitución, lo importante es lo que logra y que esté
vinculada al crecimiento económico, al empleo y al desarrollo.
-¿Y las posturas del ala dura, como el senador
Manuel Bartlett?
-No veo ala dura. Lo que veo son visiones diferentes,
y por eso el partido ha querido respetarlas a todas. No soy partidario
de la descalificación de ninguna de ellas. La decisión tiene
que ser colegiada y no personal.
Muñoz Leos desecha argumentos del Legislativo:
Francisco Carrillo
Entretanto, en el Palacio Legislativo de San Lázaro,
el secretario de la Comisión de Energía, Francisco Carrillo,
acusó al director de Pemex, Raúl Muñoz Leos, de actuar
deliberadamente para desechar los argumentos del Poder Legislativo en contra
de los contratos de servicios múltiples. Se trata de una circunstancia
muy grave, pues se abre la puerta a los consorcios extranjeros.
Molesto, Carrillo adujo que Muñoz Leos proporcionó
información confidencial a la empresa española Repsol y violó
el reglamento de explotación petrolera en el que se establece que
esos datos deben estar reservados para el Estado. Nosotros vamos a analizar
si es necesario presentar una controversia constitucional.
-El senador perredista Demetrio Sodi afirmó que
los contratos de servicios múltiples con la empresa Repsol son legales.
-Nosotros hemos sostenido que esos contratos son ilegales
porque explotan información confidencial y se abrogan facultades
que Pemex tiene para llevar adelante la explotación del gas.
|