Hoy interpondrá un recurso penal

Dice Ebrard que falsificaron su firma en un oficio apócrifo

AGUSTIN SALGADO

El secretario de Seguridad Pública, Marcelo Ebrard Casaubón, aseguró que el oficio con fecha del 29 de marzo de 1993 -en el cual se reconoce a Arturo Arcipreste Nouvel como "único propietario del predio denominado Paraje San Juan", supuestamente firmado por él en su carácter de secretario general de Gobierno del Departamento del Distrito Federal durante la administración de Manuel Camacho Solís- es apócrifo, e incluso anunció que interpondrá hoy una denuncia penal por falsificación de firma, contra quien resulte responsable.

Ebrard Casaubon señaló que el documento -que le fue entregado por la consejería jurídica a petición expresa- presenta varias irregularidades, como la carencia de sellos, número de oficio y número de expediente, además de que la firma "no coincide con la de su servidor.

"Esto nos lleva a una pregunta fundamental: si este oficio fue un elemento que se tomó en cuenta en el juicio, Ƒpor qué no se mandó certificar? Siendo un documento oficial, nunca fue certificado", indicó.

Como prueba de la falsificación de la firma Ebrard Casaubon mostró la rúbrica de su credencial de elector expedida en 1991 y la comparó con la existente en el documento de 1993.

En las oficinas centrales de la SSP, el jefe de la policía capitalina no descartó que otros documentos que formen parte del expediente del Paraje San Juan puedan estar alterados o incluso falsificados, y explicó que hasta ayer "no formaba parte de estas discusiones", pero luego de que se publicara en La Jornada la existencia del oficio, intervino porque "no se puede permitir que un documento falso ponga en duda" toda las actividades que ha realizado en el servicio público por más de 20 años.

Otro argumento esgrimido por Ebrard es que la Secretaría de Gobierno no está facultada para determinar la propiedad a particulares, ya que para ello existe el Registro Público de la Propiedad, e incluso "la redacción del documento fue evidentemente dictada" por los abogados del presunto dueño del predio: "el secretario de Gobierno no puede dar y quitar: en la ley hay una instancia que determina ello".

Con respecto a su participación en el asunto como funcionario de la administración capitalina durante los años 1992 y 1993, refirió: "fue muy escasa y efectivamente en ese tiempo el área jurídica dependía de la de gobierno, entonces todos los juicios y todos los asuntos relacionados con expropiaciones pasaban por la dirección jurídica, nada más que en ese tiempo no hubo amparo en el caso del Paraje San Juan", e insistió en que la promoción del amparo fue en 1998.

Ebrard dijo que "posiblemente pudo haber habido algún intercambio epistolar" con Arturo Arcipreste, pero negó rotundamente que se hubiera dado en los términos establecidos en el documento en cuestión.