México D.F. Martes 21 de octubre de 2003
Vázquez Montalbán estará presente
siempre: Cuauhtémoc Cárdenas
Querida amiga: Quiero en estas líneas expresar
mi pesar por el deceso de Manuel Vázquez Montalbán, escritor
admirado y luchador reconocido por las causas justas de la humanidad.
Ya no estará con nosotros, no veremos nuevos escritos,
pero nos queda el ejemplo de un hombre consecuente que actuó con
los mismos principios, persiguiendo los mismos ideales, con el mismo compromiso
en su labor literaria y en su trabajo político, allá en su
tierra, del otro lado del Atlántico, aquí, en el largo recorrido
de la caravana zapatista y por donde quiera que anduvo. De él nos
quedan, además, los recuerdos de su bonhomía, de su humor,
la forma cálida de manifestar la amistad y las muchas enseñanzas
que contiene su vasta obra escrita. Por todo esto, está y estará
siempre presente.
Cuauhtémoc Cárdenas
Piden aclarar muerte de líder social
Señora directora: Solicitamos la publicación
de la carta que entregamos al gobernador de Durango, Sergio Angel Guerrero
Mier.
El 18 de octubre pasado nos enteramos del atroz asesinato
de nuestro querido compañero Ramón Durán, encontrado
a orillas de una carretera cerca de la ciudad de Durango, con evidencias
de haber sido torturado con saña inaudita antes de ser ultimado.
Ramón Durán era y es dirigente del Frente
Obrero, Campesino, Estudiantil y Popular (FOCEP-FAT) en la ciudad de Durango.
Compañero con amplia trayectoria de compromiso social, destaca su
trabajo constante y sistemático con los campesinos en la región
de los llanos de Guadalupe y con los pobladores de la colonia División
del Norte, en la ciudad de Durango. Exigimos que el crimen sea esclarecido
y que se aplique todo el peso de la ley a los responsables.
Coordinación Nacional: Antonio Villalva G.,
Benedicto Martínez O., Erick Quesnel G.
Si no cambia resolución sobre el caso Digna
persistiría la impunidad
Estimada Carmen: Nos parece importante que se diera
a conocer este punto de vista sobre las conclusiones del caso Digna Ochoa,
por lo que solicitamos se pueda publicar la siguiente carta.
En este caso sorprende e indigna la forma en que la Procuraduría
General de Justicia del Distrito Federal acomoda supuestos sicológicos
para llegar a la conclusión del suicidio. Cuando la lógica
de una muerte anunciada sería llegar a la verdad a través
de investigaciones periciales de balística y de medicina forense,
que para un importante sector de abogados mexicanos son contundentes en
la línea de investigación de homicidio.
Consideramos que no sólo matan a una de las escasas
abogadas defensoras de los pobres, sino que además se dedican a
desprestigiarla, ventilando partes de un peritaje sicológico posmortem,
aún sin haberse agotado la última instancia jurídica
para la investigación del caso. El hecho lamentable de hacer pública
una supuesta vida privada, destacando interpretaciones conflictivas, cuya
fuente de información -sin tomar en cuenta el factor miedo- la obtienen
sólo de sus enemigos y no del amplio espectro personal y social
en el cual gozaba de gran simpatía y admiración, muestra
una clara intención de generar una corriente de opinión pública
en torno al suicidio.
El objeto de estudio del sicoanálisis es la persona
viva. ¿Qué confiabilidad puede tener una evaluación
de la personalidad sin objeto de estudio? Se trata de una mera especulación.
Leyendo los datos vertidos en Internet y el tipo de conclusiones
a las que se llega, cualquier otro grupo de sicoanalistas podría
arribar a conclusiones opuestas, como demuestran inclusive los dictámenes
que fueron desechados por la PGJDF.
En una investigación de la personalidad de este
tipo, es decir, después de muerta, lo que puede interpretarse es
lo que se decía o se dice de ella de manera muy parcial, pero nunca
lo que ella siente y cómo se lo explica. En este contexto, cualquier
conclusión se parcializa y por lo tanto no debiera constituirse
en elemento probatorio de nada, mucho menos en una verdad jurídica.
Digna, en una oración a Dios escribe: "...tómame
en tus brazos que me derrumbo..." El peritaje sicológico de la PGJDF
interpreta: "...aparece una tendencia a morir, una tendencia a la autoagresión...";
nuestra interpretación es: se trata de una petición de consuelo
y a la vez expresa fortaleza interna. Cualquier persona a la que se aplique
esta metodología aparecerá por regla con una dudosa salud
mental.
Según la OMS, la salud mental es el completo bienestar
fisicosicológico y social, con lo cual nos damos cuenta de que es
un concepto ideal. Cualquier persona se ubica más lejos o más
cerca de este ideal, pero ninguno lo alcanza, es decir, bajo este parámetro,
nadie está sano.
El uso de criterios diagnósticos del DSM-IV de
manera textual en el resumen del caso constituye una forma de forzar los
síntomas para encasillarla en el diagnóstico deseado, por
lo que podríamos considerarlo una tendencia consciente a argumentar
el suicidio.
De quedarse así la resolución que se da
al caso de Digna Ochoa, pensamos que se seguiría hablando de impunidad
en México y de una amenaza para todo luchador social, pues ya no
estaríamos apreciando sólo la tendencia a criminalizar las
luchas sociales, sino a degradar a sus mejores representantes.
Por el Colectivo Libertad: Aurora Doménech,
Ofelia Medina, Ana María Vera Smith, Raquel Gutiérrez Aguilar,
Oralba Castillo Nájera, Begoña Lecumberri, Ana Cecilia Lazcano
Rodríguez y María de los Angeles Ustarán
Opiniones sobre la abogada, fundadas en la amistad:
PGJDF
Señora directora: Ruego a usted publicar
una breve respuesta a la carta publicada por varias organizaciones sociales
sobre el caso de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa.
En la investigación del caso, tanto el equipo que
tuvo el asunto anteriormente, como el encabezado por la fiscal Margarita
Guerra, esta última propuesta por personas de la sociedad civil,
llegaron a la conclusión de que la abogada se suicidó.
En la procuraduría respetamos las opiniones diferentes,
más bien fundadas en sentimientos de amistad y admiración
a la licenciada Digna Ochoa que en el conocimiento del contenido en la
averiguación previa. Nuestro deber es indagar la verdad y eso es
lo que se hizo; no podemos resolver un asunto como quisiéramos o
como quisieran otros, tenemos que hacerlo con probidad y respeto a la verdad,
aun cuando esto nos provoque críticas y ataques.
Por otra parte, en el asunto, aún está pendiente
una resolución que eventualmente puede ser recurrida por la vía
del amparo, si así lo determinan los coadyuvantes reconocidos en
el caso y será en esas circunstancias, el Poder Judicial Federal
el que con objetividad y criterio técnicos revisará lo que
se hizo.
Es importante recordar también que el día
de hoy (20 de octubre) tiene lugar una audiencia sobre el asunto en la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Héctor Ramos A., director general de Comunicación
Social
Respuesta a carta de Petróleos Mexicanos
Señora directora: La nota "En jaque, el
plan de infraestructura energética del gobierno foxista" se basa
en informaciones fidedignas y sólo da cuenta de los planes estratégicos
de empresas extranjeras como Sempra, Marathon y Shell, establecidas en
Tijuana, Baja California, cuya rentabilidad se basaba principalmente en
la obtención del suministro de gas de Bolivia a precios sumamente
bajos.
El texto de la nota bajo mi firma, publicada el 18 de
octubre, no hace referencia en momento alguno a Petróleos Mexicanos
(Pemex).
Por lo mismo no dejan de sorprender los comentarios de
la encargada del despacho de la gerencia de Comunicación Social
de Pemex, licenciada Martha Avelar, publicados ayer en esta sección,
en franca defensa de las empresas antes mencionadas. Tampoco queda clara
la referencia que hace a las funciones de la Comisión Reguladora
de Energía, organismo que depende de la Secretaría de Energía.
La encargada del despacho de Comunicación Social
de Pemex en ningún momento desmiente, corrige o aclara el contenido
puntual de la nota referida y sí, en cambio, actúa como vocera
de las políticas internas de importación o compra de gas
de Sempra, Marathon y Shell, compañías, hasta donde se conoce,
ajenas a las funciones constitucionales de Petróleos Mexicanos.
Israel Rodríguez, reportero
N. de la R.
En uno de los sumarios en la cabeza de la nota de nuestro
enviado en Chiapas, fechada ayer en Tzacucum (Chalchihuitán), se
lee: "Niegan bases del EZLN que estén formando un nuevo municipio
autónomo". Como refiere la nota lo que los zapatistas dijeron fue
que en la región "no se ha declarado ningún municipio rebelde",
sin negar ni afirmar al respecto. Ofrecemos una disculpa a nuestros lectores
y al enviado de La Jornada.
INVITACION
A presentación de libro
Mañana se presentará el libro 108 rostros
de la impermanencia, a las 18:30 horas en la librería Gandhi
Colorines, Teopanzolco 401. Entrada libre.
El
Correo Ilustrado
|