México D.F. Miércoles 29 de octubre de 2003
Susan Sontag presentó su nuevo ensayo,
Ante el dolor de los demás, en Madrid
Tener ''políticos conformistas y sin opinión
propia, drama de EU''
La escritora critica la utilización de las fotografías
de guerra como mero show mediático
''Sólo hay un partido en mi país, el Republicano;
el Demócrata es una sucursal'', acusa
ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL
Madrid,
28 de octubre. Los dirigentes políticos y el pueblo de Estados
Unidos tienen poco interés por conocer la historia, por ''eso no
entienden que el pueblo iraquí esté molesto con la invasión"
y que se defienda con una resistencia organizada, expresó la novelista
estadunidense Susan Sontag.
La escritora, quien el pasado viernes recibió el
Premio Príncipe de Asturias de las Letras, presentó su más
reciente ensayo, Ante el dolor de los demás (Alfaguara),
una reflexión sobre la utilización de las imágenes
de la guerra y sus desastres que partió de su propia experiencia
en varios conflictos recientes, como el de Bosnia o el de Medio Oriente.
También cineasta y fotógrafa, Sontag, de
70 años, conoció por primera vez una guerra en Vietnam, donde
estuvo en dos ocasiones y eso marcó su biografía política
y literaria. Desde entonces ha presenciado diversos conflictos bélicos,
donde el drama y el dolor sólo los ha podido soportar ''gracias
a la literatura, que ha aumentado mi capacidad de compresión y de
compasión".
Tibieza de Goya
El nuevo ensayo de Sontag tiene dos puntos de inflexión,
el primero es la serie de Los desastres de la guerra, de Goya, pintor
que a su juicio no protestó o denunció la guerra, como habían
hecho otros, sino que simplemente dijo: ''esto no debería existir".
Inclusive en la portada del libro se reproduce una lámina
en la que aparece un hombre ahorcado que es observado con cinismo y orgullo
por su ejecutor. ''Este es un libro tristemente contemporáneo porque
la reflexión sobre la conciencia o la resistencia a ser conscientes
seguirá vigente mientras existan guerras".
El segundo punto de inflexión fue la Guerra Civil
española (1936-1939), primer conflicto en el que hubo fotógrafos
de guerra que ''reflejaban con imágenes la barbaridad que el general
Franco estaba haciendo con los bombardeos, matanzas y torturas. Sesenta
y cinco años después estas imágenes son habitualmente
portada de todos los periódicos".
Sontag subraya que en la actualidad las fotografías
captadas en zonas de conflicto son utilizadas de manera permanente por
los medios de comunicación, que las convierten en ''mero espectáculo",
tesis que documenta con brillantes análisis sobre hechos como el
racismo en Estados Unidos, la Primera Guerra Mundial, los campos de concentración
nazis, así como las recientes guerras de Bosnia, Sierra Leona, Israel,
Palestina, Ruanda y los atentados contra Nueva York y Washington.
En relación con su postura crítica contra
el gobierno de su país y la política belicista de su presidente
George W. Bush, la novelista señaló que ''mis opiniones críticas
creo que sólo las comparto con una larga minoría de personas
en mi país, que no están contentos con esta situación.
Creo que la gran tragedia de Estados Unidos, y que además es un
signo de su decadencia, es que los políticos oficiales son muy conformistas
y no tienen opinión propia.
''Me gusta decir que las personas críticas como
yo no tenemos representación política, pues sólo hay
un partido político en mi país, el Republicano, y una sucursal
que es el Partido Demócrata, pero nada más."
Incredulidad ante las etiquetas
Sontag, también autora de En América,
explicó que no se asume como ''pacifista", pues no cree en esa palabra
y porque considera que ''la guerra debe ser el último recurso, pero
en ocasiones está justificada; en el caso de la invasión
de Estados Unidos a Irak no estaba justificada, pero yo sí apoyaría
una guerra para detener un genocidio, como el que estaba perpetrando Milosevic
en Kosovo. También habría apoyado una acción militar
para detener el genocidio que hubo en Ruanda en 1994, en el que murieron
en sólo seis semanas 800 mil personas. Sé que por esto me
criticará la izquierda, pero bueno, yo no creo en etiquetas".
Asimismo, habló sobre la situación cada
días más violenta y dramática que se vive en Irak,
de la que su país no conoce por su profunda ignorancia de los hechos
históricos más elementales.
''Los estadunidenses -prosiguió- no entienden el
rechazo a su ejército porque tienen, a diferencia de los europeos,
una mala capacidad de comprender la historia. Si uno se para un momento
a pensar en lo que ha sido la historia de Irak en los últimos 85
años entendería este rechazo. Irak no existió hasta
1920, ya que antes estaba formado por tres provincias del imperio otomano,
que posteriormente se conformaron como un Estado artificial, gracias a
la entrada del ejército británico de 1917, que les dijeron
que no pretendían ocuparlos sino liberarlos de la tiranía
de los turcos. Un discurso idéntico al empleado ahora por el gobierno
de Estados Unidos.
''Pero el rechazo del pueblo iraquí se podría
entender en lo que hicieron entonces los británicos, que bombardearon
a la población civil durante cuatro años para intentar acabar
con la resistencia de entonces", señaló la escritora y precisó
que este dato significa que ''Franco no inventó nada en la Guerra
Civil al ordenar bombardear a su propia población civil, sino que
sólo fue una idea que trajo por primera vez a Europa".
Lula, una esperanza
Sontag reiteró que ni Estados Unidos ni su gobierno
se remontan al pasado ''para entender un todo tan complejo, y tras el 11
de septiembre el mundo no cambió, sólo su país, y
de eso no se dan cuenta. Evidentemente no se han dado cuenta de eso ni
de muchas cosas, por eso dicen mentiras sobre la naturaleza de los ataques
que se producen en Irak, como que los atacantes vienen de fuera. Pero cuando
pierdan, entonces les devolverán el país a los iraquíes."
Sontag también tuvo palabras de elogio para el
presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, quien también recibió
el Príncipe de Asturias en Oviedo:
''Ha sido lo más esperanzador que ha sucedido en
los últimos años, aunque desgraciadamente no podrá
hacer todo lo que se propone, entre otras cosas porque existe el Fondo
Monetario Internacional."
|