.
Primera y Contraportada
Editorial
Opinión
El Correo Ilustrado
Política
Economía
Mundo
Estados
Migración
Capital
Sociedad y Justicia
Cultura
Espectáculos
Deportes
Fotografía
Cartones
CineGuía
Suplementos
Perfiles
La Jornada en tu PALM
La Jornada sin Fronteras
La Jornada de Oriente
La Jornada Morelos
Librería
Correo electrónico
Búsquedas
Suscripciones

P O L I T I C A
..

México D.F. Sábado 13 de marzo de 2004

Delegados obligaron al dirigente del SNTSS a presentar una nueva propuesta

Rechazan trabajadores del IMSS reformas al sistema de pensiones

Demandan sindicalizados a Vega Galina que los recursos de las Afores se canalicen al RJP

Garantizar jubilación dinámica a futuras generaciones de empleados, otra exigencia

ANGELES CRUZ

Por más de 12 horas el secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), Roberto Vega Galina, defendió el proyecto de reforma al Régimen de Jubilaciones y Pensiones (RJP), el cual ya tenía acordado con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Sin embargo, después que la mayoría de los delegados al 23 congreso nacional extraordinario del organismo manifestaron reiteradamente su rechazo a la propuesta, el dirigente no tuvo más remedio que presentar un nuevo planteamiento, con lo que prácticamente se deja de lado la iniciativa original.

La nueva propuesta, apoyada por consenso por los delegados, consiste en pedir modificaciones a las leyes del Sistema de Ahorro para el Retiro y del Seguro Social, para que los recursos depositados en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) pasen al RJP.

Poco después de la medianoche, ante la falta de certeza sobre una votación favorable a la iniciativa que defendía Vega Galina, el dirigente se vio obligado a plantear como acuerdo del congreso que los trabajadores de nuevo ingreso tengan prácticamente los mismos derechos para el retiro que los establecidos en el régimen vigente, es decir, que su jubilación no se dará con base en la ley del Seguro Social.

La propuesta impulsada por los delegados también establece que se deberá garantizar la jubilación dinámica para las futuras generaciones y que se exigirá al IMSS la realización de una auditoría independiente que dé cuenta de los recursos aportados al fondo laboral de 1976 a la fecha.

El congreso extraordinario del SNTSS se inició en medio de un clima de tensión por la presencia de elementos de la Policía Federal Preventiva en el interior del auditorio del Centro Deportivo Churubusco. Ahí, la mayoría de los oradores rechazaron el proyecto oficial, el cual, en un principio, planteaba el incremento de las aportaciones de los trabajadores en activo al fondo laboral de 3 a 6 por ciento en el primer año y un punto porcentual en los siguientes, hasta fijarlo en 15 por ciento. Ante el rechazo de los trabajadores, Vega Galina fue reduciendo esos porcentajes hasta que, al filo de la medianoche, planteó a los congresistas que esa cuota permaneciera en 3 por ciento y se incrementara en los siguientes 3 años un punto porcentual para estabilizarlo en 6 por ciento.

El resto de los aspectos contenidos en el proyecto de reformas que Vega Galina ya tenía consensuado con la dirección del IMSS se mantenía igual; entre otros aspectos, la reducción del monto de las jubilaciones futuras en el concepto de aguinaldo mensual de 25 a 7 por ciento, así como nuevas condiciones para el retiro de los trabajadores de nuevo ingreso.

Consultados vía telefónica, porque los trabajos fueron a puerta cerrada, los congresistas aseguraron a lo largo del día que Vega Galina simplemente repetía sus argumentos en favor de la "modernización" del RJP y la supuesta afectación financiera que el cumplimiento de esa obligación laboral le ocasionaría al Seguro Social.

Reiteró, entre otros puntos, que el pago de las pensiones significará para este año una erogación de 21 mil millones de pesos, cifra que rebasa el presupuesto del IMSS para la compra de medicamentos. El dirigente insistió en la responsabilidad que tienen los trabajadores de defender su fuente de empleo y de garantizar la preservación de esa institución.

En contrapartida, los trabajadores plantearon que, si efectivamente el IMSS está en crisis, corresponde al gobierno federal instrumentar su rescate, tal como lo hizo con el Fondo Bancario de Protección al Ahorro para salvar a las instituciones de crédito. Refrendaron su decisión de defender sus derechos adquiridos.

Afuera, mientras tanto, sobre calzada de Tlalpan, trabajadores en activo y jubilados mantuvieron un plantón en el que las consignas no cesaron. "Aquí vamos a estar para asegurarnos de que no se aprobará nada que atente contra nuestras conquistas laborales", señalaron.

Aun cuando el proyecto de reforma al RJP fue el único punto del orden del día, la discusión se alargó por la participación de más de 200 oradores, lo cual dio oportunidad a que cada vez más trabajadores se sumaran al plantón. De ahí que de alrededor de 400 que estuvieron en la mañana, pasaron a ser varios miles los que cerca de las 16:30 horas bloquearon totalmente la circulación sobre Tlalpan.

Los granaderos, quienes resguardaron la seguridad de los manifestantes y la circulación vehicular en dos de los cuatro carriles de la arteria, no tuvieron más remedio que retirarse cuando el espacio frente al centro deportivo fue insuficiente para albergar a los trabajadores.

"Si es necesario nos quedaremos toda la noche", dijeron los manifestantes, y en reiteradas ocasiones expresaron a gritos su respaldo a los delegados: "delegado consciente ni se rinde ni se vende".

Debido a la falta de información oficial sobre lo que ocurría en el auditorio, la incertidumbre privó a lo largo de la jornada. Aunque los manifestantes sabían que la mayoría de los oradores estaban rechazando la reforma del RJP, también supieron que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del SNTSS estaba llamando a grupos de delegados para "convencerlos" de que dieran su voto en favor del proyecto.

Algunos de los delegados informaron a sus compañeros que los congresistas de Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa y Guanajuato, entre otros, se estaban pronunciando en favor de la modificación al RJP.

Entre las probables soluciones se planteó el recurso legal que los trabajadores podrían utilizar para defenderse de la posible aprobación de reforma al RJP, como el amparo ante la autoridad laboral y una demanda por violaciones a la Ley Federal del Trabajo, ya que el nuevo esquema de retiro estaría afectando sus derechos adquiridos. Hasta el cierre de esta edición la discusión continuaba, pero ya había un nuevo planteamiento que fue impulsado por los delegados.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año
La Jornada
en tu palm
La Jornada
Coordinación de Sistemas
Av. Cuauhtémoc 1236
Col. Santa Cruz Atoyac
delegación Benito Juárez
México D.F. C.P. 03310
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Email
La Jornada
Coordinación de Publicidad
Av. Cuauhtémoc 1236 Col. Santa Cruz Atoyac
México D.F. C.P. 03310

Informes y Ventas:
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Extensiones 4329 y 4110
Email