México D.F. Jueves 25 de marzo de 2004
Exige a Macedo, Creel, Gil, Diego y Salinas
que expliquen su relación con Ahumada
Refrenda López Obrador lucha contra corrupción
e impunidad
Reitera que no conoce al dueño de Quart
y se deslinda de los actos de Ponce y Bejarano
Insiste en el compromiso de rectificar errores
antes que caer en complicidades
ANGEL BOLAÑOS, RENE ALBERTO LOPEZ, Y DAVID CARRIZALES
REPORTERO Y CORRESPONSALES
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés
Manuel López Obrador, demandó al titular de la Procuraduría
General de la República (PGR), Rafael Macedo de la Concha, que explique
desde cuándo conoce a Carlos Ahumada Kurtz, por qué ordenó
al Ministerio Público Federal iniciar la denuncia del empresario
en el hotel Presidente Intercontinental el pasado 20 de febrero y por qué
en tan sólo 18 días la dependencia a su cargo informó
que no hay elementos en contra de éste por lavado de dinero
respecto de la denuncia de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público.
Como
el pasado 23 de febrero, al día siguiente de que se exhibió
el video del ex secretario de Finanzas Gustavo Ponce en el casino del hotel
Bellagio, de Las Vegas, López Obrador llegó ayer a su conferencia
de prensa con varias notas escritas durante el trayecto de su domicilio
en Copilco al edificio de gobierno.
"Por el deber que tenemos de informar a la gente, que
es lo principal -inició su lectura-, despacio, con respeto, sin
ofender a nadie, cuidando de no afectar a las instituciones de la República,
sobre todo a la institución presidencial, bajo protesta de decir
verdad vuelvo a reiterar lo siguiente..."
Y en siete puntos, el mandatario capitalino reiteró
su compromiso de luchar contra la corrupción y la impunidad, de
rectificar en sus errores antes que caer en complicidades y no ambicionar
el poder por el poder, insistió en que no conoce a Ahumada Kurtz
y se deslindó de los actos de Ponce y de su ex secretario particular
René Bejarano.
Enseguida, enumeró varias interrogantes exigiendo
explicaciones a los secretarios de Gobernación, Santiago Creel,
y de Hacienda, Francisco Gil Díaz, así como al senador del
PAN Diego Fernández de Cevallos y al innombrable, el ex presidente
Carlos Salinas de Gortari.
Por primera vez aludió directamente al titular
de la PGR, Rafael Macedo de la Concha, al cuestionar las declaraciones
que hizo el lunes el subprocurador de Investigación Especializada
en Delincuencia Organizada, José Luis Santiago Vasconcelos, de que
la dependencia no cuenta con elementos suficientes para proceder contra
Ahumada por lavado de dinero.
"Si reciben la denuncia el día 4 de marzo, ¿cómo
el día 22 dicen que no hay elementos? ¿Cuándo una
investigación de este tipo se resuelve tan rápido? ¿Qué
cosa fue lo que investigaron? Huele mal", advirtió.
Por tanto, demandó también a la Secretaría
de Hacienda que explique por qué presentó la referida denuncia
contra el empresario y qué elementos aportó a la PGR, mientras
que a Gobernación reiteró su exigencia para que explique
la participación del Centro de Investigación y Seguridad
Nacional en el asunto de los videos y en la reunión del hotel Presidente.
Finalmente, demandó a Fernández de Cevallos
y a Salinas que expliquen cuál es su relación con Ahumada
Kurtz y qué acuerdos tienen con él. Al primero exigió
también que diga si tiene algún arreglo con el ex presidente
luego de que en la reunión del 20 de febrero participó también
el penalista Juan Collado, abogado de la familia Salinas.
Por otra parte, el mandatario capitalino consideró
como parte de la campaña de desprestigio en su contra una carta
que comenzó a circular el martes y que sería una de las pruebas
que el diputado del PAN Federico Döring adelantó que presentará
para demostrar presuntos actos de corrupción del jefe de Gobierno.
Al respecto, Alberto Pérez Mendoza, director general
de Patrimonio Inmobiliario del Gobierno del Distrito Federal, consideró
apócrifa la carta dirigida al alcalde de Cárdenas, Tabasco,
Abenamar Morales Gamas, en la que recomienda, en nombre de López
Obrador, apoyar con contratos de obras al empresario Carlos Martínez
Contreras, a quien aseguró no conocer y menos aún por ser
funcionario en la alcaldía de Villahermosa de otro partido político:
el PVEM.
Ayer, el mismo regidor Martínez Contreras desmintió
el contenido del documento: "lo único que tengo que decir es que
esa carta es apócrifa y que no soy constructor ni empresario, siempre
he sido un simple empleado de gobierno", señaló tajantemente
en rueda de prensa.
Consideró que corresponde a Pérez Mendoza
presentar una demanda por difamación, misma que apoyaría
como tercero interesado. El ex alcalde Morales Gamas manifestó por
su parte que nunca tuvo en sus manos dicho documento.
Pide a diputados llegar a acuerdos para superar
impunidad e inseguridad en el DF
Niega Ebrard que Ahumada haya contribuido en asesoría
de Giuliani
Cuestionan opositores su papel de "operador político"
y "vocero" del jefe de Gobierno
RAUL LLANOS Y GABRIELA ROMERO
Entre fuertes críticas a su responsabilidad de
prevenir la delincuencia, el secretario de Seguridad Pública, Marcelo
Ebrard Casaubón, rechazó, ante el pleno de la Asamblea Legislativa,
que el empresario argentino Carlos Ahumada haya aportado dinero para financiar
la asesoría de Rudolph Giuliani. Además convocó a
los diputados a llegar a acuerdos en torno a los temas que aún propician
la impunidad y la inseguridad en esta capital.
Los cuestionamientos de los diputados del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Verde
Ecologista de México (PVEM) fueron tanto por la percepción
ciudadana de que la inseguridad pública es cada día peor
como por su pasado priísta y su papel de "operador político"
y "vocero" del jefe de Gobierno capitalino, más que de responsable
de la policía de esta ciudad.
Durante
la sesión del pleno de la Asamblea Legislativa hubo llamados al
orden desde la presidencia de la Mesa Directiva, interpelaciones provenientes
de las curules, reclamos de los asistentes, aplausos de los acompañantes
del funcionario y las insistentes preguntas de los diputados acerca de
los videoescándalos.
La comparecencia de Ebrard comenzó cerca del mediodía.
Los legisladores de oposición fijaron su postura y desde ese momento
le llovieron las protestas. Arturo Escobar, del Verde, lo convocó
"realmente a empezar a trabajar y ocuparse del cargo que ostenta"; Jorge
García, del PRI, le pidió seguridad pública para todos
y sin excepciones, e Irma Islas, del PAN, criticó sus "medidas efectistas
y anuncios sensacionalistas".
Silvia Oliva, del PRD, reconoció que la percepción
de la ciudadanía es que lo hecho hasta ahora en materia de seguridad
pública es insuficiente, y convocó a los legisladores de
oposición a contribuir para la formación de un marco de respeto
a los derechos fundamentales de los capitalinos.
Después, Ebrard dispuso de media hora para exponer
sus avances; habló de la "ligera tendencia" a la baja en los índices
delictivos, del combate a la impunidad, las acciones de gobierno para atenuar
la pobreza, de aumento en las consignaciones de presuntos responsables,
y planteó modificaciones legales en la materia.
A saber: limitar las preliberaciones a aquellos que reparen
los daños y no sean reincidentes; encarcelar a los agentes del Ministerio
Público o jueces que no revisen detenidamente esos beneficios de
ley, y que se permita al Ministerio Público asegurar los
bienes de los secuestradores, sus familiares y allegados.
En la sesión de preguntas, la oposición
no dio cuartel, y le insistió en que detallara acerca del complot
o el ataque que podría suscitarse contra el jefe de Gobierno, pero
el funcionario no respondió. También le reprocharon su pasado
priísta y su papel en la situación previa al asesinato de
Luis Donaldo Colosio, a lo que Ebrard afirmó que en esos años
nunca hizo nada de lo que pudiera avergonzarse. De las quejas contra el
grupo Tigre dijo que se revisará su actuación y no
se solapará a quien cometa ilícitos.
Gabriela Cuevas, del PAN, criticó que esté
defendiendo más a Andrés Manuel López Obrador -en
el caso de los videos- que a los ciudadanos, lo cual rechazó el
jefe de la policía, quien reviró: "que el Cisen aclare su
participación en los hechos por todos conocidos".
Para cerrar esa sesión, Andrés Lozano, del
PRD, increpó a la oposición por enfocar sus baterías
a los escándalos políticos y no preocuparse por la seguridad
pública del DF, y hasta le echó en cara al coordinador del
PVEM, Bernardo de la Garza, que criticara a Ebrard en el pleno cuando es
el que más falta a los trabajos de las comisiones.
Al final de su comparecencia, se apareció en los
pasillos del recinto de Donceles y Allende Francisco de Paula León,
padre y abogado del ex legislador pevemista, Santiago León Aveleyra,
quien se reunió con el titular de la Contraloría General
de la ALDF para presentar pruebas de que este órgano legislativo
está siendo "utilizado para fabricarle" un ilícito a su hijo
con fin de restar peso a la acusación que vertió contra el
líder nacional del Verde, Jorge Emilio González Martínez.
Pruebas en mano, lanzó un llamado a la Comisión
de Gobierno para que no se deje engañar por los actuales diputados
del PVEM, pues no tiene sustento su acusación. Ahí, De Paula
León entregó el documento que en su tiempo Santiago León
envió a la entonces presidenta de la Comisión de Gobierno,
María de los Angeles Moreno, para pedirle que, con base en los manuales
vigentes, diera de alta a su hermano, quien recibió tratamiento
médico, cuyo pago después se solicitó que fuera rembolsado
con recursos de la Asamblea.
El senador negó haber estado en la cita;
dijo que entregó pruebas de que no asistió
La PGR tiene "indicios" de la reunión de Fernández
de Cevallos, Cisen y Ahumada
Bátiz informó que el panista deberá
presentarse este día ante la fiscalía especial de la PGJDF
GUSTAVO CASTILLO Y ANGEL BOLAÑOS
La
Procuraduría General de la República (PGR) tiene "indicios"
de que Diego Fernández de Cevallos sí se reunió el
20 de febrero con el empresario prófugo Carlos Ahumada Kurtz en
el hotel Presidente, y también de que durante la diligencia en la
cual se dio entrada a la denuncia que por presuntos actos de extorsión
formuló el propietario del Grupo Quart, estuvo presente personal
del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
Fuentes de la dependencia revelaron que a pesar de que
durante su comparecencia ayer ante el Ministerio Público, el senador
panista reiteró que no hubo reunión entre él y el
empresario Ahumada Kurtz, la institución sí tiene "indicios"
de ello, pero que Fernández de Cevallos al igual que los agentes
del Cisen "no participaron en la diligencia" con la cual se formalizó
la denuncia en contra de funcionarios del gobierno del Distrito Federal
y en la que no se precisaron nombres de los presuntos extorsionadores de
Ahumada.
Ayer, Fernández de Cevallos compareció durante
más de cinco horas ante el Ministerio Público Federal y declaró
en torno a la reunión celebrada en el hotel Presidente el pasado
20 de febrero, y en la que supuestamente él participó apoyando
al empresario Carlos Ahumada Kurtz al momento de presentar su denuncia
por presuntos actos de extorsión en contra de funcionarios del gobierno
del Distrito Federal.
Fernández de Cevallos afirmó que dejará
que las autoridades federales cumplan con su deber en la investigación
que realizan en torno a Carlos Ahumada, y señaló que no contribuirá
a que el caso se convierta en un espectáculo, por lo que no dará
a conocer detalles del contenido de las investigaciones, ni tampoco de
los cuestionamientos que le fueron formulados.
"No daré pormenores, centrémonos en que
las autoridades cumplan con su deber, lo demás es espectáculo",
señaló antes de ingresar a las instalaciones de la Visitaduría
General, localizada en la calle Río Rhin número 9, colonia
Juárez.
El senador compareció en calidad de testigo y ratificó
ante el Ministerio Público sus afirmaciones de que él no
estuvo presente en la reunión en la cual Carlos Ahumada inició
y ratificó su denuncia en contra funcionarios del Gobierno del Distrito
Federal, a raíz de que supuestamente le fueron exigidas diversas
cantidades de dinero, parte de las cuales recogió el asambleísta
con licencia René Bejarano Martínez.
Tras concluir la diligencia ministerial, Fernández
de Cevallos dijo que entregó pruebas de que no estuvo en la reunión
que tuvo Ahumada con el agente del Ministerio Público José
Carlos Villarreal Rosillo.
Por otra parte, el legislador deberá presentarse
hoy ante la Fiscalía para Asuntos Especiales de la Procuraduría
General de Justicia del Distrito Federal, para rendir declaración
en calidad de testigo dentro de las investigaciones que realiza la dependencia
contra el empresario.
El procurador Bernardo Bátiz Vázquez informó
ayer que la autoridad ministerial citó al legislador a las 10 de
la mañana de hoy y consideró que asistirá, pues normalmente
"cumple con sus deberes cívicos".
Ante las descalificaciones lanzadas por el senador del
PAN contra la Procuraduría capitalina, el funcionario aclaró
que las actuaciones ministeriales se desarrollan como lo establece la ley
y él fue mencionado por uno de los testigos de la reunión
en la que el empresario Ahumada presentó una denuncia por extorsión
contra funcionarios del gobierno de la ciudad en un hotel de Polanco el
pasado 20 de febrero.
"No hemos sido parciales de ninguna manera; hemos estado
simplemente llamando a quienes aparecen en las declaraciones de otros testigos;
él está en la declaración del abogado (Humberto) Alzaga,
que dice que lo vio con Ahumada. El mismo públicamente dice que
se entrevistó varias veces con Ahumada cuando ya se estaba haciendo
la investigación por el fraude (contra la delegación Gustavo
A. Madero).
|