Se violó la ley al entregarle una copia certificada, reclama el ex delegado

Robles usa testimonio de Ahumada ante PGR en el proceso contra Imaz

SUSANA GONZALEZ G.

La copia certificada de una declaración ministerial que Carlos Ahumada hizo ante la Procuraduría General de República (PGR) fue presentada ayer como "prueba" por Rosario Robles, ex presidenta nacional del PRD, ante el juzgado 11 penal del fuero común, para refutar aseveraciones de Carlos Imaz de que por petición de ella recibió dinero del empresario.

Sin embargo, la presentación de dicha documentación representa una violación del Ministerio Público Federal al artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales Federales, "porque no se la puede proporcionar a nadie", denunció Imaz.

El artículo referido indica: "a las actuaciones de averiguación previa sólo podrán tener acceso el inculpado, su defensor o la víctima y ofendido, y su representante legal, si los hubiere. Al servidor público que indebidamente quebrante la reserva de las actuaciones o proporcione copia de ellas o de los documentos que obren en la averiguación se le sujetará al procedimiento de responsabilidad administrativa o penal, según corresponda".

La declaración de Ahumada fue hecha hace unas semanas ante personal ministerial de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la PGR; la copia certificada fue expedida apenas el 25 de mayo pasado, un día antes de que Robles cumpliera el segundo citatorio que le fue girado por el juez 11 penal, Carlos Casiano Morales García.

Entrevistada al concluir la diligencia, la ex perredista reconoció que las pruebas que presentó generaron "suspicacias", porque Andrés Manuel López Obrador ha pedido copias certificadas sobre la averiguación de El Encino y no se las han querido proporcionar. "Entonces se dijo entre bambalinas, que qué casualidad que yo sí tenía una copia certificada de Ahumada ante una autoridad federal, como es la Fepade. La razón es muy sencilla y está en la ley: Carlos Ahumada, como denunciante, tiene derecho a copia certificada", y aseguró que los abogados del empresario se la proporcionaron. El documento fue presentado durante la audiencia judicial de ayer, en la cual la ex jefa de Gobierno fue citada como testigo de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) en el proceso penal que se sigue contra Imaz como presunto responsable de haber cometido un delito electoral.

La defensa del Imaz y el Ministerio Público también presentaron sus propias pruebas: dos grabaciones con entrevistas radiofónicas hechas el 5 de marzo a Robles por los periodistas Carmen Aristegui y Joaquín López Dóriga, en las cuales admite que Ahumada sí apoyó su campaña a la presidencia del PRD.

Los audios fueron reproducidos durante la audiencia. Tras escucharlos, el juez Morales García expresó que había contradicciones en las declaraciones presentadas, enfocadas al financiamiento de las campañas electorales del PRD, en particular la de Imaz, por lo que planteó la posibilidad de un careo entre ambas partes, pero Imaz lo rechazó al argumentar: "la señora no me ha acusado de cometer algún delito", y consideró que estaba imposibilitada para decir la verdad.

"Ella a lo que vino fue a defender a Carlos Ahumada y a ella misma, no a la verdad", comentó el todavía perredista al concluir la audiencia judicial. Robles argumentó que los recursos que Imaz recibió de Ahumada datan de mayo de 2003, un año después de su campaña a la presidencia interna del PRD, que se desarrolla en enero, febrero y marzo de 2002, por lo que "evidentemente esos recursos del video no tienen nada que ver con mi campaña".

Amigos entrañables y compañeros políticos durante varios lustros, pero confrontados a raíz de los videoescándalos, el ex jefe delegacional en Tlalpan y la ex jefa de Gobierno se encontraron ayer por primera vez en el juzgado citado, ubicado a un costado del Reclusorio Norte.

Sin mirarse ni dirigirse la palabra -de hecho ni siquiera se saludaron-, los ex dos compañeros de partido refrendaron las declaraciones que públicamente han hecho sobre el dinero que recibió Imaz del propietario del Grupo Quart.

La primera en llegar fue Robles. Lo hizo en punto de las 10:30 horas. Sonriente, saludó a todo aquel que se encontró a su paso hasta el juzgado 11 penal y prácticamente miró de frente a las decenas de cámaras que la enfocaban. Pero 15 minutos después, cuando Imaz arribó, la sonrisa desapareció.

A su llegada, el ex delegado apenas espetó un "buenos días" y saludó de mano tanto a su abogado como a la defensora de Robles, y aunque ésta le buscó la mirada no obtuvo respuesta. A su salida, la ex perredista manifestó: "yo no soy nadie para juzgar a Carlos Imaz, no lo estoy acusando de nada; yo lo único que digo es que sus recursos no me fueron entregados, pero yo no soy quien aparece en el video ni entregando ni recibiendo dinero".