México D.F. Jueves 22 de julio de 2004
Reprimir al municipio autónomo, el objetivo, insisten
Rechazan amuzgos formal prisión dictada a dirigente
ROSA ROJAS
Con la decisión judicial de declarar auto de formal prisión contra el comisariado de Xochistlahuaca, Genaro Cruz Apóstol, "a pesar de no existir elementos ni pruebas que permitan acusarlo del supuesto delito de privación ilegal de la libertad", el Poder Judicial y el gobierno de Guerrero "se colocan fuera de la legalidad y exhiben su incapacidad para satisfacer los reclamos de justicia de los pueblos indígenas", señalaron las autoridades tradicionales y agrarias del municipio autónomo de Suljaa'.
Consideraron que la causa penal número 103-III/04 en contra de Cruz Apóstol y otros 12 integrantes del municipio autónomo es un "juicio fabricado" y señalaron que la presunta víctima, Narciso García, es "quien debería ser procesado penalmente por todas las mentiras que ha dicho ante la autoridad judicial, al acusar falsamente a las autoridades tradicionales y agrarias de Suljaa' de haberlo secuestrado y torturado".
Agregaron que la decisión del juez lo hace "cómplice de la mentira y de los intereses de la cacique" Aceadeth Rocha, de su hermano José Luis Rocha (presidente del PRI en el municipio) y de su primo Manuel Castañeda Ramírez, supuesto presidente constitucional de Xochistlahuaca, quien despacha en una casa particular.
Insistieron en que la causa penal en contra del comisariado ejidal de Suljaa', de las autoridades tradicionales y de otras personas que apoyan la resistencia amuzga tiene como único fin "ejercer represión sobre nuestras autoridades, los hombres y mujeres del pueblo amuzgo y destruir las instituciones y formas de gobierno del municipio autónomo de Xochistlahuaca.
Exigieron cese de la represión gubernamental; la anulación de las órdenes de aprehensión en contra de pobladores del municipio, por razones políticas; libertad incondicional y definitiva a Cruz Apóstol y el sobreseimiento de la causa penal número 103-III/04, o de cualquier otra que pudiera existir en contra del municipio autónomo.
|