La iniciativa no afectará a los trabajadores ya contratados por el IMSS

Propone el SNTSS elevar la edad de retiro y duplicar aportaciones de trabajadores

Legisladores de la Comisión Permanente recibieron con beneplácito el proyecto

ANDREA BECERRIL

Ante integrantes de la mesa directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), Roberto Vega Galina, dio a conocer una propuesta alterna para resolver a fondo el problema de las pensiones sin lesionar los derechos de ese gremio, al elevar de 28 a 35 años laborales el periodo para acceder a la jubilación para las nuevas generaciones del instituto y duplicar las aportaciones de los más de 300 mil sindicalizados que actualmente tiene el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

La propuesta, que permitiría reducir de 145 a 64 por ciento el costo de la nómina del personal activo del IMSS, fue explicada ampliamente por el actuario Francisco Miguel Aguirre, y bien recibida por la gran mayoría de los legisladores. Incluso, el panista Fauzi Hamdan recogió "con beneplácito" el planteamiento y señaló que de ponerse en práctica, "todo lo demás sale sobrando", pues ya no sería necesaria la cuestionada reforma a la Ley del Seguro Social, aprobada en comisiones en la Cámara de Diputados.

Vega Galina llegó a la reunión con los abogados del sindicato, los doctores Néstor de Buen y Arturo Alcalde Justiniani, quienes explicaron a los legisladores la inconstitucionalidad de la pretendida reforma a la Ley del Seguro Social, que pasa por encima de la Ley Federal del Trabajo y vulnera el derecho a la contratación colectiva, sin resolver además el problema financiero del instituto.

Prisa por aprobar ley que surtirá efecto en cuatro décadas

Alcalde Justiniani preguntó cuál es la prisa en llamar a un periodo extraordinario de sesiones para aprobar una modificación que comenzará a surtir efecto dentro de 40 años, en lugar de continuar con las pláticas entre los representantes de las autoridades del Seguro Social y los de los trabajadores.

Expertos en materia laboral, tanto De Buen como Alcalde Justiniani recalcaron que el Congreso no tiene facultades para someter la Ley del Seguro Social a problemas laborales que no le corresponden, ni para dejar sin valor alguno la contratación colectiva.

Los juristas subrayaron lo grave de inaugurar un nuevo modelo de jubilación, más agresivo incluso que el de cuentas individuales -establecido mediante el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR)-, ya que quita al empleador toda responsabilidad, pues serán los trabajadores quienes pagarán sus pensiones, al aportar buena parte de su salario para un fondo que será manejado por el patrón.

El único legislador que expresó una opinión contraria a la propuesta fue el senador panista Marco Antonio Xicoténcatl, quien es médico del IMSS, pero sostuvo ayer, luego de la explicación detallada de los abogados, que la iniciativa que se pretende aprobar en un periodo extraordinario es "light".

Los demás diputados y senadores asistentes, por el contrario, señalaron lo grave de la situación. El senador perredista Elías Moreno Brizuela, presidente de la Comisión de Seguridad Social, y su compañero de partido, Gilberto Ensástiga, expusieron que todas las fuerzas políticas deben valorar el voto en favor de la reforma a la Ley del Seguro Social, cuando el SNTSS ha dado muestras de su actitud concertadora, muy alejada de la cerrazón en la que se le ha querido colocar por medio de una campaña mediática de desprestigio.

El propio Vega Galina, en su exposición inicial, rechazó que el problema del IMSS sean sus trabajadores y habló de los otros factores que inciden en la crisis del Seguro Social, entre ellos la deficiente administración -"no la de los tres años recientes, sino de siempre"-, que ha sido incapaz de poner freno a la enorme elusión y evasión en el instituto.

Modificar la Ley del Seguro Social, de acuerdo con la iniciativa patronal avalada por los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN), lo único que hará es rescatar dentro de 40 años el cadáver del IMSS, agregó el dirigente del SNTSS, y como prueba de que no ha habido intransigencia por parte de los trabajadores dio la palabra al actuario Aguirre para que explicara una propuesta que desde hace más de dos meses plantearon a Santiago Levy.

Aguirre, autor de reformas a 24 sistemas de pensiones, entre ellas de los trabajadores de las universidades públicas del país, que participa además en el proyecto de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) en la materia, resaltó que la propuesta de los diputados sólo logrará la muerte del Seguro Social, toda vez que no resuelve de entrada la etapa crítica, que son los años 2020 y 2021.

En cambio, precisó, la propuesta del SNTSS -que no ha sido tomada en cuenta por la dirección del IMSS- sí resuelve el problema, toda vez que propone para las nuevas generaciones de trabajadores del Seguro Social elevar de 28 a 35 años el periodo laboral para tener derecho a la jubilación. Con la modalidad, además, de que la pensión no sería con 120 por ciento del salario, sino con poco menos de 100 por ciento.

Las bondades

Ello, explicó, tendría un doble efecto, ya que la edad de jubilación sería entre 60 y 61 años, habría mayor margen de aportación, de acumulación y un menor tiempo del pago de pensiones.

Además de ello, la propuesta incluye que los más de 300 mil trabajadores que laboran en la actualidad en el IMSS dupliquen sus aportaciones, al pasar de 3 a 6 por ciento de su salario. Con ello la nómina del personal activo del Seguro Social se reduce en el largo plazo de 145 por ciento a 64 por ciento.

Vega Galina explicó luego que la propuesta deberá ser aprobada por los trabajadores en el Congreso Nacional del SNTSS que se llevará a cabo en octubre, pero es muestra de que hay otras opciones que están en la mesa de negociación, en lugar de afectar los derechos de ese gremio y violentar las normas laborales.

Agradeció luego que, a diferencia de lo ocurrido en la Cámara de Diputados, en la que no se tomaron en cuenta sus puntos de vista, en el Senado se les haya escuchado con detenimiento. Agustín Rodríguez, dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, presente también en la reunión, celebró que se haya comprendido que "una medida de fuerza legislativa" no solucionará un problema que requiere el diálogo y la concertación.

Chuayffet ya convocó a los priístas a un periodo extraordinario

Emilio Chuayffet Chemor, coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, informó a sus correligionarios que el 30 de julio iniciaría el periodo extraordinario de sesiones, una vez que el miércoles próximo la Comisión Permanente del Congreso de la Unión apruebe su efecto.

Por medio de un oficio con la leyenda "muy urgente", Chuayffet Chemor comunicó a los 222 diputados priístas "que fue presentada ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la solicitud para convocar a un periodo extraordinario de sesiones. Si lo aprueba la propia Comisión Permanente, dicho periodo se iniciaría el próximo viernes 30 de julio, y tendría por objeto desahogar una iniciativa de reformas a la Ley del Seguro Social y otras diversas en materia de seguridad pública, cuyos textos enviaré a usted por separado.

"En tal virtud, me permito convocarle a la sesión previa respectiva en el salón Legisladores de la República a las 9 horas del día referido, donde igualmente tendrá verificativo la reunión mensual a que hace referencia el artículo 17 de las normas para el funcionamiento interno de nuestro grupo parlamentario."

ROBERTO GARDUÑO

Refrenda el SNTSS disposición a la huelga si se lesiona su sistema de retiro

Decenas de miles salen a la calle para repudiar la reforma golpista del IMSS

''No es vergonzosa una pensión digna, sino que no la tengan todos los trabajadores'', arengan

FABIOLA MARTINEZ Y ANGELES CRUZ

Decenas de miles de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) marcharon por las calles del centro de la ciudad en rechazo a la iniciativa de reforma a la ley del organismo, presentada por diputados priístas, que pretende modificar el régimen de jubilaciones y pensiones.

Una vez más el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) utilizó la movilización callejera como instrumento para defender sus derechos de lo que considera ''una embestida de los patrones y los gobiernos''. La advertencia fue muy clara para dos destinatarios: ''¡Ni un voto al PRI y menos al PAN!'', al tiempo que amagaron con ejercer su derecho a la huelga como opción de defensa.

Acompañados por las organizaciones que integran la Unión Nacional de Trabajadores y el Frente Sindical Mexicano, integrantes de las 37 secciones sindicales del SNTSS del Distrito Federal y el estado de México colmaron la Plaza de la Constitución.

La Secretaría de Seguridad Pública capitalina -que desplegó a 500 elementos por los puntos que recorrió la marcha- reportó la participación de 37 mil personas, en tanto los organizadores aseguraron que se movilizaron ''más de 150 mil''. Lo cierto es que alrededor de las 17:20 horas, cuando la descubierta ingresó a la plaza, el último contingente de la columna apenas pasaba frente al Angel de la Independencia. La convocatoria tuvo nutrida respuesta y saldo blanco. Al término del mitin, cerca de las 19 horas, seguían llegando contingentes.

Los trabajadores aguantaron el paso veloz del trayecto. Ahí avanzaban cientos de médicos con sus batas blancas, y miles de enfermeras y asistentes médicos con atuendos verdes. Ese personal médico se mezclaba con puericultistas, camilleros, administrativos, laboratoristas, personal de ambulancias, intendencia y archivo.

El SNTSS tiene 360 mil afiliados. Por eso es el mayor sindicato de América Latina con contrato colectivo. Ayer ese gremio salió a defenderse de la "reforma golpista", como calificó su dirigente, Roberto Vega Galina, el proyecto avalado en comisiones por diputados del PRI y el PAN.

''Se equivocan quienes suponen que vamos a reaccionar en una defensa pasiva o anárquica, sin compromiso social, o que vamos a caer en el error de defender privilegios'', dijo el también diputado federal por el tricolor.

''Mi privilegio es servirte''

Minutos después de las cuatro de la tarde había arrancado la movilización de los trabajadores del IMSS, quienes en todos los tonos manifestaron al presidente Vicente Fox; al director del instituto, Santiago Levy, y a los legisladores, que no permitirán la transgresión de sus derechos.

Durante el trayecto repartieron calificativos a los diputados que la semana pasada avalaron el contenido de la iniciativa priísta, la cual plantea que los futuros empleados del IMSS financien con recursos propios su fondo de pensiones, y prohíbe al organismo disponer de las cuotas obrero-patronales para hacer frente a sus compromisos laborales.

El proyecto y sus autores fueron señalados de ''traidores'', pero lo que más indignó a los marchistas fue la reciente difusión del tabulador de sueldos del instituto, cuyo director percibe un salario mensual integrado de 213 mil 190.90 pesos, contra los 6 mil 41.32 de un médico o los 3 mil 471.74 de una enfermera general.

En las mantas, cartelones y volantes cada quien quería transmitir un mensaje, desde la bien conocida consigna de ''no a la reforma del IMSS'' hasta otras de reciente creación, como ''¡Que nos gobiernen y legislen las putas, ya que sus hijos nos han fallado!'', o bien: ''no es injusto tener una pensión digna. Lo vergonzoso es que no la tengamos todos los trabajadores''. Otros portaron en sus batas botones con la leyenda: ''Mi privilegio es servirte''.

Ya en el mitin, el primero en tomar la palabra fue el diputado perredista Miguel Alonso Raya, presidente de la Comisión de Seguridad Social, quien dijo que tras esta movilización los diputados (priístas y panistas) ''ya se están arrepintiendo''. Frente a la multitud, el legislador se comprometió a defender el contrato colectivo y a no dar ni un paso atrás en el respeto al artículo 123 constitucional.

Bastó que algún orador mencionara el nombre de Santiago Levy para que se desatara la rechifla y la lluvia de insultos contra el funcionario. Enseguida el senador del PRD Jesús Ortega advirtió que la ''reforma reaccionaria no pasará'', y se puso a la orden de los trabajadores del Seguro Social: ''Llegaremos hasta donde ustedes nos digan''. Antes, en entrevista, el legislador había subrayado que en la bancada del PRI hay una gran división, por lo que no hay seguridad de que la pretendida enmienda avance.

A la concentración enviaron sus saludos dirigentes de la disidencia magisterial, telefonistas, electricistas, el Frente Popular Francisco Villa, Frente Auténtico del Trabajo, sindicato del Metro, legisladores perredistas, Asamblea de Barrios, comuneros de San Salvador Atenco, campesinos del Congreso Agrario Permanente, El Barzón y los tranviarios, entre muchos otros.

El líder de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, supo arengar a la multitud con su llamado a la huelga, pero sobre todo cuando mencionó a los ''gobernantes cínicos que tenemos''. No están solos, repitió el presidente colegiado de la UNT, ''vamos a ir con ustedes a la huelga y hasta las últimas consecuencias''.

En ese mismo tono se expresaron los secretarios generales de los sindicatos de Trabajadores de la UNAM, Agustín Rodríguez, y Mexicano de Electricistas, Rosendo Flores. Eran las 18:30 horas y los contingentes seguían ingresando al Zócalo. El hecho fue motivo de satisfacción para los organizadores, pero el dirigente electricista anticipó: ''seguramente esto no lo veremos en la televisión ni en los noticieros de hoy. La magnitud de esta concentración no será vista en Televisa, quizá porque no venimos de blanco, pero venimos a decirle al Presidente de la República que estamos hartos de lo que ha hecho con el país''.

Los derechos sociales, agregó Flores, no son privilegios o prebendas, sino garantías constitucionales.

Los patrones, promotores de una alianza inmoral, denuncia Vega Galina

Tocó el turno al dirigente Vega Galina, quien se lanzó contra los patrones, el grupo oligárquico que, dijo, evade las cuotas al instituto, paga salarios de miseria y está detrás del contrabando y el mercado negro.

A los gobiernos anteriores y al actual los acusó de saquear las reservas de los fondos de seguridad social y provocar la quiebra de las instituciones. Ante ello, el líder advirtió que el sindicato que representa actuará ''en el marco de la ley sin caer en provocaciones. Negociaremos de cara a la sociedad, pero sin aceptar chantajes ni amenazas''.

Expresó: ''Que nadie se engañe, antes de pretender lincharnos, como lo están haciendo, deben recordar que hay muchos fierros en la lumbre, que los agravios se acumulan, que la pobreza también tiene un límite''.

Más adelante, insistió en que el SNTSS está dispuesto a revisar propuestas, ''pero siempre en apego a la equidad y a nuestra contratación colectiva''. Fue entonces cuando habló de la ''reforma golpista'', que -aseguró- no fue hecha en el Congreso, sino que la facturó la elite empresarial con el registro claro de la Coparmex.

''No hay pudor en esa embestida. Compañeros, hay dolor y coraje en las filas de los trabajadores, pero no habrá descanso para probar la nueva traición del sindicalismo espurio y corrupto.

''Que nos escuchen bien quienes hoy ostentan esa alianza inmoral: no nos vamos a detener hasta detenerlos a aquellos que pusieron como precio la traición para ocupar posiciones políticas, volver al poder, ser candidatos. Que nadie se engañe: el Seguro Social es del pueblo y no de los burócratas ni de los empresarios voraces. Vamos a la victoria. La razón es nuestra. Venceremos''

Grupos de sindicalizados protestan en la sede tricolor

Exigen a priístas respetar el contrato del Seguro Social

Decenas de manifestantes realizaron un mitin frente a la sede nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para exigir a los legisladores de esa agrupación política "no traicionar sus estatutos ni violar los derechos laborales" de los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Los dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) comisionaron a pequeños grupos para encabezar una manifestación frente al edificio principal del tricolor, ubicado en Insurgentes Norte.

"¿A qué van?", preguntaron los reporteros. La respuesta fue: "a gritarles en la cara que son unos traidores y vendidos", expresaron los manifestantes al referirse a la iniciativa de reforma a dos artículos de la Ley del IMSS presentada en la Comisión Permanente por el diputado federal priísta Manlio Fabio Beltrones y dictaminada por los diputados del PRI y el Partido Ación Nacional en las comisiones de Hacienda, Trabajo y Seguridad Social.

En efecto, los trabajadores sólo estuvieron en la puerta principal de la sede priísta algunos minutos, suficientes para gritar a los integrantes de este partido que "saquen las manos del IMSS".

Mientras, el dirigente nacional del PRI, Roberto Madrazo Pintado, declaraba a la prensa que era necesaria una reforma al régimen de jubilaciones y pensiones del IMSS y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, los manifestantes acotaban con el puño en alto: "¡No al Madrazo en el IMSS y menos Pintado".

Otros preguntaban: "¿por qué los funcionarios del IMSS ganan tanto?, ¿no es insultante que en un instituto que supuestamente está en crisis financiera su director general perciba más de 200 mil pesos al mes?"

Diputados priístas, insistieron los integrantes de organizaciones afiliadas a la Unión Nacional de Trabajadores y al Sindicato Mexicano de Electricistas, "no provoquen un paro nacional en el IMSS. Si hacen un periodo extraordinario y aprueban la iniciativa, ustedes serán los responsables".

Poco tiempo estuvieron ahí. Les bastó emitir una letanía de consignas contra el Revolucionario Institucional y después retornaron al Monumento a la Revolución y al Paseo de la Reforma para unirse a sus compañeros.

"Sólo fuimos a mentarles la madre y nos regresamos", resumió uno de ellos.

Mientras tanto, la dirigencia del SNTSS espera que el dirigente priísta, Roberto Madrazo, les abra un espacio en su agenda para conversar acerca de la postura que asumirán los legisladores del tricolor en caso de celebrarse un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, convocado para someter a votación la enmienda a la Ley del IMSS, y para escuchar, de voz del tabasqueño, "de lado de quién está".

Repudio a PRI, PAN y televisoras durante la marcha de trabajadores del IMSS

"Esta lucha llegará a la huelga nacional"

Telefonistas y electricistas anuncian su apoyo "hasta las últimas consecuencias"

JAIME AVILES

Por decenas de miles, entre aullidos de sirenas y estruendos de cohetones, los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) protagonizaron ayer una marcha por demás combativa, recorriendo en casi tres horas el Paseo de la Reforma, antes de llenar en su totalidad la plancha del Zócalo y plantar una bandera irreductible: llegar, si es preciso, a la huelga nacional.

Por eso, durante el mitin, desde un templete ilustrado con una pintura mural que evocaba a Lázaro Cárdenas, fundador del IMSS, Francisco Hernández Juárez y Rosendo Flores, líderes de los telefonistas y de los electricistas, en ese orden, proclamaron a voz en cuello su determinación de acompañar a los médicos, enfermeras y administrativos del Seguro Social "hasta las últimas consecuencias".

Dolidos visiblemente por la campaña de linchamiento mediático que la administración de Vicente Fox ha desatado contra ellos por medio de las principales televisoras, los manifestantes, como en los viejos tiempos, enderezaron la mayoría de sus pancartas y consignas coreadas, llenas de rabia, contra el gobierno y la "prensa vendida", a la que también los discursos cubrieron de insultos y reclamos.

"¡No somos uno, no somos cien, prensa vendida cuéntanos bien!" "¡Prensa / vendida / por eso estás jodida!", comenzó a escucharse con insistencia poco después de las cuatro de la tarde frente a la fuente de la Diana, cuando Roberto Vega Galina, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, improvisó una rueda de prensa antes de iniciar la caminata.

La gente, al ver las cámaras de video que flotaban numerosamente sobre las cabezas que rodeaban al dirigente, arremetió a mentadas de madre contra Televisa y Tv Azteca. "¡Culeeeros / vendidos / por eso están jodidos!" Pero mientras presenciaba ese espectáculo de discretos empujones y jaloneos, pues la entrevista callejera se alargaba sin término, vi muchas pancartas más que me hicieron pensar en un reciente ensayo de Adolfo Gilly.

Este señaló que una de las graves deficiencias de la política de nuestros días reside en que los partidos, y entre ellos sin excepción el de la Revolución Democrática (PRD), están inmersos en la lucha electoral de 2006, pero no combaten de ninguna manera los graves y terribles problemas de 2004. Ante la brutalidad de la agresión que ha desatado el régimen salinista de Vicente Fox contra la seguridad social en su conjunto, he aquí, pensé, la respuesta de los trabajadores a quienes no les han dejado más alternativa que la lucha.

De esta movilización, cuyas razones y motivos involucran a toda la clase trabajadora en la medida que si prospera la agresión contra el sindicato del Seguro Social -al que le quieren despojar de sus derechos constitucionales mediante una decisión de PRI y PAN en la Cámara de Diputados- todos los contratos colectivos de trabajo estarían en peligro de ser destruidos de un plumazo, la reacción iracunda y angustiada que empezaba a vislumbrarse ayer por la tarde puede conducir al estallido de un movimiento de masas en el plazo corto.

Así, me dije, la exigencia de Gilly se cumplirá más bien como profecía de lo inmediato, pero entonces reparé en los siguientes letreros que se multiplicaban hasta el horizonte: "PRI-PAN, ¡ni un voto más!" "PRI-PAN, los trabajadores sindicalizados definiremos la elección de 2006..." "PRI-PAN, nos vemos en 2006." Y uno más, redactado quizá por un iluso: "Sólo nos queda el PRD". Más adelante, sobre el recorrido, escucharía una reiteración, pero en verso, del mismo pensamiento, o tal vez con más precisión, del mismo sentimiento: "¡Quién lo diría / quién lo diría / que el PRI y el PAN son la misma porquería!"

De tal suerte, creo, se está produciendo una síntesis diáléctica entre las posiciones de los politólogos, el clientelismo futurista de los partidos y los cálculos prácticos de la gente de a pie: "Nos vemos en 2006".

"¡Después de trabajar venimos a luchar!"

El caso es que arrancó la marcha. La descubierta, encabezada por Vega Galina, a quien muchos saludaban gritándole "¡duro, doctor!", dejó atrás la fuente de la Diana. Vi pasar una marea de enfermeras de cofia verde y zapatos blancos que anunciaban: "¡Después de trabajar venimos a luchar!" De repente, con banderines color naranja, se estiró y encogió una mancha de trabajadores del Metro y por allí se coló esta explicación en cartulina: "Santiago Levy, lo que ganas en una quincena nosotros lo recibimos en un año de trabajo".

Detrás de una manta de la Unión Nacional de Trabajadores surgió una cartulina a colores que unía los emblemas de PRI, PAN, Televisa y Tv Azteca. Entonces, dándole vuelo a sus sirenas, desfilaron varios contingentes de la sección de Ambulancias, y la gente, desde las banquetas, les empezó a aplaudir. Luego vinieron las banderas de Almacenes, Ginecobstetricia de Tlalnepantla y una muchacha me entregó un volantito de los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional.

Un coro a mis espaldas me sorprendió: "¡Se ve, se siente, Trauma está presente!", y una voz masculina que preguntaba: "¿Quiénes somos los mejores?", y muchas voces femeninas que respondían: "¡Trauma!" Eran todos ellos personas de la tercera edad, cargadas de alegría y entusiasmo. Pero eran poquísimos.

Siguieron gritando lo mismo en tanto, con sus batas blancas, pasaban los médicos del hospital de Jilotepec, estado de México, los empleados de la Nueva Fábrica Nacional de Vidrio, los representantes sindicales de las unidades de medicina familiar (UMF) números 77, 93, 89, 67, 86 y varias más. Y luego el personal de Guarderías que salmodiaba: "¡Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!" A continuación, una parvada de desharrapados con esta manta mal pintada pero solidaria: "Derechohabientes en apoyo".

Detrás de ellos, más grupos de Guarderías, los asépticos muchachos de la Unidad de Lavado Norte, los terapeutas del Hospital de Ortopedia, los traumatólogos de Magdalena de las Salinas, y así por el estilo hasta recorrer toda la nómina del Seguro Social en el valle de México. Un gentío.

"¡Seguro Social, patrimonio nacional!" El grito saltaba de contingente en contingente, mientras el cielo se cerraba poco a poco sobre el calor del asfalto y a la altura del monumento a Cuauhtémoc, ya sin Cuauhtémoc, pues la efigie del águila que cae había sido retirada hacia un taller de reparaciones dos horas antes, comenzaron a caer las primeras gotitas de la llovizna. Entonces, como en Portugal, brotaron los hongos de los paraguas.

"Esta lucha va a llegar a la huelga nacional", coreaban ahora los que iban cerca de Vega Galina frente al hemiciclo a Benito Juárez. Me apresuré hasta el Eje Central y subí al piso 42 de la Torre Latinoamericana. Abajo, el hormiguero compuesto por los ríos humanos que habían salido del Monumento a la Revolución, de la sede nacional del PRI y del Centro Médico Nacional La Raza, alfombraba ya la parte central del Zócalo en torno de la megabandera tricolor que nos legó el doctor Ernesto Zedillo a cambio de un cochupo que nadie nunca investigó.

Desde aquellas alturas, la avenida Juárez lucía atestada, mientras la punta de la culebra se deslizaba por Madero. Tuve tiempo de comerme una torta en la tienda de jugos Canadá, avanzar por 5 de Mayo y unirme a las muchedumbres del Zócalo cuando, a las 18:10, empezó el discurso de Vega Galina (perdóneseme lo reiterativo) contra el gobierno de Vicente Fox y de nuevo contra la televisión, artífices del retroceso político que estamos sufriendo.

Ahora en mis apuntes veo que anoté estas palabras de Vega Galina: "Vamos a llevar esta lucha al campo donde es natural... ¡El Seguro Social es del pueblo, no de los burócratas y vamos a defenderlo!" Cosa rara, había un espléndido equipo de sonido, las palabras viajaban claras y audibles con facilidad, pero si te acercabas mucho a las potentísimas bocinas los ojos se te ponían bizcos y perdías el equilibrio, por no hablar de los cohetones que seguían retumbando.

Vega Galina explicó que la reforma al Seguro Social "fue redactada por los abogados de la Coparmex [Confederación Patronal de la República Mexicana], presentada por los diputados del PRI [grito colectivo: '¡culeeeros!'] y apoyada por los del PAN, los del Verde Ecologista y los de Convergencia", pero no dijo que fue rechazada por los del PRD.

"¡No pasarán!"

Después que Vega Galina trazó la ruta hacia la huelga nacional (y yo me pregunté cuánto resistiría el gobierno de Fox con todos los hospitales de esta institución paralizados por tiempo indefinido), tomaron la palabra Francisco Hernández Juárez (quien acusó a Leonardo Rodríguez Alcaine, momia sustituta de Fidel Velázquez, de haber negociado su propia jubilación a cambio de desaparecer el régimen de pensiones y jubilaciones de millones de trabajadores) y Rosendo Flores, el carismático y chaparrito líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, quienes dejaron el Zócalo vibrando con esta consigna repetida por más de 80 mil gargantas: "¡No pasarán, no pasarán!" (que, según la memoria histórica, da mala suerte, pues fue inventada por los republicanos españoles en 1936 y les pasaron por encima en 1939, así como a los socialistas chilenos de 1970 que sintieron el peso de la aplanadora fascista en 1973).

Supersticiones aparte, la manifestación de ayer más el cinismo de Santiago Levy, director general del IMSS, más la insensibilidad política del gabinete salinista de Fox, sembraron en el Zócalo la semilla de un movimiento de masas que puede estallar en cualquier momento. Porque o luchan y defienden sus conquistas o desaparecen como seres humanos y se convierten en números del archivo muerto. No tienen alternativa. Cuando me alejé de la plaza alguien clamaba desde el micrófono: "Zapata vive..."

"Gobierno y patrones", responsables de que el instituto esté sin fondos, señalan

Marchan miles en al menos 15 estados en rechazo a reformas a ley del IMSS

DE LOS CORRESPONSALES

Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de diversos estados, respaldados por organizaciones obreras, sindicales, campesinas y educativas, realizaron marchas, mítines y plantones en contra de las reformas que impulsa el gobierno federal a la ley del instituto. Las ciudades en que se manifestaron más sindicalizados fueron Veracruz, Monterrey, Guadalajara, Toluca, Mérida, Culiacán y Chihuahua, donde se congregaron desde 3 mil hasta 9 mil inconformes.

En Guadalajara, Jalisco, unos 9 mil trabajadores del IMSS y de más de 20 organizaciones protestaron por las principales calles de la ciudad, en apoyo a la "gran marcha" que se llevó a cabo en el Distrito Federal, y culminaron su protesta con un mitin frente a la plaza de armas.

José Francisco Castillo, de la sección tres del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), calificó de "holgazanes, corruptos, miopes y rateros" a los líderes de la iniciativa privada, a quienes culpó de la campaña de desprestigio contra el instituto.

Integrantes de organizaciones como la Central Campesina Independiente, la Federación Independiente de Trabajadores al Servicio del Estado, empleados del Monte de Piedad, académicos y administrativos de la Universidad de Guadalajara reprocharon al gobierno federal que haya "desviado" 107 mil millones de pesos para "el alivio de la deuda del Fondo Bancario de Protección al Ahorro y haya dejado de lado la seguridad social, a la que quiere asestarle un golpe mortal".

Unas 8 mil personas protestaron en Monterrey, Nuevo León, cuyo contingente recibió el apoyo de los sindicatos afiliados a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT). Recorrieron más de 10 kilómetros, de la sede de la sección dos del SNTSS a la explanada de los Héroes en la Gran Plaza, contra el "inicio de la privatización del Seguro Social". Señalaron que los verdaderos responsables de lo que le pasa al instituto son "el gobierno y los patrones".

En el puerto de Veracruz, más de 5 mil afiliados al SNTSS y organizaciones como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y la UNT marcharon por las principales calles de la ciudad para exigir que no avance la intentona gubernamental de modificar el régimen de jubilaciones y pensiones.

Los manifestantes calificaron a diputados de PRI, PAN y PVEM de "traidores a la patria y títeres del presidente Vicente Fox", y convocaron a un paro nacional para demostrar que "no se permitirá que se atente contra los derechos de los trabajadores".

Más de 4 mil médicos, enfermeras y empleados del IMSS también marcharon ayer por las principales avenidas de Chihuahua, donde con gritos y pancartas expresaron su repudio a las enmiendas.

En Culiacán, Sinaloa, unos 3 mil trabajadores del instituto, acompañados por integrantes de la Universidad Autónoma de Sinaloa, UNT y Teléfonos de México, salieron a las calles en apoyo al IMSS, y criticaron la embestida del gobierno federal contra las prestaciones "consagradas" del instituto, la cual, advirtieron, "podría prender la mecha de amplias movilizaciones de trabajadores en el país".

La protesta para evitar las reformas que "opera" el director del IMSS, Santiago Levy, reunió en Mérida, Yucatán, a unos 3 mil sindicalizados, quienes marcharon de la sede de la delegación del instituto en la entidad a la Plaza Grande, donde organizaron un mitin.

En Toluca, estado de México, más de 3 mil integrantes de la sección 37 del SNTSS y agremiados a los sindicatos Mexicano de Electricistas y de Telefonistas se manifestaron en la Plaza de los Mártires, pese a las amenazas que doctores, enfermeras y empleados recibieron de la dirección del IMSS.

"Iremos incrementando las acciones. Nos movilizaremos, marcharemos y en la zona metropolitana cerraremos vialidades. Sabemos que afectamos a terceros, pero la ciudadanía debe entender que sólo defendemos nuestros derechos", plantearon.

En Tepic, Nayarit, ante unos 2 mil manifestantes, tanto del SNTSS como de otras organizaciones sindicales, el presidente de la Comisión Permanente del Congreso local, Manuel Cota Jiménez, dijo que llamará a reunión extraordinaria de la Legislatura para buscar un punto de acuerdo que patentice el apoyo a los trabajadores.

Más de 2 mil trabajadores del IMSS, con apoyo de maestros, obreros, empleados de la Junta Local de Agua y Saneamiento, Comisión Federal de Electricidad, del gremio ferrocarrilero y del sindicato de telefonistas marcharon en Ciudad Juárez, Chihuahua, para exigir respeto al contrato colectivo de trabajo.

En Morelia, Michoacán, unos 3 mil integrantes del SNTSS, del sindicato de telefonistas, del gobierno del estado y de la sección 18 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación rechazaron la reforma durante un mitin que efectuaron en el centro histórico.

En Acapulco y Chilpancingo, Guerrero; Zacatecas; Pachuca, Hidalgo; León, Guanajuato; Ciudad Victoria, Tamaulipas, y Colima también hubo apoyo, aunque en menor proporción, a los trabajadores del IMSS. Las manifestaciones en estas entidades reunieron a entre 100 y 2 mil personas.

(ISRAEL DAVILA, JESUS SAAVEDRA, MARTIN SANCHEZ, ANDRES T. MORALES, MISAEL HABANA, ALFREDO VALDEZ, LUIS A. BOFFIL, JAVIER SANTOS, JAVIER VALDEZ, MARTIN DIEGO, JOSE DIAZ, MIROSLAVA BREACH, CARLOS CAMACHO Y VERONICA GONZALEZ).

EN DEFENSA DE LA SEGURIDAD SOCIAL, LOS CONTRATOS Y LAS PENSIONES

Los trabajadores del IMSS exigieron al gobierno foxista no modificar el régimen de pensiones FOTO AFP/HECTOR GUERRERO

Las enfermeras, presentes en la defensa de su contrato colectivo de trtabajo FOTO FRANCISCO OLVERA

En Chilpancingo, Guerrero, y en Guadalajara, Jalisco, integrantes de diversos sindicatos también rechazaron la reforma al IMSS que impulsan Fox, PRI y PAN FOTOS OSCAR ALVARADO Y ARTURO CAMPOS CEDILLO