Fedecámaras admite el resultado del referendo y ofrece al gobierno discutir proyectos

Acepta el CNE auditoría a mesas de votación en Venezuela: Carter

Llegan "en cascada" reconocimientos internacionales a la consulta del pasado domingo

ARTURO CANO ENVIADO

Caracas, 17 de agosto. Por encima de la comunidad internacional, que ha avalado en distintos tonos los resultados del referéndum venezolano, la oposición insiste este día en que el domingo anterior se perpetró "un gigantesco fraude", mientras el gobierno de Hugo Chávez ofrece, en voz del vicepresidente José Vicente Rangel, una mesa de diálogo.

Un balde de agua helada cae en la Finca La Unidad, sede de la coalición opositora, cuando llega el comunicado de Estados Unidos que, vía un vocero del Departamento de Estado establece que Hugo Chávez "recibió el respaldo de la mayoría de votantes". Poco antes, el grupo de Países Amigos de Venezuela (integrado por Brasil, México, España, Estados Unidos, Chile y Portugal) había mostrado su satisfacción con los informes de Jimmy Carter y César Gaviria al tiempo que pedía a los venezolanos "mirar hacia el futuro".

El vasito que falta lo echa el sindicato patronal Fedecámaras: "Aquellos que no ganaron merecen respeto de quienes sí alcanzaron la votación. Venezuela no puede seguir enfrentada", dice Albis Muñoz, presidenta del organismo empresarial, punta de lanza del golpe de Estado (su dirigente Pedro Carmona fue el efímero remplazo de Chávez) y del paro de 65 días finalizado en diciembre de 2003.

Justo como ocurrió en los últimos días de aquel paro, la amalgama opositora comienza a mostrar fisuras. Manuel Rosales, gobernador de Zulia, estado con importantísimo peso electoral, reconoce el triunfo del no. Y Fedecámaras ofrece enviar al Palacio de Miraflores los acuerdos de su último congreso, con la finalidad de comenzar a discutir de inmediato proyectos conjuntos.

Desarmados en ese y otros frentes, los líderes de la oposición insisten en la necesidad de una nueva auditoría al proceso comicial. El Centro Carter y la Organización de Estados Americanos se hacen eco de la oferta lanzada ayer por Jorge Rodríguez, rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), y anuncian que este organismo aceptó la demandada auditoría en una muestra de 150 mesas de votación.

"No hay evidencia de fraude y cualquier alegato en ese sentido no tiene mérito... Este esfuerzo adicional se hizo para responder a las preocupaciones de la oposición", dice el ex presidente Jimmy Carter.

A pesar de que era la principal exigencia de la oposición, en cuanto se hace el anuncio, aparecen nuevas demandas, algunas que incluso condicionan la aceptación de la auditoría. En la voz de Timoteo Zambrano pide la revisión del acta electrónica, del listado de votos impresos por la máquina, de la memoria de almacenamiento, chequeo de las urnas seleccionadas, así como acceso a los servidores, sala alterna de totalización y cuadernos de votación.

Pompeyo Márquez, figura central de la oposición por su pasado comunista y de preso político, le pone más picante a la demanda opositora, cuando recuerda que Alejandro Toledo, en Perú, tardó tres meses en probar el fraude cometido por Alberto Fujimori.

Fedecámaras hace un llamado de cajón al CNE para que despeje las "dudas" suscitadas por el proceso electoral, pero la sustancia de su mensaje es llamar al respeto "a la opción ganadora". Pero a la pregunta sobre su papel en la Coordinadora Democrática, la dirigente empresarial Albis Muñoz cierra un capítulo cuando reconoce: "No tuvimos la suficiente fuerza; no tuvimos la suficente capacidad para hacer llegar nuestro mensaje a quienes iban a votar el domingo".

Sobre los frágiles puentes se posa una sombra por los hechos de violencia suscitados el lunes, apenas unas horas después del anuncio de los resultados.

En la Plaza Altamira, baluarte de la oposición, un grupo de supuestos chavistas atacó con armas de fuego a opositores que tenían bloqueada una avenida. Una mujer murió y hubo ocho heridos.

Pompeyo Márquez reconoce que "la mayoría de los chavistas no son violentos", pero emplaza al vicepresidente José Vicente Rangel, su viejo compañero de militancia, a resolver estos crímenes.

Desde que estalló el conflicto político venezolano, y particularmente desde el golpe de Estado de abril de 2002, se han suscitado diversos hechos de violencia que, en su mayoría, han quedado impunes. Sobre esos hechos, oposición y gobierno se han acusado mutuamente de ser responsables y se ha tendido un velo de impunidad o de curiosas, por decirlo jocosamente, decisiones del Poder Judicial, como aquella que determinó que no hubo golpe de Estado.

Pide Rangel "bajar el tono"

En un momento que se suceden en cascada los reconocimientos internacionales al hasta el lunes acosado Hugo Chávez, su gobierno parece saber que requiere dar una respuesta convincente. Así, desde el lunes el presidente ordenó una investigación y este día José Vicente Rangel, en un mensaje donde anuncia que es el encargado de iniciar el diálogo con la oposición, afirma que el gobierno hallará a los responsables y lamenta los sucesos.

Rangel dice que es preciso "bajar el tono" para iniciar el diálogo, pero él mismo asegura que no entiende el empecinamiento opositor en no aceptar los resultados. Es algo "absolutamente irracional", es "estupidez política", dice.

José Vicente Rangel hace un recuento del comportamiento opositor en momentos críticos anteriores y juzga que se ha equivocado al pensar que los llamados al diálogo son signos de debilidad. "Este gobierno es más poderoso que nunca".

Rangel también critica a la jerarquía católica, otro de los sectores duramente enfrentados con un presidente que siempre carga un crucifijo en el bolsillo, pues el único cardenal venezolano, Rosalio Castillo Lara, quien asegura que en Venezuela se cometió un "gigantesco fraude" y que los pobres recibieron 60 dólares por cada voto. "Si hay un infierno, estoy seguro que va para allá", dice Rangel.

Ofende la Iglesia venezolana a pobres; falso, que vendían su voto por 60 dólares, dice

Irracional, la conducta de algunos sectores de la oposición: José Vicente Rangel

Pese a la limpieza del triunfo oficial, insisten en que hubo fraude, reclama el vicepresidente

STELLA CALLONI ENVIADA

Caracas, 17 de agosto. El vicepresidente venezolano, José Vicente Rangel, afirmó hoy que el gobierno no se opondrá a auditoría alguna sobre el referendo del domingo anterior, en que triunfó el no a la revocación del mandato del presidente Hugo Chávez, y ca-lificó de irracional la conducta de algunos sectores de oposición política.

Dijo sentirse decepcionado por esa "conducta incomprensible", ante la insistencia de hablar de fraude cuando todos los observadores han reconocido la limpieza del triunfo del gobierno de Chávez.

"Ahora quieren auditoría a pesar de to-das las seguridades que se han dado y de que no se encuentra indicio de fraude y no-sotros no tenemos nada que ocultar", dijo.

El vicepresidente sostuvo que el gobierno no se negará a una auditoría y si se hace deben aceptarse diversas organizaciones de testigo, como forma de respeto a la población sometida a esta presión inaudita de "algunas facciones" opositoras.

También Samuel Moncada, dirigente del Comando Maisanta, que dirigió la campaña electoral oficialista, lamentó en nombre del pueblo venezolano en su conjunto que un grupo de personas de la oposición agrediera con un minicacerolazo al ex presidente estadunidense James Carter, cuando fue a comer a un restaurante en un barrio residencial, por haber reconocido los resultados electorales, después de un monitoreo paralelo que coincidió con los anunciados por el Consejo Nacional Electoral.

Rangel se preguntó que en qué país los periódicos de la oposición llegan a los ex-tremos que se ha llegado aquí, de ignorar el triunfo y las declaraciones de los observadores independientes, como un periódico local que tituló su primera plana al día siguiente del referendo revocatorio que Ve-nezuela había "derrotado al déspota".

Se refirió asimismo a un empresario que apareció en televisión en esas horas "llamando a la insurrección", o a miembros de la Iglesia católica, como el cardenal José Castillo Lara, quien sostuvo que a la gente pobre le daban 60 dólares en las colas para que votaran por el no.

"Esto, además de terrible como acción, es humillante para el pueblo venezolano, que mereció el respeto del mundo", dijo.

En declaraciones a la prensa opositora, Castillo Lara parecía contrariado porque los obispos venezolanos aceptaron los resultados, aunque "se trata de un inmenso fraude", a pesar de que el religioso no tenía ninguna evidencia de lo anterior.

Uno de los hechos impactante es que el organismo de monitoreos opositor Súmate sostenía que sus cifras coincidían con las del Centro Carter, pero que el problema era que el gobierno había logrado cambiar don-de decía sí por no, lo que sonó "patético" como argumento para los observadores.

El vicepresidente venezolano mencionó también el llamado Plan B -citado por La Jornada-, mediante el cual la oposición ha-bía preparado para esta etapa desconocer los resultados, llamar a la violencia e insurrección con la presunta posibilidad de que la Organización de Estados Americanos no reconociera el triunfo.

Uno de los elementos que se pensaba emplear era no sólo la guarimba (violencia callejera), sino enviar comandos o personas armadas, disfrazadas como chavistas (boina roja), a disparar en algunas manifestaciones opositoras, algo similar a los sucedido el lu-nes en la Plaza Altamira, como de alguna manera los dejó entrever Chávez ayer.

"Hubo momentos en que pensábamos que después de este proceso tan transparente se normalizaría el funcionamiento democrático y cada quien regresaría a su escenario político. Los empresarios, la Iglesia, los me-dios no pueden hacer política sin correr los riesgos de la política. Cada quien debe asumir democráticamente su lugar", dijo Ran-gel, quien como Chávez exhortó al diálogo .

En este sentido ambos recordaron que después del golpe del 11 de abril del 2002, o después de otros actos del mismo tipo, se habían entablado conversaciones con algunos sectores. "Entonces, muchos dijeron que esto mostraba signos de debilidad del gobierno", y así una y otra vez desistieron de transitar el camino democrático.

Rangel había dicho a La Jornada que el gobierno trabajaría fuerte en función de ese diálogo, demostrando que ahora, en su mo-mento de mayor fortaleza porque una ma-yoría había decidido respaldar esta gestión, la imagen del gobierno había crecido como nunca aquí y afuera y la presencia de tantos observadores daba cuenta de la realidad que muchos medios negaron al mundo.

Asimismo, Rangel condenó lo que llamó "acción terrorista de un grupo de criminales" por los hechos acaecidos ayer en Plaza Altamira, que dejó varias víctimas, y dijo que se ha dado órdenes de investigar los hechos y condenar a quien sea culpable.

Plaza Altamira, literalmente tomada por la oposición, donde se han producido escenas que fueron considerados por analistas como acciones de guerra sucia antigubernamental, está bajo el control de la policía del municipio opositor de Chacao.

Por su parte, Samuel Moncada lamentó cómo la oposición impuso sus falsedades a algunos periodistas de medios internacionales, como es el caso de una enviada del diario británico The Independent, quien pu-blicó que Chávez estaba perdiendo las elecciones por un millón de votos.

"Lamentablemente se juega hasta con el prestigio de los buenos periódicos, porque la propaganda en el mundo ha sido muy violenta. Proponemos una lucha común contra la manipulación y la desinformación ya que algunos medios han remplazado el mensaje político con un estilo que puede llevar hasta la violencia entre personas y países".

Por su parte, una observadora representante de Global Exchange, Medea Benjamin, dijo que se alegraba del reconocimiento del gobierno estadunidense y que estaba orgullosa por el papel de Carter.

Agradeció al pueblo venezolano el ejemplo dado en el referendo del domingo, y expresó: "Ojalá las elecciones del próximo 2 de noviembre en Estados Unidos sean tan transparente como éstas; pediremos al go-bierno estadunidense que invite observadores. El mundo es cada vez más global y se necesitan procesos transparentes como éste".

A su vez, Roger Toussaint, presidente de, sindicato de trabajadores del Metro y transportistas de Nueva York, dijo que "esta ac-ción democrática real que observamos es un ejemplo que queremos en Estados Unidos"

Observadores y parlamentarios euro-peos consideraron una lección democrática lo sucedido en Venezuela, lo que profundiza la conciencia popular, y "nadie podrá negar ante nosotros lo que hemos visto". Parlamentarios italianos denunciaron también la desinformación en periódicos y me-dios de comunicación de su país.

Para la Asociación Latinoamericana de Juristas, es un hecho grave "la sustitución de los partidos políticos por la prensa, que intervino activamente en esta contienda. Jamás había visto, aun en dictaduras militares, los llamados a la violencia antes y después de la elección por medios que inclusive convocaron a una insurrección y a desobedecer las reglas establecidas, a dirigentes que solicitaban a gritos que se sacaran las máquinas cazahuellas".

Las pulseadas electorales del presidente Hugo Chávez

El presidente Hugo Chávez se ha medido en las urnas con sus opositores en ocho ocasiones: dos en elecciones presidenciales, cuatro en procesos refrendarios y las demás en comicios locales y sectoriales. Pero el del domingo anterior es su triunfo mayor, no sólo por haber logrado la victoria del no, sino también por el número de votos que consiguió. Con cifras de elecciones anteriores, los opositores cifraban el apoyo al mandatario en 30 por ciento de los electores, en su mejor momento.

Con menos electores que ahora, Chávez logró la presidencia en 1998, con 3 millones 674 mil 21 votos, y fue relecto en 2000 con 3 millones 757 mil 773, cifras que no lo hacían el presidente más votado en la historia de Venezuela. Jaime Lusinchi y Carlos Andrés Pérez le sacaban poco más de 100 mil votos de ventaja, entre otras cosas porque los niveles de abstención eran en esas épocas mucho menores. Con Chávez, la abstención se ubicó entre los 4 millones y 5 millones de electores. Hasta ahora.

La profunda crisis de los partidos políticos tradicionales no sólo casi los borró del mapa, sino que trajo al escenario a nuevas fuerzas políticas y pulverizó a la oposición, que se ha mantenido unida sólo en torno al objetivo de sacar a Chávez del poder.

La clave de su triunfo, confiaba la oposición, era la participación masiva. Pero una buena parte de los abstencionistas, los llamados aquí nini (por no estar con ninguno de los dos bandos), salieron a votar por Chávez.

Contando el referendo del domingo, Chávez se ha medido en ocho ocasiones con la oposición. Estos son los resultados de los procesos más importantes:

Elección presidencial de 1998: Chávez: 3 millones 673 mil votos. Enrique Salas Römer: 2 millones 613 mil 161 sufragios. Abstención: 39.84 por ciento

Referendo consultivo constituyente, que dio paso a la nueva Constitución (abril de 1999): Sí (Chávez): 3 millones 516 mil 558. No (oposición): 289 mil 718. Abstención: 7 millones 231 mil 567 (65 por ciento). Electores: 11 millones 37 mil 843.

Elección de legisladores constituyentes (julio de 1999): Chávez: 2 millones 839 mil 573. Oposición: 2 millones 227 mil 287. Abstención: 5 millones 766 mil 275 (57 por ciento). Electores: 10 millones 833 mil 115.

Referendo aprobatorio de la Constitución (diciembre de 1999): Sí (Chávez): 3 millones 301 mil 475. No (oposición): Un millón 298 mil 105. Abstención: 6 millones 121 mil 140 (57 por ciento). Electores: 10 millones 720 mil 720.

Elecciones presidenciales (julio de 2000): Chávez: 3 millones 757 mil 773 (59.76 por ciento de los votos). Oposición: 2 mi-llones 530 mil 278 (40.34 por ciento). Abstención: 5 millones 120 mil 464 (43.69 por ciento). Electores: 11 millones 720 mil 660.

Referendo revocatorio (agosto de 2004, resultados parciales): No (Chávez): 4 millones 917 mil 279 votos (57.8 por ciento). Sí (oposición) 3 millones 584 mil 835 (42.6). Abstención estimada: 25 por ciento. Electores: 14 millones.

ARTURO CANO, ENVIADO

La ONU, mandatarios de América Latina y Europa reconocen al presidente venezolano

Comprobada, la legitimidad de Hugo Chávez, sostiene el gobierno cubano

La consulta establece un precedente para los sistemas considerados democráticos, dice La Habana

REUTERS Y AFP

La Habana, 17 de agosto. El gobierno del presidente cubano Fidel Castro felicitó hoy al mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, por su triunfo en el referéndum del domingo que lo ratiticó en el cargo hasta 2007, y subrayó que el resultado legitimó "de manera inobjetable" al gobernante venezolano en contraste con otros gobernantes de América Latina carentes de apoyo popular y autoridad moral.

En Santo Domingo 10 jefes de Estado y gobierno de América Latina y el Caribe que asistieron a la asunción del presidente dominicano Leonel Fernández, expresaron también su satisfacción por la manera "transparente y pacífica" del proceso de consulta venezolano y felicitaron a Chávez por "esa victoria de la democracia".

Entre los firmantes de la Declaración de Santo Domingo, que felicita a Chávez y su pueblo, figuran los presidentes Luiz Inacio Lula da Silva, de Brasil; Jorge Batlle, de Uruguay; Abel Pacheco, de Costa Rica; Ricardo Maduro, de Honduras; Oscar Berger, de Guatemala, y Boniface Alexandre, de Haití. Asimismo, los primeros ministros de Antigua y Barbudas, Baldwin Spencer; de Antillas Holandesas, Etienne Néstor, y de las Islas Turkas y Caicos, Michael Misick.

"El gobierno cubano expresa una cálida y solidaria felicitación al presidente Chávez, al gobierno y al pueblo venezolano por este brillante y glorioso resultado", señaló una declaración del gobierno cubano publicada en primera plana en los diarios oficiales.

La Habana, fuerte aliado político y económico de la revolución bolivariana de Chávez, subrayó que "ha quedado demostrado de manera inobjetable que su gobierno cuenta hoy con incuestionable legitimidad, en agudo contraste con la crisis por la falta de apoyo popular y autoridad moral que sufren varios gobernantes de América Latina, todos ellos sometidos a las recetas de Estados Unidos y del Fondo Monetario Internacional".

En su declaración hizo énfasis en que con este referéndum ha quedado de manifiesto una vez más que "el proceso bolivariano es profundo e indudablemente participativo, y establece nuevos precedentes para los sistemas considerados democráticos".

Más aún, subrayó que "los acérrimos críticos de Venezuela tendrán que reconocer que no cuentan con instituciones siquiera parecidas y que sus gobiernos no sobrevivirían a una consulta similar".

Para la prensa estatal cubana esta fue una "lección histórica de democracia verdadera", mientras que la televisión comentó que el gran derrotado fue el presidente estadunidense George W. Bush junto a "los títeres y oligarcas venezolanos" al recibir "un contundente jonrón del pueblo".

Otros gobernantes llamaron telefónicamente a Chávez para felicitarlo, entre ellos el chileno Ricardo Lagos y el jefe del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero. Asimismo, hubo congratulaciones y reconocimientos al "gobierno popular" chavista por parte de Ecuador e Irán, de los diputados guatemaltecos y de la central obrera peronista Confederación General del Trabajo.

Hubo coincidencia en que ahora se fortalece el sistema democrático de Venezuela y del resto de América Latina y que ejemplos así son encomiables. Rodríguez Zapatero felicitó a Chávez tras el aval al proceso otorgado por la OEA y el Centro Carter. Francia dijo que "tomaba nota" del reporte de los citados organismos.

Incluso, la estadunidese organización Human Rights Watch señaló que Venezuela dio un paso importante en el fortalecimiento del estado de derecho con miras a resolver "la crisis política", a través de "medios legales", ya que "la democracia venezolana ha superado una prueba histórica" con la "victoria decisiva" del presidente Chávez.

Mientras, medios de prensa en Buenos Aires comentaron que hoy persisten las expectativas en América Latina sobre un modelo alternativo al neoliberalismo, a la luz del proceso venezolano.

La ONU también reconoció el triunfo del mandatario en la consulta.

EU reconoce resultados

El no, "importante final a la crisis en Venezuela"

DPA Y REUTERS

Washington, 17 de agosto. Estados Unidos reconoció hoy los resultados preliminares del referéndum en Venezuela en los que se impuso el no a la revocación del mandato del presidente Hugo Chávez, al considerar que se trata de "un final importante para la crisis política" de la nación sudamericana, pero solicitó la ayuda de observadores internacionales para disipar las dudas planteadas a través de denuncias de fraude de la oposición.

"Obviamente, todavía hay algunas preocupaciones sobre algunos asuntos de la votación", dijo el vocero del Departamento de Estado estadunidense Adam Ereli.

"Urgimos a los observadores internacionales a que ayuden a conducir una auditoría transparente" con el propósito de "que la gente no persista -o no pueda persistir- en poner en duda los resultados de una manera que socave el proceso de reconciliación nacional", sostuvo.

Ereli también llamó al Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) a "permitir" la auditoría, y destacó en varias oportunidades que el gobierno estadunidense considera que "lidiar con estas preocupaciones y resolverlas es importantes para la reconciliación nacional".

La administración del presidente George W. Bush reconoció así este martes los resultados preliminares ofrecidos por el CNE de Venezuela, según los cuales el gobernante Hugo Chávez fue ratificado en su cargo con 58. 25 por ciento de los votos, contra 41.74 por ciento que obtuvo el sí a la revocación.

Aunque Washington no felicitó a Chávez por su triunfo, sí indicó que "este es un final importante a la crisis política venezolana.

"Creemos que con este referéndum y con los resultados preliminares apoyados por una variedad de grupos, ahora depende del pueblo y el gobierno de Venezuela salir adelante", dijo Ereli.

Pide no socavar la reconciliación

Pero insistió en que para que esto ocurra "es importante, para que la gente acepte los resultados como creíbles y finales, que si tienen preocupaciones, éstas sean manejadas en forma transparente".

Si no hay auditorías y si estas denuncias de fraude de la oposición venezolana son ignoradas en lugar de resueltas, "el proceso de reconciliación nacional se vería socavado", reiteró.

Ereli renovó las feliciatciones que el Departamento de Estado expresó el lunes al pueblo de Venezuela por su participación masiva y pacífica en el referéndum del domingo.

Estados Unidos, junto a Brasil, Chile, México, España y Portugal, integran el llamado grupo Amigos de Venezuela, creado el año pasado para buscar una salida a la crisis política que atraviesa desde el fallido golpe de Estado de abril de 2002, y que Washington avaló entonces.

En los últimos años las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela se han deteriorado considerablemente a raíz del apoyo estadunidense a la oposición venezolana. Caracas es uno de los principales abastecedores de petróleo de Washington.