México D.F. Miércoles 8 de septiembre de 2004
Reacciones de legisladores y dirigentes partidistas
El caso de SRA, pantalla para ocultar actos contra
opositores
ANDREA BECERRIL Y RENATO DAVALOS
Senadores
del Partido Revolucionario Institucional (PRI) exigieron que en la petición
de destituir al secretario de la Reforma Agraria, Florencio Salazar Adame,
se actúe con criterios estrictamente jurídicos y no políticos;
además, con la misma celeridad que en el juicio de desafuero en
contra del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel
López Obrador.
En tanto, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido
de la Revolución Democrática (CEN del PRD) criticó
que la Procuraduría General de la República (PGR) haya intervenido
directamente en el caso del desafuero de López Obrador, y haya olvidado
asuntos análogos, como el desacato en que incurrió el titular
de la Secretaría de la Reforma Agraria, Florencio Salazar Adame.
Priístas y perredistas coincidieron en asegurar
que se trata de utilizar el caso de la SRA como pantalla para borrar la
impresión general de que el gobierno de Vicente Fox actúa
exclusivamente contra los opositores.
El senador priísta Manuel Bartlett Díaz
dijo que si realmente hubiera la intención de actuar de manera legal
y de aplicar la justicia por igual, el procurador general de la República,
Rafael Macedo de la Concha, habría iniciado averiguaciones para
proceder penalmente contra dos de los secretarios de Estado más
importantes: el de Gobernación, Santiago Creel Miranda, ''por delincuencia
electoral'', y el de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez Bautista,
involucrado en el caso Amigos de Fox.
''Que se les enjuicie con la misma celeridad que se ha
hecho con el jefe de Gobierno del Distrito Federal; que procedan con la
misma vara con la que miden a los adversarios políticos'', insistió
el senador Bartlett.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de la
Reforma Agraria del Senado de la República, la priísta chiapaneca
Arely Madrid Tovilla, pidió no politizar las resoluciones judiciales
y reveló que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) existen más de 3 mil demandas por inejecución de sentencia
pendientes de resolver.
La legisladora precisó que pidió a la SRA
una copia de la ejecutoria del juez por la que se demanda la destitución
de Salazar Adame, ya que sabe que se trata de un asunto muy viejo, que
data de hace 75 años. Asimismo consideró que el funcionario
federal tiene aún posibilidades de defensa. ''Yo tengo entendido
que el caso pasó la semana pasada a la Suprema Corte de Justicia,
además de que el secretario Salazar Adame no es autoridad ejecutora,
ya que antes está el delegado estatal'', puntualizó.
Hasta ahora se interesan en estos asuntos...
A su vez, el comité ejecutivo perredista comentó
que estos casos se repiten por decenas en el país, sin que antes
se hubiese presentado el interés político mostrado por el
gobierno foxista en el expediente de El Encino.
En el caso de López Obrador, además de que
no hubo desacato, agregaron, ni siquiera se presentó una afectación
al interés general de la colectividad. Ello denotó la intención
política que ''se escondió desde que el gobierno federal
lanzó el tema'', aseguran los dirigentes del sol azteca.
Esperaremos la resolución definitiva de este caso
y la actitud que asuma al respecto el gobierno federal para externar una
postura más precisa en torno al asunto, refirieron varios integrantes
del comité ejecutivo perredista. Y agregaron: ''Confiamos en que
no se esté en el escenario de tergiversaciones de la ley con otros
fines".
|