Desastrosa, la relación con el Congreso, señala el multimillonario

Nada buenos, los resultados de Fox, dice George Soros

''Tengo respeto por él, es una persona llena de buenas intenciones''

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

Los cuatro años de gobierno del presidente Vicente Fox ''han dado resultados nada buenos'', afirmó anoche el multimillonario George Soros, quien se encuentra en México para promover un nuevo libro en el que fundamenta la campaña que ha lanzado para tratar de impedir la relección del mandatario estadunidense, George W. Bush.

''Tengo respeto por el presidente Fox; es una persona llena de buenas intenciones'', declaró Soros cuando fue interrogado sobre su apreciación acerca del primer gobierno mexicano no priísta en más de siete décadas. ''Los resultados de estos cuatro años no han sido nada buenos, pero quizá ello se deba a que el Presidente no ha logrado generar los suficientes estímulos para que el Congreso apruebe sus reformas'', señaló.

Soros asistió anoche a la Universidad Iberoamericana para hablar sobre su nuevo libro, La burbuja de la supremacía norteamericana, en el que expone sus ideas para corregir lo que llama ''el abuso de poder'' del actual gobierno estadunidense, sobre todo a partir de las políticas adoptadas en materia exterior e interior después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Posible bloque de países para negociar con naciones desarrolladas

Pero en el foro -un intercambio entre estudiantes, profesores y periodistas- Soros abordó temas relacionados con el actual gobierno mexicano y las posibilidades de conformación de un bloque de países para negociar con las naciones desarrolladas, como ya ha ocurrido en el último año en el rubro comercial.

En el primer aspecto comentó que Fox ha logrado atraer al gobierno gente valiosa, aunque los resultados para la población en términos de bienestar y desarrollo ''no son nada buenos''.

George Soros, de origen húngaro y naturalizado estadunidense, quien en los años 80 y 90 amasó una cuantiosa fortuna mediante la especulación en los mercados financieros, consideró que la falta de resultados del gobierno mexicano, en términos de bienestar y desarrollo, está reflejando fallas ''estructurales'' en la relación de poderes.

''Estructuralmente algo está mal en la forma en que funciona el Congreso mexicano. El hecho de que los diputados sólo puedan serlo por tres años no genera ningún incentivo al trabajo, porque no son responsables frente a nadie y nadie les pide cuentas. Y así, ellos pueden perseguir sus propios intereses'', señaló.

El también presidente de la Fundación Soros, que promueve la idea de la consolidación de las ''sociedades abiertas'' en los países, opinó que quizá una de las críticas que deban hacerse al presidente Fox radica en el hecho en que su gobierno no ha sido capaz de ''gestionar esta problemática con el Congreso, por no haber sabido comprar al órgano legislativo, al no darle lo que pide a cambio de las reformas que necesita su administración''. Por ello consideró que la relación entre el Poder Legislativo y el mandatario sólo puede calificarse de ''bastante desastrosa'', lo que explica en parte la falta de resultados.

''Aunque debo decir que considero que la mayor parte de culpa es atribuible al propio Congreso, y lo más importante es tomar en cuenta que el próximo presidente de México va a tener un problema bastante similar''.

Legendario en círculos financieros internacionales, donde se le atribuye haber emprendido un ataque de especulación que derribó la libra esterlina, y a quien también se le hace responsable de la especulación monetaria que devaluó el bath, la moneda tailandesa, en 1997, lo que dio inicio a la crisis asiática de ese año, Soros consideró necesaria una nueva relación de poder entre países industrializados y en vías de desarrollo.

Opinó que la Organización de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad son adecuados, aunque imperfectos, porque son más bien los gobiernos y no los pueblos los que están representados. En este contexto es que Estados Unidos ha logrado acrecentar su fuerza política, pero en el proceso ha perdido la confianza y el respeto del mundo.

Para lograr un mayor equilibrio mundial de poderes, estimó, una posibilidad es la creación de coaliciones de países democráticos en vías de desarrollo. Una opción, planteó, podría ser un bloque integrado por naciones como México, Brasil, Sudáfrica, India y Corea, que podrían formar un grupo que negociara de manera directa temas de interés común con las ocho economías más industrializadas.

Algo parecido al planteamiento de Soros ha ocurrido ya en el último año. En la reunión ministerial de la Organización Mundial de Comercio, realizada en Cancún en septiembre del año pasado, un grupo de 21 países en desarrollo logró contener la presión de las naciones industrializadas que pretendían obtener mayores beneficios comerciales en perjuicio de las economías menos avanzadas. En ese bloque estaban, entre otros, Brasil, India, Sudáfrica, México y Argentina.

La cruzada antibush

En su libro, Soros cuestiona la política exterior de la administración Bush, después de los atentados en Nueva York y Wa-shington. En una analogía con su experiencia en los mercados financieros, plantea que la posición dominante de Estados Unidos en el mundo es parecida a una burbuja en el mercado bursátil, que en el caso sería la doctrina Bush del ataque preventivo y la supremacía militar como instrumento de política exterior que, como toda burbuja especulativa, sigue flotando hasta que revienta.

''Los ideólogos de la supremacía norteamericana y el propio Bus, no dejan de insistir en que el 11 de septiembre el mundo cambió. Hasta que las funestas consecuencias de la invasión de Irak han aflorado, la gente no ha comenzado a darse cuenta de que algo ha salido lamentablemente fatal'', plantea Soros en su libro. En la plática ofrecida ayer, consideró falso el argumento de que el ''terrorismo'' pueda ser combatido con el uso de la fuerza militar. De hecho, esta vía sólo garantiza un escalamiento de la violencia, apuntó. Señaló que los militantes de grupos ''terroristas'' por naturaleza son invisibles y el poder militar sólo puede destruir lo que está en las miras de las armas. ''Estados Unidos destruye lo que puede ver, en ese proceso mata a inocentes y esto genera ira, y actúa en apoyo al movimiento terrorista'', apuntó. Por ello, consideró que un enfoque como el seguido por la administración Bush no tiene en realidad una intención de combatir este fenómeno, sino más bien de afianzar en el poder de la nación más influyente del mundo un proyecto de los ''neoconservadores'' estadunidenses.

Soros planteó la necesidad de mejorar la situación de iniquidad en la distribución de la riqueza en el mundo para combatir los fenómenos de integrismo. Pero, añadió, hace falta también elevar la ayuda que las naciones ricas destinan al desarrollo de los países pobres. Se requieren, dijo, 50 mil millones de dólares al año para lograr los objetivos de reducir la pobreza y acabar con el hambre en el mundo. A los contribuyentes estadunidenses la ocupación de Irak les ha costado al menos 160 mil millones de dólares, comparó.