Sus integrantes fueron ''conminados'' a aprobar la medida por el alcalde

El cabildo de Teotihuacán allanó el camino a Wal-Mart para cambiar el uso de suelo

La responsabilidad también es de los gobiernos federal y local, señala diputado del PRD

ENRIQUE MENDEZ Y ROBERTO GARDUÑO

El cabildo de Teotihuacán, estado de México, que preside el perredista Guillermo Rodríguez Céspedes, ayudó a la trasnacional Wal-Mart para obtener, ''de manera económica", el cambio de uso de suelo en el perímetro C de la zona arqueológica de Teotihuacán, antes de que la empresa presentara oficialmente la solicitud de permiso de construcción de una Bodega Aurrerá.

De acuerdo con el acta de sesión de ese órgano municipal, Rodríguez Céspedes conminó a los regidores a aprobar el cambio de uso de suelo, de agrícola a comercial ''y señaló que es muy importante dar la opinión favorable".

En el documento se precisa que la segunda regidora, María Olivia Badillo, le ''preguntó si había petición por escrito de la Arrendadora de Centros Comerciales, S de RL de CV" para modificar el uso de suelo y ''al respecto, el presidente municipal indicó que no, pero si no había inconveniente de que pudiera ser de manera económica y que posteriormente el peticionario hiciera llegar el documento a la oficialía de partes de la presidencia municipal, a lo que el cuerpo edilicio no puso objeción alguna".

La misma regidora solicitó que se presentara el dictamen del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) antes de ''dar la opinión, sabiendo que esta parte (el predio) corresponde a la zona C". En respuesta, el arquitecto Hugo Hernández Ponce, vocal de Desarrollo Urbano del ayuntamiento, expresó ''que el visto bueno del INAH ya lo tiene, así como también otros permisos".

Inclusive el sexto regidor, Marcos Urbán Ortiz, recomendó que se enviara al ayuntamiento el documento que comprobara el destino de la descarga de aguas residuales de la bodega ''para no incurrir en ningún problema y dar cumplimiento cabal a los trámites".

Se entregará documento a la PGR

El documento, que permitió a la trasnacional contar con todos los permisos que hicieron legal la construcción de la tienda en la zona arqueológica, será presentado hoy por el PRD ante la Procuraduría General de la República (PGR) como parte de una denuncia de hechos en contra de Wal-Mart, del INAH; el secretario de Desarrollo Urbano, Francisco Covarrubias y el ayuntamiento de Teotihuacán, por ''hechos presuntamente constitutivos de delito".

Y es que el PRD señala que al autorizar la construcción de la bodega, a escasa distancia de las pirámides de Teotihuacán, se violó el párrafo segundo del artículo 52 la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, la cual determina que ''al que por cualquier otro medio dañe o destruya un monumento arqueológico, artístico o histórico, se le impondrá prisión de uno a diez años y multa hasta por el valor del daño causado".

Además, el vocero del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, Inti Muñoz, afirmó que la responsabilidad es también del gobierno del presidente Vicente Fox y del gobernador del estado de México, Arturo Montiel Rojas.

El legislador refirió que se violenta la declaración de la UNESCO relativa a la Destrucción Intencional del Patrimonio Cultural, pues en ésta se prevé que "el Estado que, intencionadamente, destruya patrimonio cultural de gran importancia para la humanidad o se abstenga de adoptar las medidas oportunas para prohibir, prevenir, hacer cesar y castigar cualquier acto de destrucción intencional de dicho patrimonio, independientemente de que éste figure o no en una lista mantenida por la UNESCO u otra organización internacional, asumirá la responsabilidad de esos actos, en la medida en que lo disponga el derecho internacional".

Al respecto, explicó que la administración de Montiel viola los acuerdos internacionales suscritos por el gobierno federal y avalados por el Senado de la República, que protegen a Teotihuacán como Patrimonio Histórico de la Humanidad.

Manifestó que al recular de su decisión de parar la obra, Montiel demostró que sólo lo mueven intereses económicos y que en ningún momento actuó en aras de solucionar el conflicto, sino para agudizar la confrontación entre el municipio y el Frente Cívico de Defensa de Teotihuacán.

Con dureza, el coordinador del PT en San Lázaro, Gonzalo Yáñez, definió: ''A un emporio familiar de 90 mil millones de dólares no le queda venir a una zona donde no es grato y a las autoridades mexicanas no les queda andar de besaculos de una trasnacional, autorizándole a Wal-Mart esa bodega. ¡De ese tamaño es la desfachatez del país! Así que yo hago un llamado a la resistencia civil y a Montiel que no se raje y haga un alto digno en su vergonzoso sexenio".

También, el diputado Manuel García Corpus -del distrito electoral de la zona arqueológica de Zaachila, Oaxaca-, afirmó que en el estado de México las autoridades no tienen la dignidad que asumieron los oaxaqueños para impedir que en pleno centro de la capital del estado se abriera un McDonald's.

''Este tipo de emporios sólo ven ganancias aunque afecten el patrimonio de la humanidad y de los mexicanos. Las obras en Teotihuacán para instalar un Wal-Mart constituyen un atropello y Arturo Montiel debía actuar y no ser tan blandengue."

A su vez el presidente de la Comisión de Cultura, Filemón Primitivo Arcos, afirmó que antes del caso de Teotihuacán existen otros temas prioritarios, pero que próximamente citarán a la mesa directiva de esa instancia legislativa para emitir un manifiesto.

El coordinador de los diputados del PRI, Emilio Chuayffet, no quiso comprometer una declaración porque, arguyó, no conoce el caso y al cuestionarle si es necesario defender el patrimonio cultural de México, simplemente se limitó a responder que él está ''por el respeto al estado de derecho".