El IFE dio a conocer montos de aportaciones de simpatizantes y militantes

Acción Nacional, el que más dinero recibió de particulares durante 2003

Carlos Slim donó al blanquiazul $1.2 millones Gobernadores de PRI, PRD y PAN se abstuvieron

ALONSO URRUTIA

El Instituto Federal Electoral (IFE) dio a conocer la lista de las aportaciones que hicieron militantes o simpatizantes a los partidos políticos para el desarrollo de sus actividades ordinarias de 2003. Entre ellas destacan 1.2 millones de pesos que el empresario Carlos Slim Helú donó al Partido Acción Nacional (PAN), organismo que también recibió cantidades similares de los hermanos Carlos, Patrick y Marco Antonio Slim Domit, hijos del empresario.

La lista de aportantes también sobresale por las omisiones. Prácticamente ningún gobernador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) -con excepción del sinaloense, Juan S. Millán, que donó 20 mil pesos-, de Acción Nacional (PAN) ni del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aportó recursos a sus respectivos institutos políticos, como se supone que forma parte de las obligaciones que tienen como militantes.

En el PRD tampoco hay reporte de ninguna aportación realizada al partido por su dirigente, Leonel Godoy, como sí las hay de diversos legisladores.

Por otro lado, durante la sesión del Consejo General del IFE se conocerá el resultado de la auditoría externa practicada al ejercicio de las finanzas de ese organismo, donde destaca que por primera vez no hay ninguna observación de fondo, informó el consejero Marco Antonio Gómez Alcántar.

En el mismo reporte también se desglosa por primera vez el costo real de los comicios federales de 2003, que ascendió a 4 mil 22 millones 169 pesos, de los cuales mil 595 millones 7 pesos correspondieron al costo de operación del IFE para su organización; el resto lo gastaron los partidos políticos.

México Posible también recibió

El reporte de las aportaciones que realizaron militantes y simpatizantes a los partidos refiere una donación de 600 mil pesos que Carlos Slim Helú hizo al entonces partido México Posible, aunque el PAN fue el que más recursos recibió del empresario. Cabe destacar que, por mucho, los Slim (padre e hijos) fueron quienes más dinero ingresaron al blanquiazul, pues la siguiente aportante en importancia fue Esperanza Ramos Dávila, quien donó 80 mil pesos, cantidad por cierto superior a los 71 mil pesos que aportó el dirigente panista, Luis Felipe Bravo Mena.

En cuanto al PRI, la suma de aportaciones de simpatizantes alcanza un millón 101 mil 200 pesos -menos de la cifra donada por Slim al PAN por sí solo-, de los cuales un millón son recursos que envió el Sindicato Unico de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), que encabeza el dirigente cetemista, Leonardo Rodríguez Alcaine.

Las aportaciones de militantes priístas incluyen los 52 mil pesos que dio el propio presidente del tricolor, Roberto Madrazo Pintado, y los 51 mil pesos que por su parte reportó como aportación la secretaria general, Elba Esther Gordillo. Se incluye al ex presidente Miguel de la Madrid Hurtado, con 15 mil pesos.

Por lo que hace al PRD, llama la atención la ausencia de donaciones de sus gobernadores y del propio dirigente nacional. Contrariamente destacan las aportaciones de los diputados, a quienes rigurosamente se les descontaron 25 mil 211 pesos, desde el coordinador, Pablo Gómez, hasta legisladores como Alfonso Ramírez Cuéllar, Dolores Padierna Luna o el diputado externo Manuel Camacho Solís, quien aportó la misma cuota que los diputados. Todos los legisladores perredistas dieron la misma cantidad.

El coordinador de los senadores del sol azteca, Jesús Ortega, tiene reportados como aportación 116 mil pesos, y entre los muy pocos funcionarios de gobiernos perredistas que donan recursos está el subsecretario de Gobierno del Distrito Federal, Martí Batres Guadarrama.

Auditoría, prácticamente sin observaciones

Hoy se dará a conocer el contenido de la auditoría externa al IFE, cuya característica -dijo Gómez Alcántar- es que existe un razonablemente sano manejo financiero de los recursos del organismo, y no contiene observaciones de fondo. Explicó que entre las pocas consideraciones que hizo el auditor destaca la referencia al rezago en el inventario de los bienes que tiene el instituto. ''No existen observaciones sustanciales que deban ser corregidas por contravenir a principios contables, ni se reportan contingencias que deban ser consideradas como faltas contables.''