Consideran "inaceptable" fijar el precio del petróleo en 23 dólares por barril

PRI, PRD y PT impulsan aumento de 15 a 16% en la tasa del IVA

En San Lázaro, señalan la necesidad de que se reduzca el presuesto del IFE y la SCJN

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

Los grupos parlamentarios de PRI, PRD y PT en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados acordaron anoche, en principio, impulsar un aumento de 15 a 16 por ciento la tasa general del IVA (con lo cual se rechazaría la intención del Ejecutivo de disminuirla a 12 por ciento); aprobar un precio estimado por barril de petróleo entre 24 y 30 dólares; sobre la reforma de la Ley del Impuesto sobre la Renta, disminuir a 30 por ciento la tasa que se cobra a empresas; mantener el déficit fiscal en 0.3 por ciento; reducir el gasto corriente del gobierno federal y el presupuesto de las entidades autónomas, como el Instituto Federal Electoral y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Sin embargo, propusieron aumentar la tasa de impuesto a la tarifa establecida ya a la telefonía celular y convinieron en que no le harán al Ejecutivo el trabajo de construir una iniciativa de reforma a la Ley del IVA para reducir la tasa, pues ésta no se incluyó en el paquete económico de 2005. "El grave problema de dicho paquete es que los números no cuadran, y lo que no podemos hacer ante la irresponsabilidad de presentar un documento al que le falta una pata, es avalarlo nosotros", advirtió el coordinador del área económica del PRI, José Luis Flores.

El coordinador del área de finanzas públicas de la bancada perredista, Alfonso Ramírez Cuéllar, informó que los acuerdos -que el fin de semana serán presentados a las bancadas para su discusión y aprobación- implicarían construir una bolsa de recursos cercana a cien mil millones de pesos adicionales, que se destinarían a infraestructura.

Sin embargo, el presidente de la comisión, el panista Gustavo Enrique Madero, se acercó ayer a los diputados del PRD para informales que la bancada de Acción Nacional insistirá en que se graven con un impuesto especial transporte público, vivienda nueva, educación y prestaciones de los trabajadores, para obtener los ingresos que representaría la reducción del IVA.

Ayer, los diputados de esos partidos que forman parte de la Comisión de Hacienda se reunieron para revisar el paquete fiscal enviado por el presidente Vicente Fox a la Cámara. Al terminar, José Luis Flores informó que se analizó un informe presentado, a petición expresa, por el Centro de Estudios sobre las Finanzas Públicas a partir de proyecciones de agencias internacionales que ubican el precio del barril de petróleo entre 26.10 y 31.90 dólares por unidad.

Ante esa perspectiva, el priísta afirmó que la cotización propuesta por la Secretaría de Hacienda de ubicar el precio del crudo en 23 dólares por barril "es inaceptable". Los legisladores acordaron que los ingresos por la venta de la mezcla mexicana y los excedentes por el precio que finalmente se acuerden, estarán etiquetados para la inversión en infraestructura de Petróleos Mexicanos (Pemex), no para sostener "el aumento escandaloso del gasto corriente" en el gobierno foxista.

El diputado del PRI explicó que por cada dólar definido sobre los 23 dólares previstos por Hacienda el gobierno federal obtendría 10 mil millones de pesos adicionales.

Ramírez Cuéllar afirmó que los diputados definirán un precio lo "suficientemente responsable" y que la mayor parte de los ingresos se destinarán desde el Presupuesto de Egresos de la Federación a infraestructura de Pemex, así como a ciencia y tecnología, educación, desarrollo agropecuario y salud, áreas que son detonantes del crecimiento económico del país.

"Veremos que se incremente su presupuesto de manera real, para darle una vuelta al proceso de sangría de Pemex", sostuvo.

Asimismo, José Luis Flores explicó que el acuerdo, en principio, es modificar la Ley del ISR, gravamen en el que se detectó una subestimación de los ingresos por parte de Hacienda. Admitió que todavía no se encuentra la forma de compensar la reducción de 15 a 12 por ciento del IVA, que para el fisco implicaría una caída de 50 mil millones de pesos en la recaudación. "ƑCómo vamos a permitir una reducción en el IVA, si no hay una iniciativa que proponga una compensación de una caída de ese monto?", cuestionó.

Los legisladores convinieron en establecer en la Ley de Ingresos la obligación para la Secretaría de Hacienda de cumplir con metas precisas de recaudación, que hasta el momento han sido incumplidas por la dependencia.