México D.F. Viernes 22 de octubre de 2004
Estamos listos para defender los intereses de
los capitalinos en todas las instancias, afirma
Extraordinariamente injusta, la reforma al 122:
Arturo Herrera
Evalúa dar facilidades para el pago de derechos
y aplicar mano dura contra deudores fiscales
GABRIELA ROMERO, RAUL LLANOS, ANGEL BOLAÑOS
Y LAURA GOMEZ
Al comparecer ante el pleno de la Asamblea Legislativa
del Distrito Federal, el secretario de Finanzas capitalino, Arturo Herrera,
calificó de "extraordinariamente injusta" la propuesta de reforma
al artículo 122 constitucional, en materia de educación,
aprobada por la Cámara de Diputados, ya que en abierta violación
al pacto fiscal se pretende quitar a esta ciudad una parte muy importante
de sus recursos.
Aunque el secretario se mostró confiado en que
el Senado dará una discusión "serena e informada" sobre estas
modificaciones, "que atienda a las realidades de la entidad y del pacto
federal", y por ende se revierta la decisión de los diputados federales,
Herrera advirtió que de no ser así, "estamos listos para
defender los intereses de los habitantes de esta ciudad en todas las instancias
necesarias".
Un
par de horas antes, al ser entrevistado al salir del edificio virreinal
del GDF, Arturo Herrera informó que ante la posibilidad de que se
reduzcan los recursos de la ciudad por la citada reforma y la intención
de los legisladores de PAN y PRI de no autorizar tampoco deuda pública,
se establecerán mecanismos que permitan facilitar a la gente el
pago de sus contribuciones y "echar mano" de todo el aparato jurídico
y legal en contra quienes se niegan a pagar sus impuestos.
Cuestionado sobre la posibilidad de incrementar en 2005
la tarifa del boleto del Metro, el secretario señaló: "se
está evaluando, de acuerdo a como se apruebe la reforma del 122
en el Senado"; sin embargo, un diario vespertino dio como un hecho el aumento,
por lo que Herrera puntualizó al salir de la ALDF: "en estos momentos
la posición del Gobierno del DF es no pasarle a los ciudadanos la
factura de estas modificaciones".
Por su parte, el tesorero del GDF, Oscar Rosado, consultado
al respecto durante al comparecencia de Herrera, explicó que un
alza de 50 centavos en el pasaje del Metro significaría sólo
un ingreso de 800 millones de pesos; es decir, menos de 10 por ciento de
la reducción esperada por la reforma.
Agregó que "la dimensión del atraco" que
cometieron PRI y PAN en la Cámara de Diputados no alcanzaría
a cubrirse ni desapareciendo las secretarías de Finanzas, Obras
y Servicios, y de Gobierno o quitándole el presupuesto a 10 delegaciones,
por lo que su estrategia se enfocará a mejorar la captación
de ingresos antes de pasarle la factura a los contribuyentes.
El DF ha sido solidario
A la pregunta del diputado perredista Julio Escamilla
sobre el impacto que tendría para el Distrito Federal que la Cámara
de Diputados no aprobara el techo de endeudamiento solicitado, el
secretario de Finanzas aseguró que es el techo de endeudamiento
más bajo que se ha pedido y está asociado a proyectos muy
específicos, en especial de inversión.
"Si la discusión del techo de endeudamiento
va a ser en términos estrictamente financieros y de su impacto en
la ciudad de México y su desarrollo, creemos que será aprobada
la totalidad. Pero, si su discusión tiene que ver con las cuestiones
políticas, entonces se obedecerá a otro tipo de racionalidades",
señaló Herrera.
El secretario de Finanzas manifestó que en lo futuro
la discusión no debe centrarse en quién debe aprobar el techo
de endeudamiento al GDF, sino también pensar en qué se va
hacer con la deuda que se tiene. "No se trata nada más de que esa
facultad sea transferida de la Cámara de Diputados a la Asamblea
Legislativa, sino de quién tiene que pagar, porque muchos de los
recursos se utilizaron en obras que beneficiaron también a otras
entidades".
Recordó que esta administración heredó
una deuda, en términos reales, de 36 mil millones de pesos, de los
cuales gran parte se utilizaron para obras federales.
Respuesta puntual a la oposición
Tanto en sus posicionamientos como en sus cuestionamientos
los diputados Arturo Escobar (PVEM), Mauricio López (PRI) y los
panistas Obdulio Avila y José María Rivera se refirieron
al caso de su antecesor, Gustavo Ponce, de si sabía de sus viajes
a Las Vegas y su afición al juego, de la situación en que
había recibido la secretaria de Finanzas.
"No quiero evadir ninguna pregunta. Yo era responsable
del manejo de las cuestiones financieras de la ciudad como director general
de Administración Financiera, no era el responsable del reloj checador",
espetó Herrera Gutiérrez.
Subrayó que su obligación no es investigar
a Ponce Meléndez, pero sí coadyuvar a las investigaciones
que llevan a cabo las procuradurías generales de la República
y de Justicia del DF, así como la Contraloría.
|