México D.F. Sábado 23 de octubre de 2004
El martes presentará en la Cámara
de Diputados un documento contra el GDF
El pevemista Kahwagi asume defensa de la empresa Eumex
Pide que el gobierno local cese la "férrea persecución"
contra esa compañía de publicidad, acusada por las autoridades
de dañar Paseo de la Reforma, entre otros bienes de la ciudad
DE LA REDACCION
El legislador del Partido Verde Ecologista de México
(PVEM) Jorge Kahwagi Macari presentará al pleno de la Cámara
de Diputados el próximo martes un punto de acuerdo en el que se
"exhorta" al Gobierno del Distrito Federal (GDF) que cese la "férrea
persecución" que mantiene en contra de la empresa Equipamientos
Urbanos de México (Eumex), y le permita continuar instalando los
"parabuses y mupis (mobiliario urbano con publicidad integrada)
de piedra", en los que a fines del año pasado y principios del presente
fue ampliamente publicitada la pelea que el legislador, en su papel de
pugilista, sostuvo el 10 de enero contra el estadunidense Dwayne Swift,
en el Centro de Espectáculos Banamex, donde fue despedido con abucheos
y gritos de "fraude".
El
documento iba a ser leído en la sesión del pasado jueves,
pero por "falta de tiempo" se pospuso su presentación para el martes.
Lo firman los 17 diputados verdes que integran el grupo parlamentario,
como un asunto "de urgente y obvia resolución".
El punto de acuerdo tiene el propósito de "exhortar
al jefe de Gobierno del Distrito Federal a que cumpla con la ley y con
las resoluciones judiciales y evite vulnerar derechos humanos de los trabajadores
de la empresa Eumex".
Los diputados se apoyan en "lo que vemos todos en la televisión"
para acusar al mandatario capitalino, Andrés Manuel López
Obrador, de "no tener respeto a las instituciones y burlarse de las mismas",
y advierte que este litigio, el cual no se ha concluido en los tribunales
-según informaron funcionarios del gobierno local consultados- es
similar al del predio El Encino y el mandatario capitalino podría
ser desaforado por desacato.
El documento omite los argumentos que han esgrimido las
autoridades capitalinas para oponerse a que la empresa continúe
operando, como son el incumplimiento del pago de derechos por la explotación
de espacios publicitarios, por el que hay incluso una denuncia penal en
la Procuraduría General de Justicia capitalina, y la reticencia
de los empresarios a aceptar su responsabilidad en el pago de la energía
eléctrica que utiliza el mobiliario urbano con publicidad integrada.
Alude al contrato de permiso- concesión que la
compañía, de capital español, suscribió en
1995 con el entonces Departamento del Distrito Federal, durante la gestión
de Oscar Espinosa Villarreal, para la instalación de parabuses y
mupis de piedra; "sin embargo, la empresa en mención fue
víctima de las autoridades del Distrito Federal al pretender retirarle
la concesión respectiva".
Refiere los casos en que trabajadores y directivos de
la empresa han pretendido instalar nuevo mobiliario en vialidades como
la recientemente remodelada Paseo de la Reforma, el 30 de agosto, el 23
y 28 de septiembre y el 5 de octubre pasados, por los que han sido consignados
al Ministerio Público por daño en bienes propiedad de la
ciudad.
El punto de acuerdo del PVEM reclama también por
la falta de respuesta de la Procuraduría General de la República
y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal a la denuncia
y a la queja respectivamente, que los directivos de la compañía
presentaron contra las autoridades capitalinas por los hechos citados.
"En la Cámara de Diputados -señala el escrito que leerá
Jorge Kahwagi el martes- no podemos quedarnos insensibles ante la forma
arbitraria con que actúan las autoridades cuestionadas; la empresa
en mención ha llegado al hartazgo y la desesperación; la
andanada de difamaciones que se le han proferido inhibe la inversión
en México.
El Encino "sólo es el principio"
"Compañeros diputados y diputadas -sigue el texto,
del cual obtuvo copia La Jornada-: los convoco para que unamos nuestras
voces y aprobemos el presente punto de acuerdo, porque no es la primera
vez que el jefe de Gobierno del Distrito Federal se burla de la ley y de
la justicia; el caso El Encino es sólo el principio, y el asunto
que nos ocupa es la continuación de la arbitrariedad con que se
conduce Andrés Manuel, quien tras el abuso del poder comete violaciones
a las garantías de los ciudadanos". Así concluye el documento
en el que se pide el aval de los legisladores para apoyar a la empresa
Eumex contra el Gobierno del DF.
|