Domingo 22 de febrero de 2009, p. 4
La decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de multar a Televisa y Tv Azteca en una segunda vuelta constituye un severo golpe a la escasa credibilidad del órgano electoral porque la ciudadanía no confía en autoridades a las que les tiembla la mano
, consideraron diputados del PRD.
Humberto Zazueta, Juan Guerra y Emilio Ulloa coincidieron en la urgencia de revalorar la pertinencia de que siga el actual Consejo General del IFE, pues a la fecha ha demostrado que su razón de ser se sustenta en los intereses de los tres partidos mayoritarios respecto a la dependencia de éstos con las televisoras
.
Para Zazueta la última determinación de los consejeros electorales contradice la esencia del IFE porque actúan reactivamente ante la ola de críticas y cuestionamientos que se generaron días atrás en distintos ámbitos de la sociedad. Es necesario que el Legislativo actúe con seriedad y prestancia para renovar el Consejo General, dada la nula credibilidad que los consejeros tienen ante la ciudadanía
.
En ese sentido, Juan Guerra Ochoa destacó con ironía la decisión de multar a las televisoras con 4.5 millones de pesos:
“Pocos ciudadanos creen en la honestidad de los consejeros, pues con el sobreseimiento de la acción legal contra Televisa y Tv Azteca, la imagen que los responsables del instituto proyectaron ante la sociedad es lamentable y no permite análisis alguno porque su decisión, sin lugar a dudas, perjudicó a las instituciones electorales.
Resulta paradójico que ahora los consejeros pretendan modificar su criterio, y con una medida populista intenten ganarse la simpatía de los electores
, señaló.
Con dureza, Emilio Ulloa, presidente de la Comisión de Cultura, adujo que si entre los consejeros existiera un mínimo de ética y vergüenza profesional, ya hubiesen renunciado
.