El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) reprochó a la Secretaría de Gobernación (SG) no haber realizado el análisis conjunto que acordaron para la emisión de la cédula de identidad ciudadana y que, sin haber tomado las medidas pertinentes, haya llamado a licitación para la adquisición del equipo con que se producirá ese documento.

Nos comprometimos a la colaboración, a hacer un análisis de impacto a la privacidad y a tomar las medidas específicas. Hasta este día no tenemos noticias, a pesar de que ya está en marcha la licitación para comprar los aparatos para encargarse de (la elaboración) de este documento de identificación nacional, subrayó María Marván, comisionada presidente del IFAI.

Al continuar los trabajos de la sexta Semana Nacional de Transparencia, Marván reveló que los contactos entre el IFAI y la SG se iniciaron en agosto pasado, un mes después de que el presidente Felipe Calderón anunciara la creación de la cédula de identidad.

Hubo un diálogo que esperábamos fuera productivo, pero no fue así, por lo cual el IFAI colaborará con la SG siempre y cuando la cooperación sea real.

Resaltó que desde hace décadas existe desconfianza en la emisión de esa cédula, “por el temor de que los datos personales puedan ser mal utilizados, ya sea con fines de control político, de acceso a programas sociales o para control electoral.

Si el proceso de elaboración de la cédula no se hace transparente, la ciudadanía seguirá desconfiando del gobierno federal.

Advirtió a la SG que, “si va a implementar un documento de identidad nacional, cosa que no es la primera vez que se hace en este país –allí está la CURP–, lo primero que tiene que hacer es generar confianza en el cuidado que tendrá en los datos” de 107 millones de mexicanos.

Recordó que no es un asunto menor, si se toma en cuenta que las credenciales se han falsificado. El uso de esos datos debe ser inviolable; no deben aprovecharse para fines distintos a los de la identidad y los padrones deben mantenerse actualizados, expresó.

Destacó que, por ley, el IFAI es la autoridad facultada para resguardar los datos personales en poder del gobierno federal.

Por unanimidad, el Congreso de la Unión otorgó al IFAI la autoridad en la protección de datos personales; debería ser atendida como la autoridad que es, y no que podría ser.

En tanto, en conferencia en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, José Luis Piñar Maña, ex director de la Agencia de Protección de Datos Personales de España, advirtió que en ningún país se exige la inclusión del iris en la cédula de identidad, como aquí se pretende.

Destacó que incorporar un exceso de datos a los documentos de identidad puede ser contrario al derecho para la protección de los datos personales.

Advirtió que la recopilación de la información de los ciudadanos deben hacerla siempre los poderes públicos, no terceras personas. En cambio, validó adquirir la tecnología y el equipo con empresas privadas.

Ante todo, subrayó, debe garantizarse plenamente el uso legítimo de esa información, evitar cualquier fuga, cualquier robo de identidad, porque hay que ser muy conscientes de que cualquier fallo en el sistema de seguridad en el documento de identidad rompe totalmente la confianza del sistema.