El Instituto Federal Electoral (IFE) ha mantenido contactos informales con diputados federales para cabildear y lograr que el recorte a su propuesta presupuestal, que parece inminente, no sea de tal magnitud que obligue al organismo a reducir recursos en sus programas prioritarios.

En el IFE se reconoce que existen elementos ajenos que podrían influir en la decisión de los diputados, en especial la campaña de una televisora en su contra asociada al monitoreo de espots.

En vísperas de la definición del presupuesto para 2010, en el IFE se considera que la solicitud presupuestal que remitió a la Cámara de Diputados –por conducto del Poder Ejecutivo– difícilmente será valorada en sus términos, pues hay otros factores que influirán en el desenlance: el proyecto de cédula de identidad del gobierno federal, la prioridad que los diputados confieran al padrón electoral y el efecto de la campaña contra el IFE.

Aunque el tema de la cédula de identidad que promueve la Secretaría de Gobernación y su impacto en la actualización del padrón electoral no ha sido plenamente esclarecido entre ambas instancias, en los hechos los diputados definirán cual tendrá prioridad.

Varios consejeros consideran que los legisladores darán prioridad a la partida que solicitó Gobernación para financiar el proyecto de la cédula de identidad, Otros esperan que suavicen el recorte al IFE para apuntalar el programa de actualización del padrón electoral, sin aprobar recursos para la dependencia federal.

En las sesiones del Consejo General del IFE, PRI y PRD han externado sus suspicacias acerca del proyecto gubernamental.

Representantes de ambos partidos han sugerido la posibilidad de que se concrete una reforma a la legislación en materia de población que dé sustento legal al proyecto del Ejecutivo federal.

Algunos consejeros han señalado que mientras eso pasa, la coyuntura sobre la aprobación del presupuesto se verá fuertemente marcada por la prioridad que los legisladores confieran a uno u otro programa.

En el IFE existen expectativas sobre el impacto del inminente recorte a su propuesta presupuestal de 9 mil 200 millones de pesos, y si esta reducción de recursos deberá absorberla exclusivamente el IFE en su gasto operativo o si involucrará las prerrogativas de los partidos.

Formalmente el IFE propuso 6 mil 200 millones de pesos para gasto operativo y 3 mil millones que serían destinados a las prerrogativas de los partidos, con base en la fórmula legal para obtener esta partida. El vacío que ha tenido la propuesta panista de recortar el gasto de los partidos no ha generado optimismo entre los consejeros sobre la distribución del recorte.

Ajuste de cuentas

Acerca del monitoreo y las críticas que ha hecho Tv Azteca al IFE, entre los consejeros es claro que obedecen a que fue el instrumento central que utilizó la autoridad electoral para apuntalar las multas que aplicó en su momento a esa televisora por las irregularidades en que incurrió.

Es claro, sostienen varios consejeros, que se trata de un ajuste de cuentas de esa televisora con el IFE, al que responsabilizan directamente de las sanciones que se le han aplicado.