Cuestiona privilegios de diputados

eñores diputados, digan a mi familia, a su servidor y a todo nuestro pueblo por qué incluyen dentro del presupuesto de la Cámara la compra, entre otras cosas, de automóviles nuevos para ustedes, ¿nuestros representantes? Nosotros todo lo que adquirimos es totalmente fruto de nuestro salario (no hay nadie que nos haga el favor) y no nos alcanza más que para medio vivir. Díganos diputados: qué sienten cuando circulan a bordo de sus automóviles nuevos, comen en restaurantes de lujo, viajan en avión (según la nota a que me refiero, todo a costa de nosotros), mientras es bien sabido que todos nosotros tenemos muchas carencias, ¿acaso se lo merecen? Bien, en su caso, díganos qué han hecho para merecerlo, porque en realidad no estamos enterados qué han legislado en nuestro beneficio. Si tienen vergüenza y deveras son patriotas, renuncien a esos privilegios y tengan un presupuesto realmente austero. Háganlo para que empecemos a creer en ustedes.

n el marco de la reforma electoral de 1987, el Diario Oficial consigna el nuevo Cofipe, cuyo artículo 343 era para la Iglesia sancionador en extremo, pues imponía multas de 500 a mil días de salario y prisión de cuatro a siete años a los ministros de culto religioso que indujeran al electorado en favor o en contra de algún candidato o partido. Era la administración de Miguel de la Madrid. La medida buscaba neutralizar la creciente participación del clero en los procesos electorales en el norte y occidente del país, cuyas simpatías se inclinaban por el PAN. Sin duda, el caso más polémico y emblemático fue el de Chihuahua (1985). Ahí el clero denunció fraude y amenazó con el cierre de templos. El episcopado mexicano reacciona y protesta contra la severa medida e incluso llega a provocar al entonces gobernante y todopoderoso PRI. Genaro Alamilla, obispo de Papantla y vocero del episcopado, declara contundente: ¿El 343? Que me lo apliquen. Yo no tengo miedo, al contrario, ¡ellos tienen miedo de aplicármelo! Ésos fueron los titulares de muchos periódicos de aquel lejano 20 de octubre de 1987. Nadie le tomó la palabra, ni con toda la soberbia del viejo sistema, y en diciembre de ese año los legisladores suavizan el 343. La Iglesia se anota un triunfo histórico que, en el contexto de hace 24 años, fue una conquista de la democracia, pues la Iglesia era uno de los pocos espacios no controlados por el gobierno, que se venía debilitado sobre todo a partir de los sismos de 1985: y al mismo tiempo se perfilaban las reformas de 1992, que ponían fin a un largo periodo de ambigüedades en las relaciones Estado-Iglesia, o simulación equívoca, como expresó Soledad Loaeza en aquellos años.

ara salvar cara, la dirigencia partidaria de la izquierda elige a la que, piensa, es su única opción ganadora. Va por el puesto haiga sido como haiga sido. El proyecto transformador de esa agrupación progresista, de tener éxito la tontería armada por su burocracia central, quedará arrumbado y las posibilidades de ganar en 2012 se verán, sin duda, afectadas. La pequeñez de miras queda, así, estampada en sus maniobras, ofensivas para la sólida base militante guerrerense.