o es admisible cometer errores de ese tamaño, a algunos les causa risa, a otros estupor, pero los más se sienten burlados. ¿Cómo puede equivocarse el presidente Calderón en el conteo de más de un cuarto millón de empleos, cuando supuestamente es el presidente del empleo. ¿Es desesperación ante el naufragio de su sexenio o es otra expresión de su tendencia a crear mitos? En la víspera del Día de los Inocentes, a través de Twitter, dijo que de enero a noviembre se crearon en México 962 mil nuevos empleos formales, ya descontadas las bajas. La cifra más alta en la historia. Iba tras el millón antes de que concluyera el año. Ayer fue desmentido por sus secretarios de Trabajo y Hacienda. Con la pena, pero sólo fueron 730 mil 348, de los cuales, lamentablemente, 30 por ciento no son permanentes, sino chambitas temporaleras. Suma real: 511 mil 243, muy lejos del casi millón anunciado. Estas patinadas le están saliendo costosas a Calderón. Su antiguo aliado, el senador Beltrones, el vicepresidente de la primera parte del sexenio, no sólo lo critica, sino hasta lo ningunea. En una entrevista con el diario Milenio dice que “es ignorante en la aplicación de las leyes y por ello no entrega resultados en materia de seguridad pública“. Y añade: Creo que lo que el talento no da, las leyes no lo aportan, casi parafraseando: lo que Natura no da, Salamanca no presta. Mmm. ¿Qué les parece la frase como epitafio del sexenio? Lo que el talento no da, las leyes no lo aportan. Es el principio de Peter expresado de otro modo: la elevación de un individuo a su nivel de incompetencia.

El supernegocio de la supervía

Este miércoles en el Ángel de la Independencia se congregarán al filo de las 3 de la tarde algunos de los grupos que se oponen a la supervía poniente. Sus peticiones: 1) salida inmediata de la fuerza pública de La Malinche, La Loma y de toda Magdalena Contreras. 2) salida de la empresa española OHL y sus trabajadores. 3) Suspensión inmediata de toda actividad tendiente a la construcción de la supervía de paga. Marcelo Ebrard, al puro estilo salinista, ni los ve ni los oye. El supernegocio está muy avanzado.

@Vox Populi

Asunto:

En relación con el tema de la reducción persistente y notoria de homicidios en ciudades como Los Angeles, Chicago y Nueva York, el economista Steven D. Levitt propone en uno de sus libros (Freakonomics: A rogue economist explores the hidden side of everything) una teoría interesante, bien sustentada en estadísticas. Tras explorar diversas explicaciones, concluye que la menor criminalidad se debe a la legalización del aborto en Estados Unidos a partir de 1973 y al creciente acceso al mismo por parte de madres disfuncionales (drogas, alcohol, miseria, contextos agresivos y otros). El caso es que este cambio ha disminuido de manera importante el número de niños que crecen en, precisamente, las condiciones correspondientes a los perfiles de mayor violencia criminal. ¿Interesante, no crees?

Jorge Franco/Distrito Federal

R: También es escalofriante. Los niños que debieron nacer en aquel año y los inmediatos hoy serían jóvenes de 35 años. La sociedad no halló mejor opción que privarlos de la oportunidad de vivir antes de que se convirtieran en criminales.

Asunto: atorón en el pago de becas

Te escribimos por el motivo de cada año. El calvario de la cuesta de enero para nosotros los estudiantes de posgrado se agrava porque el Conacyt no deposita nuestras becas en los primeros días del mes que abre el año. Es una pena que sólo a periodicazos reaccionen y no sean sensibles al hecho de que apenas sobrevivimos con sus minibecas.

Becarios de posgrado del Conacyt

R: ¿Algún funcionario estará jineteando el dinero de las becas?

Asunto:

Quería preguntarte sobre una empresa que ofrece muy buenos rendimientos por invertir en ella, 8 por ciento mensual. Se llama Invertimax. Me gustaría que me aconsejaras para saber si se puede invertir en ella

José de J. Durán Ramírez/Distrito Federal

R: No conozco más de lo que dice su portal en Internet, pero desconfiaría de cualquier empresa del mundo que ofrezca un retorno de 96% anual. Eso sucedió en la Bolsa de Valores durante el sexenio de Miguel de la Madrid y terminó en desastre. Canaliza tu consulta a la Comisión Nacional Bancaria, el órgano regulador (es un decir) de este tipo de negocios.

Asunto: comisiones bancarias

He estado utilizando una tarjeta de crédito de Bancomer sin mayores problemas durante los pasados dos años. Acepté una nueva tarjeta para hacer frente a cualquier eventualidad y la recibí activada el pasado martes 28 de diciembre. El sábado tuve que hacer frente a una emergencia médica y pretendí usar mi tarjeta para pagar $11 mil 771. El hospital la rechazó. Tuve que pagar en efectivo 10 mil. Me dicen en el banco que el ejecutivo no activó debidamente mi tarjeta y además como la acaban de activar en 2011, deberé pagar una comisión más alta. Según el servicio de banca en línea no se puede hacer nada, y si quiero disponer de dinero me dan una tasa preferencial. Si en verdad no se puede hacer nada, al menos debo quejarme con alguien, ¿puedes orientarme?

MRG/Metepec

R: De entrada parece raro que el banco libere una tarjeta activada. Es el cliente quien debe activarla ya sea en un cajero automático o en ventanilla. Los bancos pueden imponer los intereses y comisiones que les convengan, supuestamente están sujetas al libre mercado. Una propuesta en el Congreso para regularlas terminó en el fracaso porque maicearon a senadores y diputados.

Esta es una selección de mensajes, resumidos. En el foro aparecen en su versión original.

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php