Nextel no viola ningún recurso legal emitido por algún juzgado al comenzar la explotación del espectro que obtuvo en la licitación 21, aseguró el director de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Sánchez Henkel. El funcionario señaló que la empresa puede operar, a pesar de que todavía faltan por resolver 12 recursos legales interpuestos por Grupo Iusacell.

Señaló que la semana pasada el décimotercer tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito emitió una resolución en la que ordena levantar una medida cautelar que detenía la actuación de la autoridad y de la empresa, porque consideró que se trata de un recurso ilegal y contrario al interés general.

La semana pasada Nextel anunció que empezará a operar el espectro de la banda de 1.7 gigahercios que se adjudicó en la licitación 21, por 180 millones 300 mil pesos, en contra de la cual Grupo Iusacell interpuso más de 60 recursos legales.

Al conocer el anuncio, el abogado de Grupo Iusacell, Francisco Borrego, aseguró que Nextel está violando la suspensión radicada en el décimo octavo tribunal colegiado en materia administrativa, así como otras medidas cautelares, por lo que iniciaría el monitoreo de uso del espectro para presentar las denuncias penales correspondientes.

En sentido contrario, Sánchez Henkel aseguró que Nextel no ha incurrido en violación de ningún mandato judicial porque no tenemos orden de autoridad competente que impida el uso del espectro.

Reconoció que existen por lo menos 12 litigios promovidos por Grupo Iusacell que tienen que desahogarse, y afirmó que seguramente serán a favor de la SCT, pero llevarán tiempo. Poco a poco los tribunales nos han dado la razón sobre la legalidad de distintas etapas de la licitación 21, dijeron que la convocatoria fue válida, luego las bases, el fallo, la expedición del título, la entrega y seguramente nos van a dar la razón sobre el uso del espectro, sostuvo.

El académico Ramiro Tovar Landa, del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), dijo que a un año de que el gobierno dio por terminada la licitación 21, el presidente Felipe Calderón insiste en sostener que esa licitación, al igual que la 20, sirvió para la entrada de nuevos competidores, lo cual es falso, porque lo que ocurrió fue que los operadores existentes ampliaron su capacidad espectral.