La presidenta de Observatel, Irene Levy Mustri, señaló que los últimos pronunciamientos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre las facultades de la Cofetel constituyen un avance en el fortalecimiento del órgano regulador ante la inactividad del Poder Legislativo, del que deberían surgir iniciativas encaminadas a generar beneficios a los usuarios de servicios de telecomuicaciones.

En una carta a los ministros, señaló que si bien la Cofetel es la encargada de intervenir en la solución de diferencias entre operadores que no se ponen de acuerdo en tarifas de interconexión, sería mucho mejor que el regulador pudiera actuar antes de que las empresas se lo solicitaran y no a petición, como ocurre ahora.

“Lo ideal es que la Cofetel cuente con facultades de regulación de tarifas de interconexión ex-ante, pero para ello sería necesario tener un marco jurídico robusto que arrope esa decisión y tome en cuenta diversos factores involucrados, lo cual no ocurre ahora”.

Levy señaló que con las condiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones, la Cofetel sólo puede intervenir a petición de parte en la solución de diferencias entre operadores en materia de tarifas de interconexión, pero de acuerdo con el artículo 42 de dicha ley, si en 60 días los operadores no resuelven sus diferencias, la Cofetel debe intervenir. Esto podría interpretarse como una intervención de facto, ante lo que es necesario hacer precisiones, ya que se debe definir cuándo el órgano debe intervenir por tratarse de un asunto de interés público, pero no para regular el mercado.