La secretaría general del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) turnó a las ponencias de los cinco magistrados los asuntos considerados más relevantes de la elección: las impugnaciones contra los resultados en Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Cuajimalpa y la asignación de las diputaciones de representación proporcional, así como la declaratoria de jefe de Gobierno electo que entregará al candidato de PRD-PT-Movimiento Ciudadano, Miguel Ángel Mancera.

El magistrado presidente, Adolfo Riva Palacio Neri, resolverá el juicio para el recuento de votos en la delegación Benito Juárez; la magistrada Aidé Macedo Barceinas recibió el caso de Miguel Hidalgo; Alejandro Delint García se ocupará de la impugnación que promovieron los tres partidos de izquierda contra el resultado de Cuajimalpa, en tanto que Armando Maitret Hernández elaborará el proyecto de sentencia por las impugnaciones a la asignación de las 26 diputaciones de representación proporcional de la Asamblea Legislativa.

A la ponencia del magistrado Darío Velasco Gutiérrez le fue turnado el acuerdo del consejo general del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) por el que se efectuó el cómputo total de la elección de jefe de Gobierno, se declaró la validez de la elección y se expidió la constancia de mayoría a Mancera Espinosa, a efecto de que elabore la declaratoria de jefe de Gobierno electo.

El IEDF respondió antenoche al TEDF que no existen recursos de impugnación en contra de los resultados de la elección, declaración de validez y entrega de constancia de mayoría de la elección de jefe de Gobierno

En el TEDF se turnaron, entre otros, los 144 recursos de impugnación que promovió el PRI para anular igual número de casillas en el distrito 30 de la delegación Coyoacán. A cada magistrado se le asignaron unos 25 de estos juicios, el primero de ellos a la ponencia de Velasco Gutiérrez por lo que tendrá a su cargo la coordinación del proyecto de sentencia correspondiente con las otras ponencias.

Según los informes del IEDF sobre los medios de impugnación que recibieron los consejos distritales, en estos casos se describen tres tipos de irregularidad, en la mayoría se denuncia la entrega de dinero, 500 o mil pesos, por parte de personas del PRD o procedentes del Gobierno del Distrito Federal a quienes votaban por dicho partido político; le sigue la distribución o presencia de propaganda del PRD o del PAN fuera de la casilla y en más de una docena de casos se alude a personas que salen de las casillas, se retiran la tinta del dedo pulgar y se vuelven a formar para votar nuevamente.

Sin embargo, según los mismos informes del IEDF, ninguno de los hechos que se describen en los escritos de impugnación están consignados en las actas de incidentes de las mismas mesas directivas de casilla.