Critica el Consejo Estudiantil de Lucha que incite en una marcha al desalojo de planteles
Cuestionan su doble discurso, pues simula una mesa de diálogo, pero hostiga a universitarios críticos
Prevén que se alargue el semestre, lo que afectaría a alumnos regulares y a becarios
Sábado 22 de septiembre de 2012, p. 30
El Consejo Estudiantil de Lucha (CEL) y consejeros electos que son críticos de la administración de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) acusaron a la rectora Esther Orozco Orozco de manipular y confrontar a la comunidad, al encabezar una marcha e incitar a los participantes de la misma a tomar los planteles que fueron cerrados por estudiantes desde los primeros días de septiembre.
En un pronunciamiento, leído ayer durante la continuación de la mesa de negociación para solucionar el conflicto, consejeros universitarios señalaron que al convocar y encabezar una manifestación por parte de la rectora y otros funcionarios de la universidad, sólo se escala el conflicto mediante la confrontación, tan es así que la rectora abandonó la marcha unas cuadras antes de llegar a su destino
, el plantel Del Valle, dijeron.
Este hecho, agregaron, que se suma al secuestro del Consejo Universitario, acoso, amenazas, persecución, actas de controlaría contra trabajadores, denuncias penales, clases extramuros y la presencia de fuerza pública en planteles ocupados y oficinas de la universidad, hace evidente el doble discurso de la actual administración que por un lado simula una mesa de diálogo y por otro hostiga y confronta a la comunidad universitaria
.
De su lado, el CEL afirmó que fue en el sótano de la sede administrativa de la UACM, ubicada en el cruce de las avenidas Eugenia y División del Norte, donde, previo a la citada marcha, Orozco Orozco incitó
a participantes “a tomar los planteles” cerrados, de lo cual, dijeron, se tiene videograbación.
Ante esta situación, la responsabilizamos de cualquier acto de violencia que atente contra los universitarios críticos a esta administración. Reconocemos el derecho a la libre manifestación de las distintas posturas estudiantiles; sin embargo, fue evidente la manipulación que sufrió un pequeño grupo de estudiantes frente al conflicto por parte del personal de rectoría, ya que participaron avivando la polarización entre la comunidad universitaria y dificultando la solución del conflicto
.
Por otra parte, el secretario General de la UACM, Jesús Fandiño Armas, señaló que ante la prolongación del conflicto es muy probable que el semestre tenga que alargarse y recorrer los cursos, lo cual, dijo, afecta no sólo a los estudiantes regulares, sino también a los beneficiados de becas institucionales o las otorgadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, pues su beca corre independientemente de que vayan a clases o no
.
A cuatro días de iniciado el diálogo no se ha podido abordar el primer tema de la agenda, referente a las impugnaciones al proceso de elección del Tercer Consejo Universitario, aunque el funcionario manifestó su confianza en que el proceso pueda destrabarse y se alcancen los acuerdos que permitan la reapertura de los cuatro planteles.