San Petersburgo, 5 de septiembre.

La Cámara de Diputados celebrará 30 sesiones ordinarias hasta el 13 de diciembre, y en ellas pretende aprobar las reformas financiera, hacendaria, energética y el paquete económico para el año 2014. El pleno aprobó el acuerdo entre la junta de coordinación política y la mesa directiva para establecer puntualmente las fechas que ya se consideran como inamovibles en el calendario legislativo. Solamente el 17 de octubre se celebrará una sesión solemne con motivo del 60 aniversario del sufragio femenino en México. También los legisladores aprobaron las fechas de la glosa presidencial (iniciando el día de ayer) que abarcará dos sesiones: la primera para revisar la política social y económica, y la siguiente las políticas interior y exterior. Al inicio del periodo ordinario, también el miércoles 11 de septiembre, se citó a comparecer al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, para que explique el contenido del paquete económico que entregará este domingo, y ahonde en la propuesta del Ejecutivo en materia de reforma hacendaria.

En México los consumidores domésticos de energía eléctrica pagan el servicio entre 5 y 7 veces más caro de lo que deberían, ya que el kilovatio-hora se les cobra entre 3.50 y 4 pesos, y debería ser de 56 centavos, por ello el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) presentará el 12 de septiembre una iniciativa de ley para que el acceso a este servicio sea un derecho constitucional y para que se establezca una tarifa justa.

El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Alejando Luna Ramos, consideró que la insistencia de diversos actores para acceder a las boletas de las polémicas elecciones de 2006 se tradujo en una necedad que implicó que se erogaran más de mil millones de pesos para su resguardo y vigilancia. Subrayó que esos recursos se pudieron haber destinado a satisfacer otras necesidades del país.

La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (RTDT) fue galardonada con el V Premio Rey de España en Derechos Humanos.

Al iniciar ayer la discusión sobre una contradicción de tesis entre la primera y segunda salas de la propia Corte, referente a que la impugnación, vía amparo directo, de una norma secundaria a la luz de un tratado internacional debe verse como una cuestión de constitucionalidad o de legalidad, el asunto generó muchas dudas entre los ministros sobre el alcance de su decisión.