Una vez que asume las investigaciones de algún caso, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) tarda un promedio de 18 meses en emitir una recomendación sobre el tema, aunque hay algunas que se pueden llevar hasta tres años en estar listas.

De acuerdo con un análisis de las 10 últimas recomendaciones dadas a conocer por este organismo en 2013, por lo menos en la mitad de ellas el personal de la comisión demoró un año y medio en concluir las indagatorias y el análisis de los datos obtenidos para enviarle sus conclusiones a los servidores públicos involucrados.

La última recomendación del año pasado, la 86/2013, –referente al caso de un hombre que falleció de cáncer de próstata debido a que los médicos del Instituto Mexicano del Seguro Social le dieron inadecuada atención– se emitió el 27 de diciembre de 2013, un año y cinco meses después de que los familiares de la víctima iniciaran su queja.

De igual forma, la 85/2013, sobre violaciones al derecho a la educación en Nuevo Jerusalén, Michoacán, se publicó el 26 de diciembre de 2013, 16 meses después de que se iniciara el expediente sobre el tema.

La 84/2013, relacionada con prestación deficiente de seguridad pública en Chiapas, se tomó 18 meses: del 9 de abril de 2012 al 26 de diciembre de 2013.

Otras recomendaciones que tardaron un lapso similar en resolverse fueron la 79/2013, sobre un caso de tortura y retención ilegal en el DF (del 30 de abril de 2012 al 20 de diciembre de 2013: 18 meses) y la 78/2013, relacionada con un asesinato cometido por una agente de la Policía Federal en Querétaro (del 4 de septiembre de 2012 al 20 de diciembre de 2013: 15 meses).

Sin embargo, entre las recomendaciones recientes de la CNDH hay dos que han tardado aun más tiempo: la 80/2013, sobre la matanza de migrantes en San Fernando, Tamaulipas (del 25 de agosto de 2010 al 23 de diciembre de 2013: 3 años y cuatro meses) y la 82/2013, relacionada con la falta de acceso a la justicia de varios activistas de derechos humanos agredidos en Chihuahua (del 22 de febrero de 2011 al 23 de diciembre de 2013: 2 años y 10 meses).

Por el otro lado, hay algunas recomendaciones que se publicaron menos de un año después de iniciada la indagatoria, como la 83/2013, por el asesinato de un estudiante de la UNAM a manos de policías federales (del 16 de abril al 24 de diciembre del año pasado: 8 meses) y la 81/2013, sobre abusos contra un migrante cubano (del 11 de junio al 23 de diciembre de 2013: 6 meses).

En una entrevista concedida a este diario en diciembre de 2012, el titular de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, rechazó que el organismo a su cargo sea lento en su desempeño y subrayó que el ombudsman debe pronunciarse sólo cuando tiene elementos suficientes para hacerlo y no hacer señalamientos a la ligera.

Sin embargo, colectivos como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (Cadhac) han señalado en su momento que la CNDH hace su trabajo de forma muy lenta, sin que haya correspondencia entre su presupuesto y la celeridad con que aborda algunos temas.