El ingreso trimestral de los hogares en México cayó en promedio 3.5 por ciento en 2014 respecto a 2012, lo que corresponde a los dos primeros años del gobierno del presidente de Enrique Peña Nieto, pero en localidades con menos de 2 mil 500 habitantes, es decir, zonas rurales, el decrecimiento fue hasta de 6.6 por ciento, revela la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (Enigh) 2014.

En promedio, los ingresos de cada hogar ascendieron a 39 mil 719 pesos por cada trimestre del año pasado, pero el 10 por ciento de los hogares más pobres (primer decil de la población) obtuvo sólo 7 mil 716 pesos, lo que representa la quinta parte del promedio nacional y 5.48 por ciento respecto a los 140 mil 783 de los ingresos trimestrales de los hogares más ricos, indica la Enigh, que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) lleva a cabo cada dos años.

La diferencia de ingresos entre los hogares ricos y pobres hubiera sido mayor de no ser porque las transferencias que recibieron los últimos, es decir, apoyos monetarios o en especie a través de programas sociales gubernamentales como Oportunidades, instituciones privadas e incluso a través de remesas, subieron su participación de 37.7 en 2012 a 43 por ciento en 2014 en el total de los ingresos monetarios. Fue una cifra superior al 34.5 por ciento que aportaron las remuneraciones del trabajo asalariado a los ingresos totales. Además, casi la quinta parte (19.8 por ciento) de los recursos de los hogares rurales provinieron de dichas transferencias del gobierno, instituciones privadas o de otros hogares.

En ocho de los 10 elementos que conforman los ingresos de los hogares, y de los cuales 79.6 por ciento son monetarios y 20.4 por ciento no monetarios, hubo caídas que oscilaron desde 8.2 por ciento en los recursos obtenidos por trabajos independientes hasta el desplome de 69 por ciento en renta de propiedades. Hasta en los ingresos no monetarios hubo retrocesos: en el autoconsumo fue de 8.2 por ciento y de 22.2 por ciento en las remuneraciones en especie, en cambio, sólo tuvieron incrementos de 7.2 por ciento el trabajo remunerado, y el alquiler de la vivienda en 0.7 por ciento.

A su vez, el gasto promedio de los hogares mexicanos decreció 5.1 por ciento en el mismo periodo, al pasar de 36 mil 438 a 34 mil 583 pesos, en contraste con el crecimiento de 7.2 por ciento registrado entre 2010 y 2012. El promedio nacional de gasto de los hogares en alimentos, bebidas y tabaco fue de 34.1 por ciento, pero entre la población más pobre se elevó hasta 50.7 por ciento, y entre los más ricos sólo de 10 por ciento. En cambio, en educación y esparcimiento los hogares con los ingresos más altos destinaron 20.6 por ciento de sus recursos y los más pobres sólo 5.6.

Por mes, los ingresos de los hogares más pobres sólo llegaron a 2 mil 572 pesos por mes u 85.7 pesos diarios, mientras en los hogares más ricos y que concentran 35.4 por ciento del total de ingresos de México, fueron de 46 mil 927 pesos al mes o mil 564 por día, es decir 18 veces más respecto a lo captado por los más pobres.

Con los resultados de la Enigh 2014, el coeficiente de Gini, con el que se mide la desigualdad o inequidad en la distribución de ingresos en la población en una escala del uno al cero, se mantuvo en un nivel similar al de la anterior encuesta e incluso fue ligeramente menor en 2014 al ubicarse en 0.438, en tanto en 2012 fue de 0.440, según el Inegi.

Entre más cerca se ubique un país del nivel uno del coeficiente de Gini mayor desigualdad de ingresos existe entre su población, en tanto el cero corresponde a la perfecta igualdad. Como referencia baste decir que Dinamarca tiene un coeficiente de 0.247 y Namibia de 0.707.

México se encuentra casi a la mitad del coeficiente en 0.438, pero el mismo Inegi acota que este coeficiente refleja el efecto de las transferencias en la distribución del ingreso, ya que el Gini antes de las transferencias fue de 0.491, que ayudan a mejorar el nivel de Gini que alcanza el país.