Diputados de la Asamblea Legislativa (ALDF) cuestionaron al titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Ciudad de México, Felipe de Jesús Gutierrez, la falta de vigilancia en la aplicación del reglamento de construcciones que dejó al descubierto el pasado sismo del 19 de septiembre, reprocharon la intención de incrementar la densidad de las nuevas edificaciones en los predios de inmuebles que colapsaron o se demolerán, así como las imprecisiones en la plataforma de inmuebles dictaminados.

En los posicionamientos previos a la comparecencia del funcionario ante el pleno como parte de la glosa del quinto Informe de Gobierno, la legisladora del PAN Margarita Martínez Fisher dijo que su partido no dará un cheque en blanco para incrementar el potencial constructivo en 35 por ciento violentando el uso de suelo y anticipó que como presidenta de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana propondrá regresar al Ejecutivo local con observaciones la iniciativa del Programa General de Desarrollo Urbano (PGDU) para que se incluya una nueva perspectiva de resiliencia y de seguridad.

El diputado de Morena David Cervantes advirtió la ausencia de un enfoque de derechos humanos en el programa de reconstrucción, y cuestionó la intención de convertir a los damnificados en deudores, así como esta especie de redensificación disfrazada, y la priísta Dunia Ludlow Deloya advirtió que no es viable aprobar la ley de reconstrucción sin información precisa en la plataforma de los inmuebles dictaminados.

Rechaza redensificar

El funcionario capitalino rechazó que con la propuesta de redensificación en hasta 35 por ciento en las nuevas edificaciones se pretenda beneficiar a los desarrolladores inmobiliarios ni legalizar violaciones a la norma. Dijo que el potencial constructivo es para los condóminos o copropietarios de edificios habitacionales.

En entrevista posterior, citó como ejemplo que en un edificio demolido o colapsado con 20 departamentos, podrían construirse 7 viviendas adicionales, la dependencia tutelaría los trámites a realizar y con quien ellos decidan la construcción y la venta de estos a precio comercial, con lo que podrán financiarse los créditos adquiridos para la reposición de los 20 departamentos.

Explicó que la plataforma es un instrumento dinámico dado que hay aún solicitudes de revisión por atender, entre mil 500 y dos mil, además de las que están aportando las delegaciones.