Política
Ver día anteriorMartes 9 de enero de 2024Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Promueve Lozoya nuevo amparo para seguir su juicio en libertad
 
Periódico La Jornada
Martes 9 de enero de 2024, p. 6

Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), promovió un nuevo juicio de amparo contra la resolución de un juez federal que le negó el cambio de medida cautelar para seguir su juicio en libertad por el caso Odebrecht.

El ex funcionario inicio el juicio de amparo el pasado 3 de enero ante el juzgado primero de distrito de amparo en materia penal de la Ciudad de México, sin embargo, la juez Sandra Leticia Robledo Magaña aún no la admite a trámite porque existe un juicio similar en el juzgado séptimo de distrito, por ello solicitó a ese órgano jurisdiccional que haga posible la vinculación del nuevo juicio.

Fórmese expediente impreso y electrónico. Previa determinación sobre su admisión, desechamiento o diversa, de la consulta al Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE) se advierte que la parte quejosa promovió diverso juicio de amparo. Se solicita al titular del homólogo séptimo, de no tener inconveniente alguno, instruya a quien corresponda haga posible la vinculación de su juicio de amparo en el SISE, a fin de proveer respecto a la solicitud constitucional de la parte quejosa y fijar la litis en el presente asunto, señala el resolutivo de la juez.

El pasado 15 de diciembre, el juez José Rivas González rechazó los argumentos de los abogados de Lozoya para cambiarle la medida de prisión preventiva, por lo que continua preso en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México.

En esa ocasión, el juez consideró que Lozoya hizo valer su derecho a la defensa y por lo tanto no ha transcurrido el plazo de dos años sin que su proceso penal se desahogue, por lo que desechó el planteamiento.

En esa audiencia, el fiscal Manuel Granados afirmó que Lozoya ha tratado siempre de evadir la justicia, dilatar el proceso y evadir su responsabilidad, por lo que reiteró la posición de la Fiscalía General de la República en cuanto a que el ex funcionario no debe gozar de libertad condicional.