Entre los inversionistas hay apetito por México. A mediano y largo plazos el país es una gran oportunidad de inversión, afirma Eduardo Osuna Osuna, vicepresidente de BBVA.

El banquero lo tiene claro: en un lapso de dos años, una vez resuelta la incertidumbre comercial internacional, se debe haber creado una política que tenga como objetivo atraer capital, pues los inversionistas nacionales y extranjeros están interesados en poner dinero en México.

Entre los empresarios, aclara, hay una expectativa positiva de que la nueva administración, que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum, apostará por el desarrollo de nueva infraestructura, pues hace falta en sectores como el energético y el de logística. De concretarse, el desarrollo y el crecimiento irá al alza.

En entrevista, antes de la 88 Convención Bancaria, que se realizará en Nayarit, Osuna Osuna, director del banco de mayor presencia entre los que operan en el país señala que la banca sí presta recursos y se puede otorgar mayor financiamiento respecto a los niveles de crecimiento que se tengan.

–¿Cómo observa el arranque de año?

–Desde el punto de vista de la actividad bancaria no se ve mal, aunque sí estamos ya empezando a percibir una desaceleración en el crecimiento del crédito, eso ya lo esperábamos. Es sobre todo por dos cosas.

“Por un lado los aranceles, tema que no se ha disipado, a México no le ha ido mal en términos relativos, pero todavía falta mucho para que tengamos claridad de qué va a ocurrir y el impacto de eso está centrado en las decisiones de inversión.

“Hasta que no haya claridad de qué va a pasar con los aranceles, no habrá inversiones, pero no solamente en México, incluso en Estados Unidos y en muchas partes del mundo, porque no hay reglas claras del juego.

“Y luego la incertidumbre, porque hay muchos inversionistas mexicanos que están esperando lo que ocurra con la reforma del Poder Judicial, que no se va a ver a corto plazo, esto no se resuelve con la elección que estamos a punto de tener, sino hasta que se vea claro cómo va a empezar a operar y esto no es un tema menor, porque la preocupación es cómo vamos a dirimir controversias en México.

No es que en el pasado lo hiciéramos perfecto, que fuera muy bueno, había muchísimo espacio para mejorar, pero al no tener idea de qué va a ocurrir, hay una pausa, y eso lo empezamos a ver desde el último trimestre del año.

–De extenderse más este freno en la inversión ¿se pueden reducir más las proyecciones de crecimiento?

–Sin duda, porque esto es un ciclo. Al haber más inversión, hay creación de empleo, ese empleo genera más consumo y se hace un círculo positivo, o al revés.

“Si vemos los datos, el acumulado de crecimiento del empleo, hay una caída de al menos 15 por ciento, todavía hay números positivos en la creación de empleo, pero menor a lo que se reportaba el año pasado. Si vemos los reportes de la Antad empezamos a ver algunos impactos en el consumo.

“Es un ciclo natural, la pausa de la inversión genera un menor crecimiento potencial de la economía. Hoy el crecimiento está por debajo de su potencial.

–Y todos estos anuncios hechos por la administración hasta ahora ¿no ayudan?

–Sí ayudan y el mensaje de la Presidenta, de todo el gabinete y del sector privado es muy positivo. El Plan México es muy positivo, es una gran iniciativa y debe de ser la política pública contracíclica que necesitamos en un momento como este.

“El gran reto que tenemos hoy, el gobierno federal y la industria privada, es aterrizar el Plan México, es decir, son muy buenos planteamientos, aprovechando oportunidades que tiene el país, no solamente por la coyuntura, sino cosas que hemos dejado de hacer en los últimos años, infraestructura de logística, carreteras, puertos, aeropuertos, temas de energía.

“Hoy en México la capacidad instalada de generación de energía está empatada con la demanda. Entonces, nos urge empezar a invertir en temas de energía eléctrica y esas son cosas que se deben hacer conjuntamente entre la iniciativa privada y el gobierno, que es el mensaje que hemos recibido. También están todos los proyectos relacionados con las pymes de embonar las cadenas de proveeduría.

“Y no dejaría de lado el turismo que es superrelevante. Entonces, nuestro reto es aterrizarlo, acelerar la realidad del Plan México.

“Tengo la expectativa de que esta administración es de mucha infraestructura, llevamos varias administraciones en que no hemos podido concretar un plan de infraestructura verdaderamente robusto y hoy el principal cuello de botella del crecimiento del país es la logística y la falta de energía.

“Déjenme suponer que una vez que pasen los aranceles, México sale muy bien posicionado y toda la idea del nearshoring regresa, a mediano plazo eso va a ocurrir. Pero si tienes cuellos de botella tan fuertes como energía y logística, pues no va a ser una realidad o México no va a poder capturar toda esa oportunidad.”

–¿Por qué un plazo de dos años?

–Los aranceles mínimo durarán dos años, no se resolverá en mayo. Tenemos una revisión del T-MEC para 2026 y luego en dos años, en noviembre de 2026, es la elección estadunidense. Este periodo que tenemos enfrente, por un lado la renegociación del T-MEC y por otro la elección intermedia en EU, y luego cómo se empieza a aterrizar toda la reforma al Poder Judicial en México.

Si suponemos que ese es el escenario central, más nos vale que en 2027 tengamos hecha la tarea de todas estas cosas que hoy son un cuello de botella, que los hemos generado nosotros mismos.

*Una versión más amplia puede ser consultada en nuestro sitio de Internet.