Considera irrelevante la canonización de Juan
Diego
Señora directora: Ha causado un gran alboroto
la canonización del indio Juan Diego, lo cual, a juicio de quien
esto escribe, es irrelevante. Lo verdaderamente relevante es la canonización
de 27 cristeros que se levantaron en armas contra el gobierno en 1928-29
aduciendo una "persecución religiosa".
¿Consideran los lectores que en la actualidad existe
una persecución religiosa? Porque los cristeros se levantaron en
armas precisamente contra la Constitución que hoy nos rige, promulgada
en 1917. ¿Estarán animando a nuevos cristeros para que otra
vez se levanten en armas?
Hay que aclarar que en 1928 ningún soldado o policía
cerró las puertas de las iglesias; éstas las cerraron los
sacerdotes a cargo, obedeciendo órdenes de sus respectivos obispos.
Elevar a la categoría de santos a los 27 cristeros
es un acto carente del más elemental tacto, tomando en cuenta que
el Estado Vaticano sostiene relaciones diplomáticas con el gobierno
de México y eso que presume de estar ejerciendo la diplomacia desde
hace siglos. Esta es la respuesta del Vaticano a las reformas al artículo
130 constitucional perpetradas ?sin que nadie se lo pidiera? por Carlos
Salinas de Gortari (reconocimiento como Estado al Vaticano, autorización
de las manifestaciones de culto externo en "ocasiones especiales", etcétera).
La santificación del indio Juan Diego es además
una maniobra de oportunismo político, en previsión de que
los indios al fin saldrán de la inhumana situación en que
aún viven. El Vaticano hizo lo mismo cuando se independizaron naciones
de Africa, declarando santo a un negro. Así nos ha de ir por andar
poniendo la otra mejilla.
Guillermo Salazar Flores
No lo abandonaremos, dicen estudiantes al general Gallardo
Señora directora: El encierro del general
José Francisco Gallardo representa un agravio a la libertad de expresión
y de investigación, pero sobre todo a los derechos humanos. Cada
día que pasa Gallardo en prisión se pone en duda la voluntad
del gobierno para defender los derechos humanos y poner fin a la impunidad.
Asimismo, queda más manchado el honor y el prestigio
que debiera tener el Ejército Mexicano, honor que sólo puede
recuperar con la liberación y resarcimiento de daños al general
Gallardo, tal como lo pide la CIDH, además de reformar integralmente
al instituto armado, dándole un carácter de respeto a los
derechos humanos y supeditado a la vigilancia de civiles y a su servicio,
cosas por las que ha luchado el general y por las que hoy se encuentra
encerrado.
Adicionalmente, el general ha impugnado la existencia
del fuero de guerra, que es un instrumento de impunidad y encubrimiento
para altos mandos militares y algunos subordinados que llevan a cabo crímenes
de lesa humanidad, como los acontecimientos en la llamada guerra sucia,
cuyos ejecutores se amparan en el fuero y se enorgullecen de sus torturas,
desapariciones y asesinatos cobardes. Del mismo modo el fuero de guerra
ha servido para acallar voces disidentes, críticas y pensantes dentro
del Ejército como la del propio Gallardo, a quien han sometido a
juicios parciales a conveniencia de los altos mandos.
La lucha del general ha abierto las puertas al cuestionamiento
y a la crítica hacia una institución tan encerrada en sí
misma como el Ejército. Ha sido un ejemplo de honor y dignidad al
no aceptar la libertad a cambio de admitir culpas o retractarse de sus
ideales. Es un ejemplo de valentía y entereza como lo fue Digna
Ochoa y como ha sido la lucha de personas como doña Rosario Ibarra
de Piedra, que no han cesado en la búsqueda de la verdad y la justicia.
Verdaderos ejemplos a seguir, al igual que la familia
del general, que ha tenido que soportar y luchar contra difamaciones, espionaje,
amenazas, intentos de secuestro, agresiones físicas y atentados
contra su vida, que no han podido ni podrán doblar su voluntad ni
acabar con su espíritu de lucha. A todos ellos les decimos que no
están solos y, así como Emile Zola y la sociedad progresista
francesa apoyó al capitán Alfred Dreiyfus en la búsqueda
de la libertad y la justicia, nosotros no descansaremos hasta lograr la
libertad del general Gallardo y de todos los presos de conciencia.
El gobierno de Vicente Fox debe dar muestras claras de
respeto a los derechos humanos, dejar de menospreciar los acuerdos internacionales
firmados y ratificados por México y liberar al general Gallardo,
aclarar los crímenes del pasado y castigar a los culpables, no dar
salidas falsas como el indulto "humanitario" a los campesinos ecologistas,
proteger a los defensores de derechos humanos, aclarar el homicidio vil
y cobarde de Digna Ochoa y acabar con la impunidad que lo provocó.
General Gallardo: estamos orgullosos de usted y su entereza;
no decaiga, no lo abandonaremos. Usted nos ha puesto el ejemplo de pelear
hasta el final por los ideales, por el respeto a los derechos humanos y
por una sociedad más justa.
Por la FCPS-UNAM: Daniel Tacher, Mónica Cruz,
Evelyn Pineda, Josué Bermudez y Martha Peral Salcido
Respeto a demandas salariales, exigen en la UAM
Señora directora: Solicitamos la publicación
de la siguiente carta dirigida a las autoridades de la UAM y a su comunidad
en general:
Estudiantes de diversas carreras de la Universidad Autónoma
Metropolitana manifestamos que el presupuesto federal otorgado al sistema
educativo, específicamente a la universidad pública, es insuficiente
para cumplir con la tarea que la sociedad le ha conferido: educar.
Denunciamos que el presupuesto que año con año
ejerce la UAM es manejado de forma discrecional y que la mayor parte de
éste se gasta en el personal de confianza, como lo demuestran los
197 millones de pesos que se destinaron para ese rubro.
Consideramos que la oferta de las autoridades de este
centro educativo para resolver la demanda salarial de los trabajadores
representa una burla, ya que sitúa el aumento en 5.25 por ciento
cuando la inflación acumulada de 2001 se ubicó en 6 por ciento,
por lo que no respeta el mínimo ofrecido a otros sindicatos. Denunciamos
que las autoridades no han propiciado el ambiente adecuado para resolver
el conflicto y que la dinámica es llevar al enfrentamiento a los
distintos sectores que conformamos la UAM.
Exigimos a las autoridades de la UAM que cumplan con las
demandas sindicales y asuman la actitud responsable que nuestra universidad
merece.
Artemio Moreno, Edgar Pereyra, Miguel Barrios, Michael
Salas, Karla Díaz, Rafael Nicolás, Iris Velasco, Carmen Cariño,
Alejandro Gracia, Javier Mendoza, Agustín Vázquez, Carlos
Piñón, Lilián Alcántara y Antonio Moreno
Invitaciones
Foro: el futuro de México
Al último foro político cultural El Futuro
de México y las tareas de la sociedad, coordinado por Luis González
Souza. La cita es hoy a las 19 en la Casa de Cultura La Pirámide,
Cda. La Pirámide s/n, Col. San Pedro de los Pinos. Participan Javier
Elorriaga (FZLN), Dolores González (Serapaz), Mario Saucedo, José
A. Almazán (SME), CNI y René Crespo (AEM). Participación
musical de Hebe Rosell y Guillermo Briseño. Responsables: Rebeca
Apolinar y Sergio Paz.
* * *
Foro en defensa del patrimonio cultural
Al foro en defensa del patrimonio cultural, a celebrarse
mañana en el Zócalo capitalino a partir de las 12 horas.
Ahí se discutirá sobre la destrucción y uso comercial
del Tajín, soberanía e identidad nacional, estructura y organización
del Frente Nacional de Defensa del Patrimonio Cultural y su plan de acción.
Responsables: trabajadores del INAH-secretarios generales
de las zonas Sureste, Centro A, Centro B y Norte.