Excesiva tramitología en el gobierno del
cambio
Señora directora: Recurro a usted, y a este
apreciable diario, porque no sé a que otro medio dirigirme para
que el "gobierno del cambio" me atienda en la conclusión de un trámite
burocrático elemental. Verá usted: en octubre de 2000 solicité
mi inscripción al Padrón Nacional de Importadores y Exportadores.
El viejo régimen priísta se tomó un mes y medio para
esa inscripción. Como el laberinto mexicano goza duplicando trámites,
concluido el primero de ellos, el ciudadano debe entregar la misma documentación
(tres kilos de papeles y copias) para inscribirse al sector específico
deseado.
El segundo trámite lo inicié el 2 de diciembre
de 2000, es decir, en la nueva era del gobierno empresarial que eliminaría
obstáculos. Tardó ¡siete meses! Mis comprobantes, enviados
por Mexpost se extraviaron. Fui en ocho ocasiones a pedir la guía
del envío y en las ocho me dieron números que no correspondían
a los usados por la empresa de mensajería. Entonces decidí
darlos por perdidos y solicitar una copia, trámite que ahora sólo
se acepta por correo.
Llevo seis meses solicitando esa copia y el gobierno de
los empresarios no me da respuesta. Le rogaría atentamente publicar
en su digno diario este reclamo de un ciudadano que arriesga su capital
en el país y con el gobierno equivocados.
Samuel Bretón Guevara
Censuran reunión de Fox con disidencia cubana
Señora directora: Mientras que en Porto
Alegre, Brasil, expresaron solidaridad con el EZLN, declaraban la deuda
externa delito de lesa humanidad y se pronunciaban contra el criminal
bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, en La Habana, Vicente Fox se reunía
semisorpresivamente con un grupúsculo de mercenarios (pagados por
la CIA y amparados por la Ley Helms-Burton). La reunión tuvo lugar
el 4 de febrero en la propia embajada de México en Cuba.
Es un hecho inadmisible para el pueblo de México
porque constituye una falta de respeto, totalmente inmerecido por el gobierno
y el heroico pueblo cubanos, con quienes siempre seremos solidarios. Además,
exigimos de la manera más enérgica, que se respete la política
exterior mexicana emanada del lema juarista "El respeto al derecho ajeno
es la paz" y de la Doctrina Estrada sobre la no intervención en
asuntos internos de ningún país, por ser ésta la afirmación
de la dignidad nacional, la autodeterminación y la soberanía
de los pueblos.
Comité organizador del Premio Internacional
Benito Juárez: Berta Zapata V., Matilde Sánchez, Fidel E.
Enríquez, Gilberto Mendoza, Lourdes Mancilla, Eugenio Sánchez
A., Rafael Mendoza, Daniel Correa, Aurelio Lozano, Pablo Montes, Emilio
Vigentes, Claudia Torres, Gloria Tablada, Ofelia Aguilar, Claudia García
Z. y Víctor Acuña
Precisiones a Página 9
Señora directora: Agradezco la publicación
de este comentario a la Página 9 de Lourdes Galaz, publicada
el 6 de febrero, bajo el título "El gasto en comunicación,
fuera de control".
1. El presupuesto asignado en materia de comunicación
social para las dependencias y entidades de la administración pública
federal para el año fiscal 2001 fue de 3 mil 388 millones de pesos
y no de 2 mil 091.5 millones de pesos.
2. En la columna se menciona que las cifras trimestrales
del informe de la Secretaría de Gobernación son erogaciones
ejercidas, no obstante, dicho informe trata sobre presupuesto autorizado
o programación de erogaciones. El presupuesto autorizado por Gobernación,
por conducto de la Dirección General de Comunicación Social,
fue de 2 mil 547.8 millones de pesos.
3. El método para calcular los 4 mil 224.1 millones
de pesos a que hace referencia la periodista es incorrecto. Lo anterior
porque se sumó un presupuesto anual con dos trimestrales. Derivado
de ello, la cifra publicada reporta un total que no existe, provocando
desinformación.
4. Los informes trimestrales presentados por Gobernación
correspondientes al ejercicio fiscal 2001 se ciñen a lo establecido
en el Presupuesto de Egresos de la Federación, aprobado por el Congreso
de la Unión el 31 de diciembre de 2000.
David Sánchez Archer, Comunicación Institucional
de la Secretaría de Gobernación
Aclara que Conacyt apoyó más proyectos
Señora directora: La carta publicada el
4 de febrero, debido a los recortes de que fue objeto, generó desinformación,
pues los datos que se publican ("El año pasado, de 164 solicitudes,
se aprobaron 94, es decir 57 por ciento, y en las convocatorias de los
dos años anteriores se apoyaron más de 40 por ciento de los
proyectos") corresponden solamente a los de la Comisión de Ciencias
Naturales (información que fue suprimida).
Esto da a entender que Conacyt apoyó ese año
sólo 94 proyectos, siendo que el total de proyectos es un número
considerablemente mayor. En este caso, por la edición que ustedes
hicieron de la carta, resultó que 177 investigadores publicaron
una mala información.
Ruego a usted se aclare dicha información.
Wilhelm Hansberg, Departamento de Bioquímica,
Instituto de Fisiología Celular, UNAM
Rechazan en Miguel Hidalgo haber violado ley de adquisiciones
Señora directora: Con relación a
las notas publicadas en este prestigiado diario los días 1º
y 7 de febrero, firmadas por Ricardo Olayo Guadarrama, en las que menciona
que la delegación Miguel Hidalgo compró calzado al Grupo
Industrial Pachuca "a un precio mayor que el del mercado" y que "adjudicó
un contrato sin licitación" al mismo, quisiera hacer las siguientes
precisiones:
La revisión que hace la Dirección de Recursos
Materiales y Servicios Generales de la delegación a las listas de
los proveedores y contratistas sancionados por la Contraloría, se
realiza el día en el que se presentan las propuestas (cotizaciones)
técnicas y económicas.
El día 31 de octubre de 2001 se realizó
la acreditación legal y administrativa, y la presentación
y apertura de propuestas técnicas, presentándose los siguientes
proveedores:
Internacional de Calzado Ten Pac SA de CV, Comercializadora
Copesa SA de CV, Grupo Industrial Arkitec SA de CV, Tecnoimagen Corporativa
SA de CV, Iron Tech de México SA de CV y Corporación Quantus
SA de CV.
Es importante mencionar que no se adquirió el calzado
a Grupo Industrial Pachuca, sino a la empresa Internacional de Calzado
Ten Pac, compañía afiliada al Grupo Industrial Pachuca. De
acuerdo con la Ley de Adquisiciones del DF, si se sanciona a algún
proveedor, sólo se aplica la resolución administrativa a
la razón social mencionada por la Contraloría General del
DF. El contrato con Internacional de Calzado Ten Pac se firmó el
21 de noviembre de 2001.
Como conclusión de lo anterior, se señala
que la delegación Miguel Hidalgo no incurrió en ninguna conducta
violatoria a la Ley de Adquisiciones, debido a que no adquirió los
bienes (botas) al Grupo Industrial Pachuca, sino a Internacional de Calzado
Ten Pac, que si bien es afiliada, jurídicamente no tendría
relación con la sanción impuesta a la primera empresa.
Independientemente de lo anterior, si existiera la posibilidad
de que la Contraloría señalara que no podíamos adquirir
bienes a ninguna empresa afiliada, subsidiaria o afín al Grupo Industrial
Pachuca, la publicación legal de la resolución fue hecha
hasta el 29 de enero de 2002, por lo que la delegación Miguel Hidalgo
no podía, física o jurídicamente, estar enterada de
un procedimiento de sanción abierto al proveedor el 21 de noviembre
de 2001, fecha en que se firmó el contrato de adquisición
294.
La Ley de Procedimiento Administrativo en sus artículos
4 y 11 establece que es supletoria en los actos entre dependencias u órganos
desconcentrados, señalando que para que se dé validez a cualquier
resolución tendrá que ser publicada en la Gaceta Oficial
del DF o en el Diario Oficial de la Federación, situación
que ocurrió misteriosamente hace siete días.
Ricardo Carbajal Gómez, comunicación
social de la delegación Miguel Hidalgo
Respuesta del reportero
Señora directora: La carta del representante
de comunicación social de la delegación Miguel Hidalgo permite
confirmar la información publicada bajo mi firma en los aspectos
que pretende precisar:
La adquisición de botas fue hecha por una empresa,
cuyo origen del capital es el mismo que engloba tanto al Grupo Industrial
Pachuca como a Ten Pac; además, el contrato adjudicado directamente
a dichas empresas por la demarcación que encabeza Arne aus den Ruthen
Haag, está por encima de otros en el mercado. Prueba de ello es
la adquisición realizada por el gobierno central del DF a un menor
costo.
Ricardo Olayo Guadarrama
Invitaciones
Conferencias sobre política y sicoanálisis
A las conferencias que ofrecen Enrique Serrano y Helí
Morales, tituladas Reflexiones en torno a lo político: Hannah
Arendt y La ética del psicoanálisis, respectivamente.
La cita es mañana a las 11 horas en el Instituto Javier Barros Sierra,
Casa Frissac, Plaza de la Constitución 1, esquina Moneda, Tlalpan.
Responsables: José Félix H., Juan A. López, Alfredo
López e Ignacio Mancilla.
* * *
Mesa redonda sobre política estadunidense
La casa de Cultura Guadalupe Insurgentes y el grupo Au
Yutureme invitan a la mesa redonda titulada Geopolítica Estadunidense
hacia América Latina. La cita es hoy a las 17 horas en Roberto
Gayol s/n esq. Excélsior, Col. Guadalupe Insurgentes, delegación
Gustavo A. Madero (Metro Potrero). Participan: Dejan Mihailovic, Miguel
Hernández Díaz, Oscar W. Ingartz y Juan Escalante. Responsables:
Juan de Dios Escalante y Ricardo Quiroz.