Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Sábado 9 de febrero de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  La Jornada de Oriente
  Correo Electrónico
  Busquedas
  >

Política
Subraya el rol de Creel en debates entre cancillería y Sedena para excarcelar al militar

El Ejército no gana con mi liberación; ellos me habrían mantenido 28 años preso: Gallardo

Fox debe decidir si impulsa un proceso penal a responsables de mi encarcelamiento Califica de cínico a Macedo de la Concha por no haber investigado al general Arévalo Gardoqui

 JESUS ARANDA

El Ejército no ganó por la forma en que obtuve mi liberación -mediante el decreto presidencial de reducción de pena-, porque si por ellos hubiera sido "me hubieran mantenido encarcelado durante los 28 años" a que me condenó la justicia militar, afirmó ayer el general José Francisco Gallardo.

Respecto de su situación en las fuerzas armadas, explicó que al salir del penal de Chalco el pasado jueves, acordó con Ricardo Sepúlveda, representante de la Secretaría de Gobernación en las negociaciones para obtener su libertad, que no podía cumplir con su intención de presentarse ante la Secretaría de la Defensa para ponerse a disposición porque no cuenta con tarjeta de identificación ni uniforme militar, y que no había forma de reintegrarse en esas condiciones al Ejército. Allí instó al funcionario a resolver su situación jurídica, porque, de acuerdo con la ley castrense, tiene 72 horas, a partir de que dejó la prisión, para presentarse ante esa autoridad o le pueden iniciar un nuevo proceso por el delito de deserción.

Sepúlveda quedó de enlace entre Gobernación y el instituto armado para definir en su momento la situación jurídica del general, ya que esta incertidumbre legal le impediría asistir a la audiencia prevista para el próximo 19 de febrero ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a celebrarse en Costa Rica, en la que reiterará su exigencia de que el gobierno mexicano cumpla totalmente la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Reparación del daño

En entrevista con La Jornada, Gallardo señaló que fue muy importante la participación del secretario de Gobernación, Santiago Creel, en las discusiones al interior del gobierno federal sobre su caso, porque "pudo acoplar los intereses y limar algunas asperezas" entre las secretarías de Relaciones Exteriores y de la Defensa Nacional para que obtuviera su libertad.

Sobre las declaraciones del pasado jueves de los titulares de Gobernación y la cancillería, de que esperaban que con su liberación se diera por cumplida la recomendación de CIDH, el militar sostuvo que ellos pueden opinar lo que consideren conveniente, pero que continuará impulsando los procesos judiciales en los ámbitos nacional e internacional hasta demostrar su inocencia.

En el marco de un ajetreado día que incluyó encuentros con medios de comunicación desde la mañana hasta la noche, el general exhortó al Presidente de la República a que cumpla en su totalidad con la recomendación de la CIDH respecto del castigo de los responsables de su encarcelamiento, entre los que destacan el ex secretario de la Defensa Nacional, general Enrique Cervantes Aguirre, y el entonces procurador militar y actual procurador general de la República, general Rafael Macedo de la Concha. El presidente Vicente Fox "tiene que decidir si va a impulsar un proceso penal en su contra o no".

Subrayó: "Si él (Fox) quiere que quede impune el asunto, allá él, pero "si sigue la impunidad, le va a soltar la mano a los militares y van a hacer una serie de atrocidades", advirtió.

Gallardo indicó que la reparación del daño -económica y la restitución de su cargo en el Ejército-, y la consignación de los responsables son partes de la recomendación de la CIDH que tienen que cumplirse, para que no vuelva a ocurrir un caso como el suyo. "Ese es el asunto, si no, para qué tanto debatir al respecto, porque no sólo se demandaba mi liberación, sino la consignación de los culpables y de la autoridad responsable que hizo todo, así como la reparación del daño económico sufrido y mi reintegración con plenos derechos al Ejército.

Previamente, en conferencia de prensa que ofreció en la sede de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, el general -quien estuvo todo el día acompañado de su esposa, sus cuatro hijos y su abogado defensor- había dicho que la sentencia de 28 años de prisión que le impusieron por los delitos de destrucción de archivos, enriquecimiento ilícito y malversación de fondos fue impulsada por el entonces procurador militar, general Rafael Macedo de la Concha.

Aclaró que, en el Ejército, "no se mueve el pétalo de una rosa, si no es por órdenes del secretario de la Defensa Nacional". Entonces -subrayó- no se puede alegar que estos funcionarios no tenían conocimiento de lo que ocurría.

Insistió en que él es militar y que en esta actividad, o como activista político o en cualquier trinchera que desarrolle en el futuro continuará impulsando la creación del ombudsman militar, para que de una vez por todas, el Ejército esté sujeto al poder civil, además de que sea respetuoso del poder institucional y los derechos humanos. "El Ejército Mexicano durante toda su historia ha violado un principio de los Estados democráticos que es la civilidad del Estado, y que no es más que impedir que los soldados realicen actividades que no son de su competencia."

En la entrevista con La Jornada, en un restaurante de una conocida cadena, mientras comía paella y tomaba un refresco de cola, Gallardo sostuvo que la creación de una fiscalía especial para investigar los casos de desaparecidos de los años setentas, la resolución de la Suprema Corte sobre los hechos de 1968 y su propia liberación, fortalecen más su teoría del ombudsman casatrense.

Vestido con traje y corbata gris, que por cierto le prestó su hijo José Francisco, porque la liberación lo tomó desprevenido, dijo: "Me enteré que quedaría libre apenas 10 minutos antes de firmar mi salida". Gallardo acusó al general Macedo de que cuando fue procurador militar actuó de forma "cínica", al no proceder a investigar penalmente al ex secretario de la Defensa Nacional, general Juan Arévalo Gardoqui. Explicó que durante los consejos de guerra en que fue sentenciado a 28 años de prisión, ofreció pruebas suficientes que demostraron que el material que sacó de la Villa Ecuestre del Campo Militar Número Uno con valor de 26 mil pesos y por el que fue sentenciado, fue a parar al rancho que Arévalo Gardoqui tenía en el estado de Guanajuato.

"Pero, como yo siempre he dicho, la disciplina militar es rígida hacia abajo y cuando apunta hacia arriba se desvanece", por eso Macedo no abrió la averiguación.

Insistió en que es general del Ejército y que la Suprema Corte le dio la razón, por lo que sigue ostentando el grado de general brigadier. Sobre el rechazo de la Defensa Nacional de aceptar la decisión del máximo tribunal, comentó que no le extraña, y que no es la primera vez que desacata una orden del Poder Judicial federal, como lo demuestran los 37 amparos que ha obtenido en diversas instancias en contra de los muchos procesos que abrieron en su contra, antes de ser sentenciado.

-¿Qué hubiera pasado si el pasado jueves lo hubieran indultado, obligándolo a salir de la prisión?

-Tendríamos que haber cumplido con esa orden, pero hubiéramos impugnado el indulto por la vía del amparo. Se firma el documento de salida, se da por recibido, se pone en actas la resolución y se ataca el indulto por medio de un amparo.

-La noche del jueves corrió el rumor de que su liberación sería mediante el indulto y que usted en protesta se iba a encadenar en el penal de Chalco. ¿Hubo algún momento en que usted pensara que su libertad la obtendría por una vía que no deseaba?

-No, porque ya habíamos puntualizado concretamente en qué consistía este asunto y además en noviembre pasado le manifesté a la subscretaria de Derechos Humanos y Democracia de la cancillería, Marie Claire Acosta, que yo no me iba a sujetar al indulto.

-¿Qué tan importante fue la mediación de Creel, sobre todo con la Secretaría de la Defensa?

-Fue muy importante. Para mí, el secretario de Gobernación tuvo una participación muy importante, porque él pudo acoplar los intereses de uno y otro (cancillería y Defensa) y pudo limar algunas asperezas que había por ahí. Fue my importante su participación.

-Parecería que ganó el Ejército en cuanto que se mantienen los cargos en su contra y la sentencia. ¿Hubo presiones del Ejército para que no se acatara en su totalidad la recomendación de la CIDH?

-Lo que pasa es que yo siento que no fue una situación que ganara el Ejército, porque por ellos me hubiera mantenido encarcelado durante 28 años. Nosotros vamos a atacar a fondo la sentencia pero es mucho más fácil estando en libertad lo que permitirá agilizar los trámites.

"Está documentado todo"

-Este es el mes del Ejército, ¿cómo ve al instituto armado ocho años después de que fue encarcelado?

-El Ejército, a pesar de la reticencia de los altos mandos militares, ha cambiado. Tan es así, que el secretario de la Defensa Nacional ya fue a comparecer, aunque sea a comisiones de la Cámara de Diputados; se dio mi liberación; hay una apertura para investigar a la gente que participó en los hechos de tortura en los años setenta; está el asunto del general Humberto Quirós Hermosillo -detenido por presuntos nexos con el narcotráfico junto con el general Arturo Acosta Chaparro-.

-¿Usted ya buscó algún acercamiento con el general Vega García?

-No, yo voy a respetar lo que a mí me dijo Gobernación, voy a ser respetuoso de lo que me digan.

-¿Qué tan importante es su liberación en relación con que quede plenamente demostrada su inocencia?

-Para demostrar mi inocencia este paso de obtener la libertad es bueno, pero es mucho más importante para mi familia y para mi dignidad que quede demostrada totalmente mi inocencia, y así va a ser, porque tenemos la razón y porque está documentado todo. Vamos a presentar los recursos correspondientes.

-¿Hay posibilidades de que se sume a un partido político?

-Puede ser, vamos a ver en un futuro cómo se vienen las cosas, cómo viene la situación, qué pasa -expresó ante la mirada de satisfacción de su familia que, como él, se durmió la madrugada del viernes a las 3:30 de la mañana y se paró antes de la 6:00 horas para cumplir con una apretada agenda en su primer día de libertad.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año