Creadores en contra de doble tributación
Señora directora: Debe quedar claro que
los autores no nos negamos a pagar impuestos y mucho menos nos consideramos
exquisitos o privilegiados, como algunos medios han manejado y aun ciertos
compañeros que se ven a sí mismos como divas de la creación.
No, los autores ya pagamos impuestos en todas las actividades que realizamos,
pues la creación no es negocio como es bien sabido por aquellos
que conocen la situación en la que vive la mayoría de los
autores mexicanos. Con la doble tributación que ha logrado imponer
el señor Gil Díaz se agudizará la crisis económica
de los escritores.
Después de 75 años de muertos, su obra pasa
a ser del dominio público. Estamos de acuerdo en que así
sea y nos gustaría también que el patrimonio del señor
Gil Díaz, el del subsecretario, Rubén Aguirre, el de Diego
Fernández de Cevallos, el de Demetrio Sodi de la Tijera, el de Miguel
de la Madrid, el de Oscar Levín Coppel, el del Presidente de la
República, el de los banqueros, el de los empresarios y el de todos
los políticos que están a favor de gravar doblemente a los
autores también pasaran a ser propiedad de la nación, una
vez que hayan cumplido 75 años de muertos.
De modo que no se trata de negarnos a pagar impuestos,
como erróneamente se ha manejado. Si la televisión o las
encuestas preguntan: "¿Deben los autores pagar doble tributación?",
también todos estaremos de acuerdo en que eso es una injusticia
y un atentado contra la creación en este país.
Envío al senador Sodi de la Tijera: usted ha dicho
que aunque lo expulsen de su partido votará a favor de la tributación
a los autores, actitud que no le honra y con la cual comete un doble error.
Uno, contra el partido y el pueblo que lo eligió, contra la cultura
nacional y contra la creación; otro, contra su capacidad de razonar
y anteponer a ese tesón y tenacidad que hemos admirado de usted
en otros momentos, la posibilidad de reflexionar y comprometerse con las
causas que dieron origen a su partido. Ojalá reconsidere su posición,
senador Sodi. Extendemos esta invitación a Miguel de la Madrid y
a Oscar Levín Coopel.
Aprovechamos la oportunidad para ofrecer por este medio
nuestras disculpas al diputado Uuc-kib Espadas, ya que en carta anterior
publicada en este espacio en los primeros días de enero, lo responsabilizamos
de haber propuesto estas reformas a la ley que perjudicaron a los autores,
cuando en realidad fue el único diputado que nos defendió
en tribuna. Lamentablemente, la información publicada entonces era
parcial, confusa y en ciertos diarios dolosa, lo cual nos hizo cometer
ese error. Sirvan estas palabras para desagraviar al diputado Espadas y
agradecerle su apoyo a los autores mexicanos.
Por el Taller de Escritores Cinematográficos
El Garfio AC, Xavier Robles
Expresan solidaridad con Slobodan Milosevic
Señora directora: El juicio iniciado el
12 de febrero de 2002 contra el ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic
por el Tribunal Penal Internacional (TPI) para los crímenes en Yugoslavia,
en la penitenciaria holandesa de Scheveningen, es quizás el último
episodio de la destrucción del Estado yugoslavo a manos de las grandes
potencias agrupadas en la Alianza del Atlántico Norte (OTAN) y una
advertencia de lo que puede ocurrir a todo jefe de Estado que intente oponerse
a los planes neocoloniales del gobierno estadunidense.
A dicha prisión, alquilada por la OTAN, llegó
Slobodan Milosevic el 29 de junio de 2001, secuestrado por las fuerzas
militares de su propio país. En su alegato pronunciado el 14 de
febrero ante el TPI, dirigiéndose a la opinión pública
mundial, Milosevic reiteró el señalamiento de ilegalidad
de dicho tribunal que usurpa funciones de un verdadero órgano de
justicia internacional y la falsedad de las acusaciones fabricadas contra
él y el Estado yugoslavo.
En su primera declaración formulada al iniciarse
el ilegítimo juicio, Milosevic mostró también pruebas
documentales fehacientes sobre los crímenes cometidos por la fuerza
aérea de la OTAN en Yugoslavia durante la guerra de 1999. Denunció
cómo las potencias occidentales programaron y ejecutaron el desmembramiento
de Yugoslavia, apoyándose en pequeños grupos terroristas
que sirvieron para escenificar la supuesta limpieza étnica
y justificar el uso masivo de poderosas armas contra la población
civil serbia.
Todo esto en un mundo en que no hay ya ninguna credibilidad
en el Consejo de Seguridad ni en la secretaría general de la ONU
por su complicidad con las fuerzas militares de Estados Unidos e Inglaterra
en cuanta aventura bélica emprenden.
Slobodan Milosevic está librando, en la que puede
ser su última trinchera, una lucha heroica por la existencia de
Yugoslavia y en defensa de la soberanía y la dignidad de todas las
naciones del mundo, en grave peligro desde que se desató la fiera.
Brindémosle, pues, un saludo fraternal, nuestra simpatía
y solidaridad.
Mario Rivera Ortiz y Carlota Guzmán de la Garza
Refuta apreciaciones de Rivera Carrera sobre
laicismo
Señora directora: En relación con
el discurso del cardenal Norberto Rivera Carrera (La Jornada, 16/02/02),
es necesario señalar, a diferencia de lo planteado por el prelado,
que la educación laica sí conlleva valores consistentes y
trascendentes a pesar de no estar inspirados "en la misión cristiana
del hombre y del mundo."
Los cambios generacionales, científicos, tecnológicos
y todo aquello que habla de la modernidad han generado el surgimiento de
nuevos valores. ¿Qué nos representa hoy el valor de "obediencia",
tan importante en la formación de las y los abuelos? En muchos sentidos
nos habla de autoritarismo y dogmatismo, prácticas opuestas a la
democracia y libertad de elección.
Actualmente muchas sociedades buscan dar cuerpo a nuevos
o siempre pospuestos valores, como el del respeto a la diversidad, pluralidad,
libertades y justicia social.
Norberto Rivera recomienda a los estudiantes "que su meta
no sean los logros materiales o ser los abanderados de ideologías
de intolerancia y exclusión". Pues eso es precisamente lo que protege
el laicismo: la inclusión de lo diverso, lo heterogéneo,
lo diferente. La vida, y nuestros cinco sentidos, nos dan lecciones de
diversidad a cada instante, cuestión elemental, pero imperceptible
para el pensamiento dogmático.
La educación laica se abre a las libertades de
conciencia y de pensamiento sin pretender respuestas absolutas a los grandes
temas de la existencia.
Más que optar por la comodidad del pensamiento
único, debemos convivir con nuestras limitaciones, y tal incertidumbre
puede situarnos en le dilema que plantea el filósofo italiano Norberto
Bobio: "Cierto, quizá no se logra siempre resistir a ese dudar continuo,
a ese continuo no saber, y entonces nos entregamos a las creencias."
Atentamente:
Eduardo del Castillo V., Frente por el Fortalecimiento
de la Cultura Laica
Incluir propuestas de la comunidad lésbico-gay,
demandan al PRD
Señora directora: Solicitamos la publicación
de esta carta, dirigida a las candidatas y candidatos a la directiva del
Comité Ejecutivo Nacional del PRD.
Señoras y señores candidatos: El Partido
de la Revolución Democrática no está incorporando
en su agenda política los temas de la población lésbica-homosexual,
diluidos de su discurso durante los recientes años.
No entendemos cómo el PRD podría consolidarse
y generar nuevos interlocutores sin incluir un tema urgente de un sector
social cada vez más visible, que reclama atención y propuestas
respetuosas para el alcance de sus derechos humanos.
Por ello, los exhortamos a enriquecer sus propuestas políticas
con una perspectiva de diversidad sexual, ingrediente imprescindible para
toda sociedad democrática e incluyente.
Atentamente:
Foro de Hombres Gays: Alejandro Reza, Juan R. Anaya,
Luis M. Arellano, Primo Salvador I., Rubén del Valle, Oscar Sánchez,
Mauricio Espinosa, Alejandro A. González, Braulio Peralta, Octavio
Maciel, Antonio Contreras, Mateo Méndez y Rodolfo Millán
Invitación
Reunión por los derechos humanos y la paz
La Comisión Amplia de Seguimiento (CAS) convoca
a la realización de la segunda Reunión Nacional para la Construcción
de la Coordinación por los Derechos Humanos y la Paz. La cita es
hoy en la sede del STUNAM, Av. Universidad 779, Metro Zapata, a partir
de las 10 horas.
La Comisión Amplia de Seguimiento está conformada
por Alianza Cívica, Misión Civil por la Paz, Movimiento Cívico
de Izquierda Libertaria, Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia,
Serapaz, Amnistía Internacional, ACAT y varias organizaciones más.