La izquierda debe presentar alternativas y tejer
redes con sectores sociales, asevera
Globalizar justicia, democracia y bienestar, exige
Cárdenas; plantea voltear hacia AL
De la calidad de la elección de mañana
"depende mucho el futuro del PRD", advierte
MIREYA CUELLAR Y RENATO DAVALOS
En la víspera de los comicios para renovar la directiva
nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD),
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano advierte que de la "calidad"
de la elección depende el futuro de este instituto político;
además, repetir la película que acabamos de ver en el Partido
Revolucionario Institucional sería la puntilla a la opción
política perredista por mucho tiempo.
Parco y directo como es, responsabilizó "en mucho"
a la directiva que encabeza Amalia García de la conducción
y el éxito del proceso.
A quienes lo acusan de ser omnipresente en su partido,
responde: es una discusión llena de falacias; que diga Amalia García
qué decisiones le he impuesto. No he pasado por encima de los estatutos;
mi esposa no ha sido diputada (como sí las de los chuchos)
y yo no he entrado en ninguna fórmula plurinominal. Les molesta
lo que a veces hago o digo, pero no me voy a callar. Hay conciencias que
se sienten cuestionadas por mí.
Necesario, un orden mundial más justo
-¿Qué opina de reuniones como el foro que
ahora se realiza en Monterrey?
-Mientras
no haya voluntad de las grandes potencias y de los gobiernos en lo general
para reducir asimetrías económicas, para borrar o disminuir
brechas sociales, poca utilidad se va a obtener de este tipo de reuniones.
Mientras no haya voluntad para cambiar la exigencia de las grandes potencias
y de los organismos multilaterales para imponer las políticas de
ajustes estructurales o neoliberales, mientras no haya decisión
para cambiar esas políticas y darles contenido social, pues poco
se va a obtener de estas reuniones. Mientras no se plantee un orden mundial
más justo, más equitativo, me parece que no es mucho lo que
van a hacer estas reuniones.
"La globalización es un hecho irreversible. Oponerse
a este tipo de procesos resulta no sólo inútil, sino absurdo.
Son hechos que se están dando y se seguirán dando. Lo que
sí tenemos que buscar es que la globalización no sea de la
miseria, de las exclusiones, de la enfermedad, del sida, sino que se globalice
la justicia, la democracia y el bienestar."
-Entonces, ¿usted no es globalifóbico?
-No, pero no estoy de acuerdo con la forma como se presenta
la globalización. Oponerse a la globalización es como pretender
oponerse a la rotación de la Tierra. Lo que hay que intentar es
que esos procesos operen en sentido positivo respecto de las condiciones
de vida.
-¿Hay esa posibilidad cuando quienes controlan
el proceso globalizador tienen otro proyecto?
-En México tenemos muy claro en qué sentido
operan estos procesos de globalización y las políticas de
ajuste estructural. Han provocado una fuerte concentración de la
riqueza, la exclusión de muchos sectores de población respecto
al bienestar. En la práctica han hecho desaparecer muchas actividades
productivas.
-En este mundo unipolar, ¿cuál es la alternativa?
¿Los movimientos globalifóbicos pueden revertir la
situación?
-Debemos poner los ojos no en una asociación asimétrica
y desventajosa con Estados Unidos, sino buscar una revisión de todos
los acuerdos internacionales para tratar de darles equidad, sobre todo
en la distribución de beneficios. Tenemos que voltear hacia América
Latina, buscar que así como se han formado grandes mercados y bloques
territoriales como en Estados Unidos y la Unión Europea, o Japón
o China, nosotros debemos buscar formar un bloque demográfico de
recursos, de potencialidad con América Latina, para equilibrar nuestra
relación con Estados Unidos y los otros bloques.
"Debemos buscar cambiar la calidad de los procesos de
globalización junto a quienes se han manifestado primero como una
protesta: Seattle, Génova..., pero hoy se están organizando
a partir de Porto Alegre con propuestas alternativas a este tipo de globalización.
Me parece que es la solidaridad de los pueblos y movimientos sociales más
allá de gobiernos lo que permitirá cambiar la calidad de
los procesos de globalización."
-¿Dónde está la izquierda mexicana
en la globalización?
-Considero que las corrientes progresistas están
haciendo estas propuestas y presentando alternativas, quizás en
algunos casos no con la fuerza que hace falta. Hay que trabajar en cuestiones
que no lo meten a uno necesariamente en los reflectores, como construir
bases políticas desde abajo. Para mí la izquierda y las corrientes
progresistas están haciendo propuestas, desarrollando redes, todo
esto del Foro Social que empieza a darse. Por ahí está el
papel de la izquierda en el país, en presentar alternativas, impulsar
la organización, tejer redes y acuerdos con sectores de la sociedad
que están inconformes con la situación que se vive.
"Detrás del voto del 2 de julio había una
expectativa de bienestar y de trabajo. La opción electoral que ganó
le está fallando a la gente. Ojalá y no se vuelva a equivocar
la mayoría y tome opciones políticas que la conduzca a donde
la gente quiere llegar."
-¿Qué se juega el domingo con la elección
interna?
-Creo que de la forma, de la calidad de esta elección,
depende mucho el futuro del PRD. Desafortunadamente se está dependiendo
de un solo hecho, de un solo acontecimiento, es mucho lo que está
en juego; no sólo quién o quiénes ganan, sino de la
forma como se conduzca y culmine la elección depende mucho el futuro
del PRD.
-¿Por qué?
-Porque si repitiéramos, que confío en que
no lo hagamos, la película que acabamos de ver en el PRI, estaríamos
dándole la puntilla a una opción política por mucho
tiempo. Si tenemos la capacidad, y aquí en mucho la responsabilidad
es de la actual directiva del partido, porque ella está organizando
el proceso electoral, aunque también tienen responsabilidad las
directivas locales y será muy importante la forma como se conduzcan
los equipos de campaña de los candidatos, pero sin duda quien ha
organizado, quien maneja los paquetes y padrones electorales, quien nombra
a los funcionarios de casillas, quien va a hacer los recuentos de votos,
tiene una mayor responsabilidad.
"De cómo se conduzca esta elección será
la repercusión y el impacto, no sólo al interior del PRD
sino en la opinión pública. Si tenemos una elección
exitosa puedo pensar que estamos encaminando al partido a un reposicionamiento
muy importante en sectores amplios de la población. La sociedad
nos verá como un partido que sí puede llevar adelante procesos
democráticos y limpios, que puede tener alternativas para resolver
mejor los problemas del país, que tiene capacidad para ser gobierno.
Todo será más claro si tenemos un proceso limpio."
-¿Tiene confianza en la estructura?
-Espero que se manifieste la responsabilidad de todos
frente al riesgo en que está el partido, la importancia que tiene
en la vida del partido. Espero que todos los que tienen que tomar decisiones
en este caso, aparte de los que van a dar su voto, estén conscientes
de la trascendencia que tiene para el PRD el que este sea un proceso transparente.
"El PRD ha sido, sin duda alguna, el partido político
que ha encabezado la lucha por la limpieza electoral, por la transparencia
de los procesos; por ello tiene más responsabilidad que otros partidos.
"El tema lo hemos comentado, estoy participando activamente.
He dicho desde el principio que mi voto será por Rosario Robles.
Siento que hay conciencia de la importancia del proceso para el presente
y futuro del partido."
Una discusión llena de falacias
-Uno de los debates de la campaña fue si las figuras
omnipresentes ensombrecen las decisiones del PRD.
-Diría que es una discusión llena de falacias.
En este caso preguntaría, no al aire sino a los dirigentes del partido,
empezando por la presidenta, ¿qué decisiones le he impuesto?
A partir de ahí podemos empezar a entendernos. A quienes hablan
de intromisiones, diría en dónde he pasado por encima de
los estatutos del partido, a qué candidato a diputado, a senador
o a gobernador he impuesto. Mi esposa no ha sido diputada y yo no he entrado
en ninguna fórmula plurinominal. Las personas muy cercanas a mí
han entrado en todo caso en fórmulas uninominales, en las que es
el voto y no la suerte del partido lo que determina su éxito, a
ellos no los arrastra la lista plurinominal del partido.
"Quiero saber en dónde está la acción
que les molesta. Si piensan que me voy a callar, pues no me voy a callar.
Es mi responsabilidad personal con mi conciencia, con mis convicciones,
con el país y con el partido. No coincidimos con algunos compañeros
en visiones sobre la ley indígena o sobre la política energética
o sobre las relaciones coyunturales con algunos funcionarios. Podemos discutirlo
y ponerlo sobre la mesa y ver qué es lo que les molesta. O si lo
que les molesta es que a veces hay llamados a la conciencia que no quisieran
atender."
-¿Hacia dónde debe ir el PRD para dejar
el rincón electoral en que se encuentra?
-A ser un partido de propuestas, a dejar de ser una organización
de cuotas al interior, a superar sectarismos, burocratismo, a tener presencia
en las luchas sociales, a que los dirigentes del partido estén acompañando
la lucha social del pueblo de México.
-¿Hay un sector del PRD que se siente cuestionado
por usted?
-Creo que hay conciencias que se sienten cuestionadas
con la actitud que asumo a veces. Esto es lo que a mucha gente no le gusta:
enfrentarse con la conciencia colectiva.