Presentarán demanda de juicio contra Lichtinger, Castañeda y Jacques, por entregar agua a EU

Agricultores tamaulipecos acusan de traición a la patria al régimen de Fox

Su distrito 025, el más grande del país, quedó por segundo año consecutivo sin líquido para riego

ANGELICA ENCISO L.

El gobierno foxista no sólo ha violado la Constitución mexicana con el cambio al Tratado Internacional de Aguas de 1944, sino que además ha cometido "traición a la patria" al entregar a otro país el líquido que es parte del territorio nacional.

Estas son las razones por las que 14 mil 500 familias del Bajo Río Bravo de Tamaulipas presentarán este jueves en la Cámara de Diputados una demanda de juicio político contra los secretarios de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda, y de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Víctor Lichtinger, además del director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Cristóbal Jaime Jacques.

Estas familias, que forman parte del distrito de riego 025, el más grande del país, con 200 mil hectáreas, que va de Reynosa, Valle Hermoso, hasta el río Bravo, por segundo año consecutivo se quedaron sin agua de riego para cultivar sorgo. Lo anterior, debido a que el gobierno ha dispuesto del líquido para entregarlo a Estados Unidos. De acuerdo con el Programa de Riego de la Conagua, este año no llegará una gota de líquido a esa zona.

En marzo del año pasado el gobierno modificó el tratado con la firma de la minuta 307 -pese a no tener facultades jurídicas para hacerlo, ya que es competencia del Senado de la República. En ese documento quedó establecido que México entregaría a Estados Unidos 740 millones de metros cúbicos de agua y que se haría uso del líquido de los cauces no aforados, los cuales no estaban incluidos originalmente en el documento firmado por México y Estados Unidos en 1944.

Desorden, corrupción y negligencia: abogados

De acuerdo con los abogados de los agricultores, se demandará la responsabilidad de los tres funcionarios señalados por esta entrega de agua mexicana a otro país, bajo el amparo de esta minuta que modifica ilegalmente el tratado internacional, "independientemente del desorden, negligencia, desigualdad y posible corrupción que se ha observado en el reparto de agua de uso agrícola".

Asimismo demandarán a Francisco Barrio Terrazas, secretario de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam), y a José Luis Soberanes, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), por su presunta responsabilidad al no ejecutar sus funciones y atribuciones para detener y corregir los hechos. Ambos recibieron denuncias de las acciones por parte del distrito de riego 025 desde 2001 y no han procedido conforme a la ley, indican.

Sostienen que la Cámara de Diputados tendrá allanado el camino en cuanto a las indagatorias, ya que el pasado 4 de diciembre el Senado emitió un punto de acuerdo en el que se reconocen las violaciones al Tratado Internacional de Aguas.

En este acuerdo se estableció la regulación de aguas de los ríos fronterizos Tijuana, Colorado y Bravo, así como las cuotas que correspondían a Estados Unidos y a México. Del río Bravo, el país debe enviar a Estados Unidos la tercera parte del agua. De ahí se desprende la deuda del ciclo 25 -1992 a 1997- que asciende a mil 633 millones de metros cúbicos.

De acuerdo con los abogados de los productores, la Conagua ha entregado a Estados Unidos volúmenes del líquido provenientes de cauces que no están considerados en ese acuerdo, de los cuales se abastecía al distrito de riego.

Además en los últimos ocho años no se ha respetado el orden de preferencias de uso del líquido que establece el tratado que coloca a la agricultura en el segundo lugar de importancia, después del consumo humano, y en cambio se ha dado una restricción unilateral, agregan.

Las autoridades de la Conagua reconocieron el año pasado en la Cámara de Diputados que el presidente estadunidense George W. Bush demandó al mandatario Vicente Fox, en su reunión de febrero en el rancho San Cristóbal, la entrega del líquido. El acuerdo entre los gobiernos fue que se otorgarían 740 millones de metros cúbicos, lo cual después quedó formalmente establecido en la minuta 307 firmada en marzo.

Sin embargo, la restricción de agua al distrito 025 empezó en 1995. De ese año hasta 1999 se entregó a esta región 50 por ciento del volumen de líquido asignado por la Conagua, el cual ascendía a 860 millones de metros cúbicos. Fue a partir del periodo otoño-invierno 2000-2001 cuando se les cancelaron totalmente las entregas del líquido.

Sacrificio de la agricultura

Al distrito se le asignaba agua del río Bravo y cauces no aforados, de los cuales el gobierno empezó a tomar líquido para enviarlo a Estados Unidos. A los agricultores se les suspendió la entrega del agua para riego y se sacrificó la agricultura de la región, señalan.

La explicación que da la Conagua sobre la suspensión de la entrega de agua para riego al distrito 025 es que ahí se presentan lluvias invernales, lo cual permite las siembras, y que llevar el fluido desde el río Conchos, que está en Chihuahua, hasta el bajo río Bravo, en Tamaulipas, implicaría la pérdida de 70 por ciento del líquido que se destinara.

Además, para uno de los dos riegos que realizaba tradicionalmente ese distrito se requieren 450 millones de metros cúbicos, cantidad que no es posible enviar debido a la sequía de la región y a la baja disponibilidad de agua de las presas que están a 18 por ciento de su capacidad.

Los productores, desde 2000, año en que se agravó su situación, han presentado cuatro amparos, una queja ante la CNDH y otra en la Secodam. Y ahora van por la demanda de juicio político.