Semarnat y Profepa se deslindan de responsabilidad en el caso Xochiltepec

"Fue un momento circunstancial del conflicto" que data de 1935, dice Campillo García

PATRICIA MUÑOZ Y CAROLINA GOMEZ

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) no otorgó permiso de aprovechamiento forestal a la zona donde se originó el conflicto por la tenencia de tierras en Xochiltepec, Oaxaca, que derivó en la matanza de 26 campesinos, sostuvo el titular de la dependencia, Víctor Lichtinger Waisman. Puntualizó que hubo autorización para otras zonas aledañas a la región, pero únicamente en las que no hay problemas agrarios.

El funcionario dijo que los hechos de violencia ocurridos en Oaxaca el pasado viernes se deben a que son zonas de alta pobreza, donde el valor de la tierra es la madera y en las que no hay claridad en cuanto a quién es el propietario legítimo, y se han convertido en "terrenos de nadie". Invitó a la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) a que ambas dependencias avancen en la solución de "los problemas agrarios que subsisten en el país y que provocan conflictos con la tala ilegal".

Es un problema judicial: Campillo García

A su vez, el titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), José Campillo García, deslindó a esta dependencia de alguna responsabilidad en el caso. Señaló que "es un problema judicial que no nos corresponde" y agregó que "los responsables directos son los que ejecutaron la matanza".

Manifestó que el hecho de violencia del viernes "fue un momento circunstancial del conflicto que se viene arrastrando desde 1935", y explicó que si la Profepa no había realizado uno de los cuatro peritajes solicitados por un juez federal de distrito para delimitar los terrenos, se debió a que "no había condiciones para subir a la comunidad" ante la evidente portación de armas de fuego entre los habitantes.

Las declaraciones de ambos funcionarios se dieron ayer en el contexto de las contradicciones surgidas entre la Semarnat y la SRA, en el que ambas se deslindaron de responsabilidades.

Lichtinger precisó que la Semarnat sólo otorga permisos de aprovechamiento forestal en regiones donde hay claridad en la tenencia de la tierra, en donde hay papeles que certifican la propiedad de los terrenos y, según sus registros, no se otorgaron estas autorizaciones para la zona de Xochiltepec, donde surgió el conflicto.

"Tenemos claramente ubicado dónde se han dado y dónde no se han dado estos permisos, y en la zona en referencia no se dieron y no se van autorizar porque no sabemos a quién otorgárselos." Esta práctica no sólo se da en Oaxaca, explicó, "es un procedimiento común en toda la República Mexicana y lo estamos siguiendo al pie de la letra", señaló Lichtinger al ser entrevistado.

Los reporteros insistieron en que sí hay permisos de tala autorizados por la Semarnat para Xochiltepec, a lo que respondió: "tienen permiso zonas donde no hay conflicto agrario, donde no hay ninguna cuestión de lucha de límites y tierras, los municipios y comunidades son muy grandes, no se puede decir que porque hay autorización en una zona ya la hay en todos lados".

Expuso que los recursos naturales son muy importantes, sobre todo en estas zonas que son de vocación forestal, en las que la pobreza es elevada. Ahí el valor de la tierra es la madera, y como son terrenos donde no está claro quién es el dueño, obviamente todo mundo quiere entrar y adueñarse del recurso forestal, pero en realidad son "tierras de nadie, totalmente dejadas y abandonadas, y el que llega primero es el que agarra", por eso es muy importante resolver los problemas de inmediato y dar certidumbre en la tenencia de estas áreas.

Al preguntarle si será removido el delegado de la Semarnat, dijo que "se está investigando todo, pero hasta ahora la información que se tiene es muy clara y el delegado ha actuado bien y no pensamos removerlo". Apuntó que en este caso no se puede decir quién actuó bien y quién mal, porque "son cuestiones que llevan mucho tiempo, son comunidades que están enfrentadas por tener el control de tierras".

Lichtinger habló durante la presentación de resultados del programa de protección a la mariposa Monarca.

En tanto, José Campillo García sostuvo que la cuestión no es a quién echarle la culpa, sino que "todos debemos asumir nuestro papel". A su juicio, el hecho de que la Profepa no haya realizado uno de los cuatro peritajes solicitados por un juez federal de distrito para delimitar los terrenos, se debió a que "no había condiciones para subir a la comunidad", porque los habitantes "estaban fuertemente armados".

Entrevistado al concluir la mesa redonda Biodiversidad en México y sus desafíos, el funcionario dijo que la tala existe no sólo en Oaxaca, sino en todo el país... la tala ilegal en Oaxaca, precisamente en esas cuatro comunidades (Xochiltepec, Teojomulco, Zaniza y Textitlán) no es algo que preocupe altamente.

Coincidió con la Semarnat en que en la zona de la matanza "no existe permiso forestal", porque justamente a consecuencia de la petición judicial "se suspendieron esos aprovechamientos" en Santa María Zaniza, y acerca del resto de las comunidades, el procurador resaltó que incluso una de ellas (Santiago Textitlán) "tiene un manejo ejemplar de sus bosques".

Reconoció que en donde "hemos detectado ingobernabilidad, potencialmente pueden ser consideradas zonas de peligro en las cuales debemos tener un particular cuidado autoridades municipales, estatales y gobierno federal".

Cabe mencionar que el 9 de marzo pasado, cuando personal de la Profepa realizó un recorrido para delimitar los terrenos, se produjo una emboscada en la que murió un comunero, por lo cual se suspendieron los trabajos.