Los focos de conflicto, terreno fértil
para terroristas y traficantes de armas, asegura
"Ruptura" de la seguridad en el mundo , tras los atentados
del 11 de septiembre en EU: SIPRI
Los ataques obligaron a redefinir el concepto de terrorismo,
afirma el instituto pacifista
AFP
Estocolmo, 13 de junio. Los atentados del 11 de
septiembre en Estados Unidos fueron un "punto de ruptura" de la seguridad
en el planeta, lo que obligó a redefinir el concepto de terrorismo,
lo que quizá está llevando a un aumento de los conflictos
armados en el mundo, estima el Instituto Internacional de Investigación
sobre la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés) en su
re-ciente informe publicado este jueves.
Washington debe desempeñar un "papel decisivo"
adaptando el sistema de seguridad internacional a estos nuevos desafíos,
considera el SIPRI, que sin embargo ad-vierte contra "la tendencia de Estados
Unidos al unilateralismo, que prevalece en el proceso de decisión"
de sus acciones en diferentes regiones del planeta.
El terrorismo, que pasó de "problema local a mundial",
debe ser considerado como una forma de "violencia motivada por la política
y la religión, que pudo ser perpetrada sin límites o casi,
y requirió la organización de una campaña militar
contra grupos terroristas en el mundo", según el SIPRI.
En consecuencia, previene, el empleo de la fuerza militar
para combatir a los terroristas hace correr el riesgo de una "intensificación
de los conflictos en curso, pues los gobiernos utilizan la retórica
del antiterrorismo para ignorar las cortapisas diplomáticas destinadas
a evitar el uso de la fuerza".
También "puede acrecentar el número de conflictos
armados mayores, como muestra el interés aparente de Estados Unidos
por un ataque contra Irak, en represalia por su presunto apoyo al terrorismo",
añade.
El instituto, con sede en Estocolmo, considera necesario
un nuevo sistema de seguridad mundial, porque numerosos estados son "demasiado
débiles para controlar las evoluciones sobre su territorio".
A este respecto, subraya que los principales focos de
conflicto -Africa, Asia, Medio Oriente y los Balcanes- son otros tantos
terrenos fértiles para el crimen organizado, los terroristas y los
traficantes de armas.
Por otro lado, el informe señala que Colombia,
Estados Unidos y Perú fueron en el continente americano escenarios
de conflictos armados en 2001, mientras que en Africa y Asia se produjeron
las dos terceras partes de las 24 guerras que sacudieron al planeta el
año pasado.
Pero "la evolución de conflicto más dramático
de 2001" fue el que enfrentó a Estados Unidos con la red Al Qaeda,
presunta responsable de los atentados del 11 de septiembre, que dejaron
casi 3 mil muertos.
"La campaña contra el terrorismo desarrollada por
Estados Unidos y sus aliados influyó directamente en un pequeño
número de conflictos y tuvo un impacto indirecto mucho más
extenso, cuyos efectos están todavía por venir", advierte
el SIPRI.
Además, la declarada "guerra contra el terrorismo"
llevará "considerablemente" al alza las cifras de 2001 en gastos
militares, porque habrá que agregar los incrementos presupuestarios
con los que contaron un gran número de ejércitos tras los
atentados de septiembre pasado.
Los cinco países que más gastaron en ese
rubro en 2001 fueron Estados Unidos, Ru-sia, Francia, Japón y Gran
Bretaña, pero Estados Unidos sigue siendo, y de lejos, el país
que más gasta en la materia, con un presupuesto bélico que
representa 36 por ciento de los gastos militares del planeta, estimación
que no incluye los aumentos presupuestarios tras el 11 de septiembre.