Desde Francia piden detener violencia contra
indígenas en Chiapas
Señora directora: Desde Francia, pedimos
al gobierno mexicano que tome todas las medidas necesarias para acabar
de una vez con el clima de violencia y de impunidad en Chiapas, así
como que los responsables y autores respondan por sus actos.
Pedimos al gobierno mexicano, así como a los gobiernos
de Chiapas y de los otros estados, que garanticen a todos los ciudadanos,
con respeto a su cultura, el derecho a una vida digna y justa con toda
seguridad. Pedimos al gobierno mexicano que desmantele los grupos paramilitares,
que castigue a los responsables y que retire al Ejército, según
el deseo de las poblaciones indígenas.
Nos sumamos a todos los movimientos de la sociedad civil
mexicana que apoyan la resistencia pacífica de los pueblos indígenas
contra la política de exclusión que prevalece en su país.
Le pedimos que exprese a su gobierno la inquietud de la comunidad internacional
y su espera de soluciones.
Reiteramos nuestro apoyo a las comunidades indígenas
de todo México que rechazan la ley Bartlett-Cevallos y exigen
el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés sobre los derechos
y cultura indígenas, como condición para una paz justa con
dignidad.
Colectivo Ya Basta, París; Colectivo Chiapas,
Ariége; Verdes, Ariége; UD-CGT Ariége; FSU Ariége;
CNT Ariége; Acpe Foix; Colectivo Chiapas, Ariége; Derecho
Campesino, Ariége; Confederación Campesina, Ariége;
PCF Couserans; ATTAC Ariége; grupo Les Heretiques du son; Teatro
de La Calebasse; Compañía Baluchon, y 319 firmas más
Critica colaboración de Giuliani con el GDF
Señora directora: A Andrés Manuel
López Obrador le pasé que hiciera consultas o plebiscitos
cada vez que se le diera la gana, apoyé incluso con escepticismo
el proyecto del segundo piso y las obras del distribuidor vial de San Antonio,
pero lo que no le paso es la contratación de Rudolph Giuliani.
Gracias, López Obrador, por hacerle el trabajo
sucio a la derecha y ceder, igual que Fox, a las presiones de los ricos.
Si me hubieran preguntado a principios de la semana pasada si apoyaba al
jefe de Gobierno hubiera dicho que sí, pero ahora diría que
no. ¿Para qué votar por alguien que haría lo mismo
que la derecha?
Néstor Morales
Pide a la SEP revisión de presupuesto a proyecto
científico
Señora directora: Me permito solicitarle
tenga a bien incluir el siguiente oficio que he girado al secretario de
Educación Pública, Reyes Tamez Guerra, para informar la situación
por demás preocupante a la que se enfrenta el grupo de trabajo al
que pertenezco en el proyecto de investigación interinstitucional
relacionado con el establecimiento de los recursos bióticos para
la producción de un antitumoral.
El Instituto Tecnológico de Veracruz (ITV), al
que estoy adscrita, solicitó apoyo para este proyecto al Cosnet
(Consejo del Sistema Nacional de Educación Tecnológica, órgano
de la SEP) en enero de 2002.
De 100 por ciento para gastos de operación solicitado,
se aprobó 54.6 por ciento, pero con distribución incongruente
de partidas a lo que se incluyó en la solicitud. Como ejemplo se
tiene asignado aproximadamente 31.4 por ciento para material didáctico,
rubro que no incluimos en el proyecto, sin embargo para materiales de laboratorio
se autorizó sólo 3.14 por ciento.
La firma del convenio (septiembre 2002) que hice ante
el Cosnet-SEIT como responsable de la dirección (codirección)
del proyecto, la realicé con la emisión conjunta de un documento
dirigido a las autoridades de dicho organismo, para que consideraran la
redistribución de partidas para así otorgarle viabilidad
a las metas del proyecto de índole químico-biológica.
Desafortunadamente la respuesta no ha sido favorable y se nos ha dicho
que las partidas que no se utilicen irán a un fondo de inversión.
Algo que contribuye a la preocupación expuesta
es que hasta el 7 de octubre pasado el dinero no ha llegado todavía
a la institución, pero se nos ha exigido a los firmantes de convenios
apoyados que enviemos a las oficinas centrales (DF) la documentación
comprobatoria de los montos aprobados a más tardar a fines de octubre
de 2002. Cabe aclarar que en dicho convenio se indica la vigencia presupuestal
de seis meses (01-07-02 al 31-12-02) y vigencia de operación del
01-08-02 al 31-07-03.
Como no pedimos material didáctico, el ITV no podrá
solicitar facturas por adelantado por ese monto a favor de material de
laboratorio, que sí se solicitó y que es insustituible para
los fines del proyecto. Las partidas que no se utilizarán disminuyen
aún más el apoyo al proyecto y lo sitúan en 27 por
ciento.
Con base en lo anterior surgen varias preguntas, entre
otras: ¿para cuál proyecto en verdad se aprobó el
monto? ¿El fondo de inversión se destinará a superar
la evidente desarmonía entre los objetivos de los proyectos y la
primera distribución de partidas? En caso afirmativo ¿cuándo
se hará realidad esto? ¿Son conductas legalmente aceptadas
solicitar y emitir facturas por adelantado, sin pago del monto especificado?
Los recortes presupuestales a los proyectos educativos
en 2002 son de nuestro conocimiento y estamos en desacuerdo, sin embargo,
consideramos que el dinero que finalmente se destine a investigación,
como es el caso, requiere ser utilizado en forma tal que permita por lo
menos caminar quizá menos pasos, pero no propiciar estancamiento.
Con base en lo expuesto, solicito a Reyes Tamez girar
las instrucciones que considere procedentes y que sin duda habrán
de revelar la sensibilidad hacia la investigación y el trabajo educativo
de una persona con su formación y trayectoria.
Dulce Ma. Barradas Dermitz, Instituto Tecnológico
de Veracruz, área química-biológica
Aclara fecha de muerte de Carlos A. Carrillo
Señora directora: El pasado 3 de octubre
en esta misma sección se publicó una invitación para
conmemorar el centenario luctuoso del maestro Carlos A. Carrillo. La convocatoria
por sí misma es respetable, pero es necesario hacer la siguiente
aclaración.
Este ilustre pedagogo mexicano murió el 3 de marzo
de 1893 en la ciudad de México y sus restos fueron depositados en
el Panteón Civil de Dolores. Hay confusión debido al dato
erróneo que aparece en el estudio introductorio del libro Artículos
pedagógicos de Carlos A. Carrillo, publicado en 1964 por el
Instituto Federal de Capacitación del Magisterio. Dicho error fue
difundido por otros autores como Francisco Larroyo y Ernesto Meneses Morales;
sin embargo, existen documentos de la época que avalan dicha información.
En la obra escrita por René Avilés, Ideario pedagógico
de Carlos A. Carrillo, se confirma y aclara por qué se suscitó
la confusión.
Espero que esta aclaración sea tomada en cuenta
y se continúe preparando el homenaje a este ilustre profesor y de
manera especial que se difunda su amplia producción escrita para
beneficio de las personas preocupadas por el acontecer de la educación
básica en México.
Isabel Martínez Araiza, benemérita Escuela
Nacional de Maestros
Respuesta del SNTSS a denuncia de afiliados
Señora directora: En relación con
la carta "Denuncian amenazas a trabajador del IMSS", suscrita por el compañero
Manuel Cervantes Cortés, publicada ayer, el Comité Ejecutivo
Nacional (CEN) del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social
hace las siguientes precisiones:
1. Nuestro Régimen de Jubilaciones y Pensiones
quedó intacto, no fue tema de debate en nuestro 41 Congreso Nacional
Ordinario, por lo tanto sigue vigente en su totalidad.
2. De los 919 delegados que integraron el congreso, la
mayoría de 541 aprobó el incremento salarial de 6 por ciento
directo al sueldo, más prestaciones.
3. No fueron tratados proyectos violatorios al contrato
colectivo de trabajo, este congreso fue exclusivamente para tratar el incremento
tabular y la elección del nuevo CEN.
4. En relación con los compañeros que se
encontraban en el exterior del centro de convenciones, no podían
ingresar al congreso por no ser delegados electos. Con los 919 delegados
que se encontraban en la sede de los trabajos todo se dio conforme con
nuestro orden estatutario.
Por el CEN, Dr. Enrique Guinto Palacios, secretario
de prensa del SNTSS
Invitación
Presentación de proyecto sobre filosofía
crítica
El Centro de Documentación y Difusión de
Filosofía Crítica invita a todos los interesados a la presentación
de su proyecto con la mesa redonda Las tareas de la filosofía de
la praxis en México, que contará con la participación
del Dr. Adolfo Sánchez Vázquez (UNAM) y el Dr. Gabriel Vargas
Lozano. Hoy a las 17 horas en el aula magna de la FFL de la UNAM.